[ad_1]
وجهة نظر للمحكمة العليا الأمريكية في واشنطن ، الولايات المتحدة ، 29 يونيو 2024. كيفن موهات / رويترز
أخذ الرئيس دونالد ترامب محاولة مثيرة للجدل لإنهاء الجنسية في الولايات المتحدة إلى المحكمة العليا يوم الخميس ، 13 مارس. تم حظر أمره التنفيذي الذي يسعى لإنهاء المواطنة في مجال الولادة ، والذي وقعه في يومه الأول في منصبه ، من قبل محاكم المقاطعة الفيدرالية في ولاية ماريلاند وماساتشوستس وولاية واشنطن.
تم تكريس المواطنة المولودة في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي ، الذي يرفض أن أي شخص يولد على الأراضي الأمريكية هو مواطن ، ويسعى أمر ترامب إلى إنهاء الأطفال الذين يكون آباؤهم في البلاد بشكل غير قانوني.
في طلب الطوارئ مع المحكمة العليا ، سعت وزارة العدل إلى تضييق نطاق أوامر المحكمة الأدنى على مستوى البلاد للمدعين الفرديين في القضايا الثلاث. وصفتها المحامية العامة للوزارة سارة هاريس بأنها طلب “متواضع” ، وهي لا تسعى إلى حكم من المحكمة العليا في هذا الوقت فيما إذا كان القضاء على الجنسية المستهلكة دستورية أم لا.
اقرأ المزيد من محكمة الاستئناف الأمريكية تدعم كتلة ترامب لإنهاء المواطنة المولودة
وكتب هاريس “تلك الأوامر الشاملة تمنع الأمر التنفيذي في اليوم الأول من تطبيقه في أي مكان في البلاد”.
وقالت: “في حين أن الأطراف تقرض أسئلة على مزايا المزايا الثقيلة ، يجب على المحكمة” تقييد نطاق “الأوامر الأولية المتعددة التي” تزعم أن تغطية كل شخص في البلاد “، مما يحد من تلك الأوامر على الأطراف في الواقع داخل سلطة المحاكم”.
يواجه ترامب تراجعًا قانونيًا في المحاكم في جميع أنحاء البلاد وهو يحاول التنقيب عن الهجرة غير الشرعية ، وخفض ميزانية الحكومة وتقليل القوى العاملة الفيدرالية. في آخر انتكاسة له ، أمر قاضي المقاطعة في كاليفورنيا يوم الخميس ست وكالات اتحادية بإعادة تأهيل الآلاف من عمال الاختبار الذين تم فصلهم.
‘نِسب الوباء’
هاريس ، في موجزها مع المحكمة العليا ، تواجه أيضًا مشكلة في عدد الأوامر الزجرية في تحركات إدارة ترامب التي يصدرها قضاة محكمة المقاطعة.
وقالت: “لقد وصلت الأوامر الزجرية الشاملة إلى أبعاد وبائية ، وتمنع” الفرع التنفيذي من أداء وظائفه الدستورية “.
من المقرر أن تدخل الأمر التنفيذي لترامب التي تنهي الجنسية في مجال الولادة حيز التنفيذ بحلول 19 فبراير. يقول التعديل الرابع عشر ، جزئياً: “جميع الأشخاص المولودين أو المتجلين في الولايات المتحدة ، ويخضعون للولاية القضائية لها ، هم مواطنون في الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها”.
كان أمر ترامب مبنيًا على فكرة أن أي شخص في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، أو على تأشيرة ، لم يكن “خاضعًا لسلطة البلاد” ، وبالتالي تم استبعادها من هذه الفئة.
اقرأ المزيد من المشتركين فقط في مواجهة ترامب العكسية التي تقوم بالفعل بتغيير وجه الولايات المتحدة
وصف القاضي جون كوغنور ، الذي استمع إلى قضية الحق في ولاية واشنطن ، الأمر التنفيذي للرئيس بأنه “غير دستوري بشكل صارخ”.
وقال Coughenour ، الذي تم تعيينه من قبل رئيس جمهوري ، رونالد ريغان: “لقد كنت على مقاعد البدلاء لأكثر من أربعة عقود ، لا أستطيع أن أتذكر حالة أخرى حيث يكون السؤال المقدم واضحًا مثل هذا”.
إن المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظين ، والتي تضم ثلاثة قضاة ترشيحهم ترامب ، قد تم تحضيرها لتلعب دورًا مهمًا حيث يختبر الرئيس حدود قوته التنفيذية والسلطة القضائية إلى الوراء.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر