[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
وقال كل من دونالد ترامب وكامالا هاريس الآن إنهما سيلغيان الضرائب المفروضة على الدخل من الإكراميات المقدمة لعمال قطاع الخدمات.
وهذا لا يعني أن هناك ضمانة للتغيير في عهد الرئيس المقبل.
كان الرئيس السابق أول من طرح هذه الفكرة في تجمع حاشد في لاس فيجاس في يونيو/حزيران. وفعل نائب الرئيس نفس الشيء الليلة الماضية في نفس المدينة بعد أن أيده اتحاد الطهاة، الذي يمثل العمال الذين قد يستفيدون أكثر من مثل هذه السياسة.
وباعتبارها مركزًا للسياحة، فإن أصوات الأشخاص الذين يعملون في الفنادق والمطاعم والحانات والكازينوهات لها أهمية حاسمة للفوز بولاية نيفادا، إحدى ساحات المعارك الرئيسية في انتخابات عام 2024، والتي فاز بها الديمقراطيون في المسابقات الرئاسية الأربع الماضية.
وقالت نائبة الرئيس هاريس في تجمع جماهيري يوم السبت في جامعة نيفادا-لاس فيغاس: “عندما أصبح رئيسة، سنواصل نضالنا من أجل الأسر العاملة في أمريكا، بما في ذلك رفع الحد الأدنى للأجور وإلغاء الضرائب على الإكراميات للعاملين في الخدمة والضيافة”.
وتحدثت هاريس عن فكرة عدم فرض ضرائب على الإكراميات خلال تجمعها الانتخابي في لاس فيغاس، بعد أن اقترح ترامب الفكرة لأول مرة. (أسوشيتد برس)
وبعد سماع تصريحاتها، لجأ ترامب بغضب إلى موقع Truth Social، وكتب: “كامالا هاريس، التي شارفت فترة “شهر العسل” الخاصة بها على الانتهاء، وبدأت تتعرض لضربات شديدة في استطلاعات الرأي، قامت للتو بنسخ سياستي بشأن عدم فرض ضرائب على الإكراميات”.
وتابع: “الفرق هو أنها لن تفعل ذلك، إنها تريد ذلك لأغراض سياسية فقط! كانت هذه فكرة ترامب – ليس لديها أفكار، ولا يمكنها إلا أن تسرق مني. تذكروا، اقترحت كامالا أكبر زيادة ضريبية في التاريخ – لن يحدث ذلك. اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى!!!”
وأضاف لاحقًا: “كم من الوقت سيستغرق الأمر قبل أن تخرج كامالا هاريس بسياسة أخرى مثل “لن يدفع كبار السن من مواطنينا على الضمان الاجتماعي ضرائب؟” إنها تبدو سيئة حقًا الآن! الجميع ينتظرون لمعرفة الفكرة أو السياسة التي ستنسخها بعد ذلك “.
وألقت حملة هاريس مزيدًا من الضوء على اقتراحها، مشيرة إلى أنه سيتطلب التشريع، وأنها كرئيسة ستعمل مع الكونجرس لصياغة مشروع قانون يتضمن حدًا أقصى للدخل ومتطلبات صارمة لمنع مديري صناديق التحوط والمحامين من هيكلة تعويضاتهم بطرق لمحاولة الاستفادة من السياسة.
وقالت إنها ستدفع أيضًا نحو تقديم هذا الاقتراح إلى جانب زيادة الحد الأدنى للأجور.
وتشير تقارير بلومبرج إلى أنه في حالة تمرير مثل هذا الاقتراح كقانون، فإن فواتير الضرائب سوف تنخفض لنحو 6 ملايين عامل في قطاع الضيافة، والذين أفادوا بإجمالي دخل بقيمة 38.3 مليار دولار في عام 2018 – وهو أحدث عام تتوفر عنه بيانات مصلحة الضرائب الداخلية. ويصل متوسط هذا إلى نحو 6250 دولارًا لكل عامل يحصل على إكرامية.
وقد دعمت كل من عضوتي مجلس الشيوخ الديمقراطيتين في ولاية نيفادا، جاكي روزن وكاثرين كورتيز ماستو، مثل هذا التشريع، كما ظهرت مشاريع قوانين في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب.
لكن هذا لا يعني أن السياسة ليست خالية من المخاطر أو العقبات السياسية التي يجب التغلب عليها قبل أن تصبح قانونًا.
وبحسب مؤسسة الضرائب، نقلاً عن مختبر الميزانية بجامعة ييل، فإن 2.5% فقط من القوة العاملة تعمل في وظائف مدفوعة الأجر، و5% فقط من العمال الذين ينتمون إلى أدنى 25% من أصحاب الدخول يعملون في وظائف مدفوعة الأجر. ولن يكون لأي سياسة أي تأثير على أغلبية أصحاب الدخول المنخفضة والمتوسطة.
بالإضافة إلى ذلك، لا يدفع بعض كاسبي الإكراميات ضرائب الدخل الشخصي لأنهم يدفعون ضرائب أقل من الخصم القياسي.
وعلاوة على ذلك، فإن وجود نوع واحد من الدخل غير خاضع للضريبة مقابل الأجور الخاضعة للضريبة يمكن أن يؤدي إلى انتقال المزيد من الشركات إلى نهج دفع يعتمد على الإكرامية – مثل الخوادم في المطاعم – وأولئك الذين يستخدمون الإكراميات بالفعل لزيادة مبالغ الإكراميات المقترحة.
يبدو أن بيان حملة هاريس يتجنب بعض هذه الأمور منذ البداية عندما يتحدث عن الصناعات التي لا تقدم إكراميات والتي تحاول تغيير نماذج الدفع. وهناك مشكلة أخرى وهي أن الدفع لكي يكون مؤهلاً كإكرامية يجب أن يكون طوعياً ولم يتم الاتفاق عليه مسبقاً. ولن يشمل هذا الأمر موافقة المحامي مسبقاً على الإكرامية كجزء من تعويضه.
إن مشاريع القوانين الحالية لا تتضمن الكثير من القواعد لمنع حدوث أي شيء من هذا القبيل، ولا أي شيء من شأنه أن يؤدي إلى جعل الضرائب أكثر تعقيداً لأي شخص تنطبق عليه.
ومن شأن هذه الخطوة أيضا أن تستبعد العديد من الأشخاص الذين لن يناسبهم نموذج الأجر القائم على الإكراميات، على سبيل المثال، أمين الصندوق أو عامل المتجر مقابل النادل أو سائق التاكسي.
وتقترح مؤسسة الضرائب نموذجا أكثر إنصافا يتمثل في زيادة الخصم القياسي وبالتالي منح تخفيض ضريبي للجميع بغض النظر عن كيفية حصولهم على رواتبهم ــ على الرغم من أن هذا قد لا يكون شعارا جذابا للحملة.
[ad_2]
المصدر