[ad_1]
لا يُعرف عن دونالد ترامب إظهار مشاعره، ولكن بينما كان يقف على منبر البيت الأبيض تحت وابل من المصابيح الكهربائية في 7 أبريل/نيسان 2017، كان هناك وميض قصير من الإنسان وراء القشرة المنمقة للرئيس.
قبل ساعات، في خان شيخون، شمال غرب سوريا، كانت العائلات تستعد ليوم الثلاثاء الآخر عندما حلقت طائرة تابعة للقوات الجوية السورية في سماء المنطقة وأسقطت ثلاث قنابل على قرية إدلب النائية.
وكان من بين الحمولة سلاح محمّل بغاز السارين، وهو غاز أعصاب قاتل، تسبب في وفاة مؤلم ة لـ 89 رجلاً وامرأة وطفلاً.
وبحسب ما ورد، قامت إيفانكا، ابنة ترامب، بإلقاء صور جثث الأطفال على والدها، وحثته على التحرك، وبعد فترة وجيزة ضرب وابل من صواريخ توماهوك قاعدة الشعيرات الجوية في محافظة حمص، والتي يعتقد أنها منصة انطلاق الهجوم.
كان ترامب هنا ليعلن أن العدالة قد تحققت، وهو عمل رمزي للانتقام من النظام السوري، وهو الأمر الذي تم تجنبه من قبل بشار الأسد على الرغم من المذابح الكيميائية المتعددة التي وقعت في مناطق المعارضة خلال فترة وجود الرئيس باراك أوباما في البيت الأبيض.
وقال ترامب: “حتى الأطفال الجميلين قُتلوا بقسوة في هذا الهجوم الهمجي للغاية. لا ينبغي لأي طفل من أبناء الله أن يعاني مثل هذا الرعب على الإطلاق”، متوقفًا عند كل كلمة بعناية غير معتادة.
كان من المقرر أن تكون هذه نقطة حاسمة في وقت مبكر من رئاسته، وعلى الرغم من كل أخطائه، تصرف ترامب بشكل حاسم، وفعل ذلك مرة أخرى بعد عام تقريبًا تقريبًا عندما استهدفت قوات النظام الغوطة الشرقية بمادة تشبه السارين، مما وضع حدًا للهجوم. حملة الأسد لاستهداف المناطق المدنية بغاز الأعصاب.
إن استعداد ترامب للتدخل لفترة وجيزة جعله بطلاً في نظر بعض السوريين، الذين منحوه اللقب الفخري أبو إيفانكا وسط توقعات بأن النهج الوحشي للرئيس الأمريكي الجديد قد يوقف الأسد في مساره. بعد كل شيء، يتطلب الأمر الفتوة لمحاربة الفتوة.
تبددت الآمال عندما عاد ترامب إلى سياسة الولايات المتحدة الجوفاء في سوريا، وتوقفت المحادثات بين النظام والمعارضة، مع قيام النظام السوري بتفكيك المزيد من الأراضي السورية، وإتاحة الفرصة لبشار الأسد لمواصلة جرائم القتل، طالما أنها كانت تستخدم الأسلحة التقليدية فقط. المستخدمة ضد المدنيين.
ويتوقع الخبراء استمرار نفس السياسة الأمريكية المتراخية بشأن سوريا. (غيتي)
قليلون يتوقعون حدوث تغييرات كبيرة في السياسة الأميركية تجاه سوريا بغض النظر عمن سيدخل البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني، مع احتمال استمرار نفس النهج المتعثر بعد 13 عاماً من اندلاع الانتفاضة المؤيدة للديمقراطية في سوريا وتحولها إلى حرب وحشية أسفرت عن مقتل 500 ألف شخص.
“أعتقد أن حكومة الولايات المتحدة استسلمت لبقاء النظام السوري في مكانه، وكانت القضية دائمًا تتعلق بمحاولة احتواء عواقب الصراع أو العنف المحتمل الذي يمتد عبر الحدود،” ناتاشا هول، زميل أول في برنامج الشرق الأوسط التابع لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. في واشنطن لصحيفة العربي الجديد.
“لفترة طويلة، تعاملت الولايات المتحدة مع الحرب السورية من منظور العاصمة لهذه الأقطاب المختلفة – إيران، ومكافحة الإرهاب، وإلى حد ما، إسرائيل – بدلاً من التعامل مع الحرب الأهلية بشروطها الخاصة”.
وقال هول إن الولايات المتحدة بحثت عن طرق لفك ارتباط وجودها العسكري الصغير في شمال شرق سوريا، على الرغم من أن الحروب الإسرائيلية على غزة ولبنان ربما غيرت الحسابات في واشنطن، حيث سيفيد انسحاب القوات بلا شك إيران أو تركيا أو لاعبين آخرين.
وقال هول: “لو لم تكن أفغانستان قد وصلت إلى هذا الحد المروع بالنسبة لبايدن، لكان من الممكن أن نشهد بالفعل انسحاب القوات الأمريكية من سوريا”.
“الآن، من غير الواضح حقًا ما إذا كان هذا سيحدث مع الإدارة القادمة، بغض النظر عما إذا كان ترامب أو هاريس، وذلك في المقام الأول لأن سوريا أصبحت الآن ملعبًا للأسلحة والأموال من الجماعات المدعومة من إيران. لذا، فإن الحفاظ على السيطرة على الأمور مع ربما يكون بضع مئات من القوات في شمال شرق سوريا مفيدًا من الناحية الاستراتيجية – لقد كان كذلك دائمًا، ولكن ربما يكون أكثر من ذلك الآن.
الارتفاع الحاد في هجمات تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) مؤخرًا والجمود الحالي في إطلاق سراح سكان مخيم الهول وغيره من المخيمات التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية المتحالفة مع الولايات المتحدة، يمكن أن يحدد مصير وجود القوات الأمريكية في شمال شرق سوريا. يقول ستيفن هايدمان، الأستاذ في كلية سميث.
وقال لصحيفة نيو إن “التوقيت الدقيق لانسحاب القوات الأمريكية لا يزال غير مؤكد، ولكن مع الاتفاق الأخير بين الولايات المتحدة والعراق بشأن تقليص وجود القوات الأمريكية الصغيرة هناك، فإن وضع القوات الأمريكية في شمال شرق سوريا يصبح أكثر هشاشة بكثير”. عربي.
“لذا فإن الأفق الزمني لهذه العملية ربما يكون محدودا إلى حد ما، ولكن إذا فاز دونالد ترامب بالانتخابات الأسبوع المقبل، فإن فوزه قد يؤدي إلى تسريع انسحاب القوات الأمريكية”.
ومن بين معسكر هاريس، هناك اسم واحد تم طرحه كمرشح محتمل لصياغة استراتيجية أمريكية جديدة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وهو مستشار السياسة الخارجية المخضرم فيليب جوردون.
وقد دعا مراراً وتكراراً إلى إعادة تقييم النهج الأمريكي تجاه سوريا الذي يعترف بنقاط ضعف المعارضة واحتمال بقاء بشار الأسد في السلطة في المستقبل المنظور مع اتباع نهج هجين من “الدبلوماسية ووقف التصعيد” لهندسة السلوكيات. التغيير من النظام السوري.
وأشار الكثيرون إلى أن التركيبة المختلة والمجزأة للنظام السوري من شأنها أن تجعل من غير المرجح أن ينجح مثل هذا النهج، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التنافس بين الفصائل المختلفة والقوى الخارجية – خاصة إيران وروسيا – على المؤسسات والسياسة في سوريا. بالإضافة إلى التقسيمات الإقليمية داخل البلاد،
ومع ذلك، فإن طموحات ترامب المعلنة لملء الخدمة المدنية الأمريكية بالموالين لـ MAGA من شأنها أن تزيل بشكل أساسي حواجز الحماية الموجودة حاليًا في المؤسسات الأمريكية وتسمح للرئيس بالحكم بالأوامر، كما يقول هايدمان، مع بعض أوجه التشابه المخيفة مع التحول نحو مزيد من الاستبداد في العالم العربي. عالم ما بعد 2011.
في السابق، كان هناك ما يكفي من الضوابط والتوازنات المؤسسية لمنع ترامب من التصرف بناءً على أفكاره غير المدروسة – خاصة عندما قد تفيد خصوم الولايات المتحدة – كما حدث عندما أصدر إعلانًا مفاجئًا كرئيس في عام 2018 عن خطط لتحالف دون استشارة الحلفاء.
“أعتقد بشكل أساسي أن إدارة ترامب الثانية ستعني أن الولايات المتحدة تدير ظهرها لسوريا، مما يمنح روسيا، افتراضيًا، تفويضًا مطلقًا لتحقيق أي طموحات لديها في سوريا دون أن تتحقق الولايات المتحدة من ذلك، وأظن أنه سيعطي إسرائيل أيضًا الحق في ذلك”. قال نفس السلطة.
“يُنظر إلى سوريا على أنها مصدر إزعاج إلى حد ما من قبل إدارة بايدن في الوقت الحالي، ولكن سيُنظر إليها على أنها مصدر إزعاج كبير لترامب”.
بول ماكلوغلين هو محرر أخبار كبير في العربي الجديد.
اتبعه على تويتر: @PaullMcLoughlin
[ad_2]
المصدر