[ad_1]
على النشرة الإخبارية الأرضية: احصل على إرسال أسبوعي من مراسلاتنا الدولية إرسال أسبوعي من مراسلاتنا الدولية إرسال أخبار أسبوعية أسبوعية
أثارت الحرب بين إسرائيل وإيران مرة أخرى أسئلة عاجلة حول المكان الذي تتجه فيه عقود من الصراع وعدم الاستقرار في الشرق الأوسط.
في أعقاب الإضرابات على المواقع النووية الإيرانية – ومع وقف إطلاق النار الهش فقط – فإن الأرض الجيوسياسية تشعر بالانتهاك أكثر من أي وقت مضى.
عند التقارير من تل أبيب ، تلقيت طوفان من الأسئلة من القراء المستقلين: هل يمكن لوقف إطلاق النار ترامب البقاء على قيد الحياة؟ ماذا يفكر الإسرائيليون حقًا في نتنياهو؟
كان الأسئلة والأجوبة التي تلاها واسعة النطاق. تحدى القراء الدوافع وراء الأفعال الأمريكية ، ومستقبل الناتو ، وما إذا كان أي سلام ذي معنى لا يزال ممكنًا.
سأل الكثيرون أيضًا عما إذا كان قادة مثل كير ستارمر مستعدين للعمل بشكل مستقل عن واشنطن.
كانت هناك العديد من الأسئلة الأخلاقية ، أيضًا: هل يمكن أن يكون هناك حقًا وقف لإطلاق النار عندما يزدهر نتنياهو على الفوضى؟ هل تخلى إسرائيل عن السلام؟ هل حل الدولتين الآن مجرد وهم دبلوماسي؟
فيما يلي بعض أسئلتك من حدث ashing me أي شيء – وأفضل محاولتي للإجابة عليها ، بقدر ما أستطيع.
س: هل تعتقد أن أمريكا غادرت الناتو لأنها تعرف أن الناتو لن يوافق على هجوم مثل هذا؟ هل كان كل هذا مخططًا؟
تشارل
ج: لا تزال الولايات المتحدة في حلف الناتو وأجبرت الأوروبيين وكندا بنجاح زيادة الإنفاق الدفاعي على 5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035 و 3.5 في المائة على المدة الأقصر. هذا يسير نحو ما نحو معادلة العبء غير المتكافئ لحلف الناتو على دافع الضرائب الأمريكي.
عرفت الولايات المتحدة مقدمًا عن الهجمات الإسرائيلية على إيران. الناتو ليس له دور على الإطلاق في إيران ولم يقدم أي رؤية كبيرة عليه.
س: هل يمكن للولايات المتحدة استدعاء الناتو في المادة 5 إذا تعرضت للهجوم؟
أوروبي حقيقي
ج: تم استدعاء المادة 5 مرة واحدة فقط – من قبل الولايات المتحدة بعد 11 سبتمبر. لم تستدعي المملكة المتحدة ذلك عندما غزت الأرجنتين فوكلاندز ، ربما لأن الولايات المتحدة (وربما أخرى) لم تر غزو أراضي المملكة المتحدة بعيدًا عن البر الرئيسي كقضية خطيرة بما يكفي.
كان بيت هيغسيث ملائماً في المادة 5. قد يفسر هذا سبب حصول الاتحاد الأوروبي وكندا على أنظمة الدفاع الخاصة بهم ، لجعلها تعمل بشكل مستقل عن الولايات المتحدة.
س: هل لدى Starmer أي رؤية تتجاوز اتباع الولايات المتحدة ، وخاصة ترامب؟
متحير
ج: يبدو أن ستارمر يجمع بين القدرة على ضرب الأنا الهشة لترامب مع فهم أن أوروبا والمملكة المتحدة وكندا ستكون أقوى إذا كانت قادرة على التصرف بشكل مستقل عن الولايات المتحدة عسكريًا.
من الناحية السياسية ، يجب أن يعلم أن المملكة المتحدة ستكون أفضل حالًا اقتصاديًا واستراتيجيًا في الاتحاد الأوروبي – لكن ليس لديه نتف ليقول ذلك.
س: هل وقف إطلاق النار على المدى الطويل أو “هيدنا” غير مقبول إيديولوجيًا لإسرائيل؟
المنطقي
ج: بشكل عام ، تود إسرائيل أن يكون لها “وقف على المدى الطويل”. في عهد نتنياهو ، وهو تكتيكي ، وليس استراتيجيًا في تفكيره ، فإن “وقف إطلاق النار” يسمح باستمرار الوضع الراهن ، مما يعني التوسع المستمر في الضفة الغربية.
في غزة ، من الواضح أن “وقف إطلاق النار” يمكن أن يؤدي بطبيعة الحال إلى هجرة جماعية من الناس من الجيب ، حيث تحولت وسائل البقاء إلى الأنقاض.
س: ما هي الظروف الملموسة اللازمة لوقف إيران وإسرائيل المتينة ، وما مدى احتمال ذلك؟
BigDogSmallBrain
ج: سيُطلب من إيران إثبات أنها لا تقوم بتطوير سلاح نووي. سيتعين على إسرائيل التوقف عن التخطيط لأي هجمات مستقبلية. لكن كلا الجانبين يعرفون أيضًا:
المزيد من الهجمات على إيران تجعل النظام عرضة للتغيير ، ويعرف نتنياهو أن الإسرائيليين أصيبوا بالذهول من الصواريخ التي مررت – والاقتصاد ، إلى جانب نظامه ، ربما لم ينجو من صراع طويل الأمد.
س: ألم يسرع الهجوم على إيران طموحاتهم النووية؟
روغ
ج: نعم لكل ذلك – لكن تذكر أن إيران ربما كانت تقوم بتطوير الأسلحة النووية بالفعل ، وكما تقول ، سوف تريد بالتأكيد الآن.
س: هل ما زال حل من الدولتين ممكنًا ، بالنظر إلى الوضع الحالي للمستوطنات في غزة والإسرائيلية؟
كارولان
ج: ليس حقًا – أو لا يخلو “تنازلات” عملاقة من إسرائيل ، ومن الفلسطينيين ، قرار بالتخلي عن “حق العودة”. بعض الناس يدافعون عن حل دولة واحدة ، لكن ذلك سيقوض طبيعة إسرائيل اليهودية.
س: ما رأي الإسرائيليين في تصرفات نتنياهو؟
بينيتاس
ج: يظهر استطلاع للرأي أجرته القناة 12 عثرة صغيرة لنتنياهو. تم الاتفاق على استطلاع للرأي أجري بعد وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران ، الذي أنهى 12 يومًا من الحرب التي يُنظر إليها إلى حد كبير على أنها نجاح مدوي لإسرائيل ، تُظهر أن كتلة التحالف الحالية المؤيدة لنيتانياهو ستفوز فقط بـ 49 مقعدًا في Knesset 120. ستفوز المعارضة 61 ، في حين أن الأحزاب العربية ، التي بقيت إلى حد كبير خارج الائتلافات ، لديها 10 ، وفقًا لصحيفة إسرائيل.
لذا فإن عقد بيبي ضعيف بنفس القدر ، لكنه موجود. لم يسبح أن الإسرائيليين تحدثت إلى أي فهم لما يجب أن يمر به السكان في غزة ، حتى بعد أن تعرضوا لهجمات صاروخية إيرانية ، على الرغم من أن 95 في المائة من صواريخ إيران تم إسقاطها.
س: إذا استمرت إسرائيل وإيران في القتال ، فهل سيسمح لهم ترامب بالذهاب بمفردهم؟
بوب
ج: قد. لقد أظهر نفاد صبره مع كليهما ، لكن لن يكون لديه خيار سوى الانضمام مرة أخرى إذا تم تعرض الأصول الأمريكية للخطر بشكل خطير.
كانت هذه الأسئلة والإجابات جزءًا من “اسألني أي شيء” استضافته سام كيلي في الساعة 12 مساءً يوم الخميس ، 26 يونيو. تم تحرير بعض الأسئلة والأجوبة لهذه المقالة. يمكنك قراءة المناقشة الكاملة في قسم التعليقات في المقالة الأصلية.
إذا كنت ترغب في آخر الإرساليات من Sam Kiley وفريقنا من المراسلين الدوليين ، فقم بالتسجيل في النشرة الإخبارية المجانية هنا.
[ad_2]
المصدر