[ad_1]
ويتزايد قلق المشرعين في كلا الحزبين بشأن موقف اتفاق المصافحة بين البيت الأبيض ورئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) بشأن الإنفاق أثناء تفاوضهم حول كيفية تمويل الحكومة في العام المقبل.
عملت إدارة بايدن وقيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب على تمرير تشريع يعرف باسم قانون المسؤولية المالية (FRA) في أواخر الربيع كجزء من صفقة أكبر لتعليق سقف الديون وتحديد حدود قصوى للميزانية ليعمل الكونجرس عليها عندما ينهي كامل التزاماته المالية. فواتير التمويل العام بعد أشهر.
ولكن الآن بعد أن يحاول الكونجرس تكثيف عمله المخصص للاعتمادات السنوية، فإن المكونات الحاسمة لهذا الاتفاق الذي مضى عليه أشهر والتي لم تنعكس في القانون أصبحت موضع تساؤل بسبب المحافظين المتشددين، الذين يسعون إلى تخفيضات أكثر حدة وسط ارتفاع الديون، كما يقول رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري). -La.) ليس مدينا بما يقول الديمقراطيون إنه الالتزام الكامل الذي تعهد به مكارثي.
وقال السيناتور بريان شاتز (ديمقراطي من هاواي)، الذي يعمل في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ، هذا الأسبوع: “إن الصفقة هي صفقة هي صفقة”. “أعتقد أنه من غير الممكن أن نتوصل إلى اتفاق بشأن المخصصات إذا لم يتمكن الناس من الوفاء بالتزاماتهم.”
وفي رسالة إلى الجمهوريين هذا الأسبوع، قال جونسون إن قانون الموارد الحرجية يظل “قانون الأرض” الذي “يوفر الإطار” لمحادثات الإنفاق حيث يعمل المجلسان على التوصل إلى اتفاق رئيسي لتمويل السنة المالية 2024.
على الورق، وافق المشرعون على سقف إنفاق تقديري أساسي يبلغ 1.59 تريليون دولار، أو حوالي 886 مليار دولار للإنفاق الدفاعي وحوالي 704 مليار دولار للإنفاق غير الدفاعي، للعام المالي 2024. ومع ذلك، قدم البيت الأبيض في ذلك الوقت تفاصيل تغييرات أخرى لدعم التمويل على الميزانية. الجانب غير الدفاعي، بما في ذلك إلغاء مليارات الدولارات من تمويل مصلحة الضرائب بغرض إعادة استثمارها في برامج غير دفاعية.
حصلت مصلحة الضرائب الأمريكية على تمويل إضافي بقيمة 80 مليار دولار العام الماضي، ليتم إنفاقه على مدار العقد اللاحق، في قانون خفض التضخم (IRA) الذي أقرته إدارة بايدن، الأمر الذي أثار ذعر الجمهوريين كثيرًا. وكجزء من مفاوضات سقف الديون، اتفق الجانبان على إمكانية إعادة استخدام ربع الأموال في الاعتمادات السنوية.
وقال مسؤولون في البيت الأبيض في وقت سابق من هذا العام، إنه سيتم سحب عشرة مليارات دولار من مصلحة الضرائب الأمريكية للعام المالي 2024 و10 مليارات دولار أخرى للعام المالي 2025، لإضافتها إلى الأموال التقديرية غير الدفاعية.
وقالت شالاندا يونغ، مديرة مكتب الإدارة والميزانية (OMB)، في شهر مايو/أيار: “لم نتناول البنود الفردية في مشروع القانون هذا”. لكنها قالت إن المشرعين “سيستخدمون إلغاء مصلحة الضرائب من الجيش الجمهوري الإيرلندي على الجانب الإلزامي”.
وقالت: “مرة أخرى، نحن لا نملي كيف، لكنهم سوف يلغيون 10 مليارات دولار في كل من العامين، ثم سيستخدمون ذلك لإعادة استثماره في الأمور التقديرية غير الدفاعية”.
وكان إجمالي 80 مليار دولار سيولد 200 مليار دولار من الإيرادات على مدى نافذة الميزانية الممتدة لعشر سنوات لخفض صافي العجز بمقدار 120 مليار دولار، وفقًا لمكتب الميزانية بالكونجرس. تشير الحسابات التقريبية إلى أن مبلغ 20 مليار دولار المعاد تخصيصه سيضيف 30 مليار دولار إلى العجز، بشرط ألا يتم إنفاقه في برامج توليد الإيرادات.
وأشار مسؤولو البيت الأبيض أيضًا إلى خطط لإعادة توظيف عمليات الإلغاء الأخرى من دولارات الإغاثة من فيروس كورونا المخفضة، والتي اعترفوا بسحبها في القانون.
ولكن مع استئناف محادثات التمويل بين القيادة في كلا المجلسين، فإن تجمع الحرية في مجلس النواب يزيد الضغط على جونسون للتمسك بالموقف، مطالبًا في رسالة يوم الجمعة بأن أي اتفاق على المستوى الأعلى للتمويل الحكومي للعام المالي 2024 “بشكل كبير” خفض إجمالي الإنفاق البرنامجي على أساس سنوي.”
كما دعت المجموعة المشرعين إلى رفض “الاتفاقات الجانبية أو الحيل أو أي آلية أخرى تهدف إلى إخفاء الرقم الحقيقي”.
“أعتقد أنه من المهم جدًا أن نتمسك بمبلغ 1.59 تريليون دولار، وهو ما وافقت عليه هيئة الموارد الحرجية،” قال النائب أندرو كلايد (جمهوري عن ولاية جورجيا)، وهو عضو في كتلة الحرية بمجلس النواب وهو أيضًا من يخصص الأموال، هذا أسبوع. “أعني أن الجميع صوتوا لصالحه. إذا لم نفعل ذلك، فأعتقد أن هذه مشكلة”.
لكن الديمقراطيين والمدافعين عنهم يدقون ناقوس الخطر بشأن هذه الدفعة.
وقالت النائبة براميلا جايابال (ديمقراطية من واشنطن)، رئيسة التجمع التقدمي، لصحيفة The Hill هذا الأسبوع إنها تشعر “بقلق بالغ” بشأن التخفيضات المحتملة. “يجب أن تكون الصفقة بأكملها.”
كما اتهمت السيناتور جين شاهين (DN.H.) – التي تقوم لجنتها الفرعية بصياغة مشروع قانون التمويل السنوي لوزارات التجارة والعدل والوكالات الأخرى – الجمهوريين بـ “التراجع”، مضيفة أن التغييرات المحتملة في التمويل على الجانب غير الدفاعي تحدث فرقًا بالنسبة للولايات المتحدة. لجنتها الفرعية.
مع تضمين الصفقة الجانبية، قال مايكل ليندن، وهو مسؤول سابق في مكتب الإدارة والميزانية والذي كان جزءًا من فريق التفاوض مع بايدن الذي ناقش صفقة سقف الديون، إن الاتفاقية الشاملة ستوفر “زيادة صغيرة” في الجانب الدفاعي و”التمويل المسطح غير المشروط”. الإنفاق الدفاعي – وهو خفض حقيقي، لأن التكاليف ترتفع كل عام.
“كان هذا في حد ذاته تنازلاً – تنازلاً كبيراً – تم تقديمه في خدمة تجنب هذا النوع من التناقضات السخيفة، وهذا التلاعب الإجرائي، ومجرد قيام الكونجرس بتمرير مشاريع قوانين الاعتمادات المالية العادية، وهو ما قال الجمهوريون إنهم يريدونه”. قال في مقابلة الخميس.
وقال جويل فريدمان، نائب الرئيس الأول للسياسة المالية الفيدرالية في مركز الميزانية وأولويات السياسة، إن اتفاقية المصافحة يمكن أن تجلب للمفاوضين ما يصل إلى 60 مليار دولار من التمويل الإضافي الذي يمكن إعادة توجيهه إلى الجانب غير الدفاعي.
وقال: “الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها الحصول على تجميد للأنشطة غير الدفاعية هي من خلال الصفقات الجانبية التي تبلغ قيمتها 69 مليار دولار”. “لو لم يكن لديك ذلك، لكانت نسبة 9 بالمائة في البرامج غير الدفاعية.”
لو كان التخفيض بنسبة 9 بالمائة، لما وقع البيت الأبيض عليه. ولم يكن الديمقراطيون في مجلس الشيوخ والديمقراطيون في مجلس النواب ليوقعوا على الصفقة. وقال: “لم يكن بإمكانهم التوصل إلى اتفاق”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2023 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر