تخفيضات المساعدات في المملكة المتحدة ستسبب أضرارًا لا توصف ، تحذر المؤسسات الخيرية للحياة البرية

تخفيضات المساعدات في المملكة المتحدة ستسبب أضرارًا لا توصف ، تحذر المؤسسات الخيرية للحياة البرية

[ad_1]

على النشرة الإخبارية الأرضية: احصل على إرسال أسبوعي من مراسلاتنا الدولية إرسال أسبوعي من مراسلاتنا الدولية إرسال أخبار أسبوعية أسبوعية

حذر مفتاح الجمعيات الخيرية للحفظ في المملكة المتحدة لحماية الحياة البرية في جميع أنحاء العالم من أن تخفيض الحكومة لميزانية المساعدات الدولية سيكون له تأثير كبير – مما يؤدي إلى إتلاف شريرة الحياة للنظم الإيكولوجية الهشة كتكاليف وخفض وترك العديد من المنظمات خوفًا للمستقبل.

مع خفض المملكة المتحدة من إجمالي ميزانية المساعدات الخارجية من 0.5 في المائة إلى 0.3 في المائة من إجمالي الدخل القومي (GNI) ، فإن البيانات تظهر أن دعم الطبيعة والحفظ من المقرر أن يحصل على ضربة صارمة بشكل خاص بقيمة مئات الملايين من الجنيهات. في حين أن الحكومة قالت إنها ملتزمة بحماية الطبيعة ومحاربة أزمة المناخ ، فقد كشفت المستقلة عن أدلة على أن التخفيضات لها بالفعل ضربة مدمرة على برامج الحفظ.

إحدى المنظمات هي جمعية الشعب الأفريقي والحياة البرية (APW) ، والتي تنفذ أعمال الحفظ في تنزانيا. تمتلك المؤسسة الخيرية مشروعين يعملان هذا العام “تم تمويلهم بسخاء” من قبل المملكة المتحدة ، وفقًا لما قاله Laly Lichtenfeld ، المؤسس المشارك لـ APW.

يدعم أول هذه المشاريع أنشطة الحفظ على بحيرة ناترون ، وهي موطن للنظام الإيكولوجي الحاسم لتربية الأراضي الفاتحة الشاسعة ، حيث تقوم APW بتنفيذ أنشطة مثل ترميم الأراضي العشبية ودعم الرعي المستدام من أجل مساعدة الناس على العيش مع المشهد والتكيف مع المناخ المتغير. المشروع الثاني يدور حول توفير أدوات عملية للأشخاص لإدارة نزاع الحياة البشرية ، وخاصة فيما يتعلق بالأفيال والآلاميرات الكبيرة.

انتهى تمويل مشروع Lake Natron في نهاية يونيو 2025 ، بينما ينفد المشروع الثاني في وقت لاحق من هذا العام. تم تمويل كلاهما من قبل مبادرة داروين المدعومة من حكومة المملكة المتحدة ، والتي دعمت حوالي 52 مشروعًا على مستوى العالم. ومع ذلك ، فهي ليست مفتوحة حاليًا لجولات تمويل جديدة بسبب عدم اليقين حول التمويل. يقول Lichtenfeld ، إن ترك فجوة في التمويل قد لا يتم تجديده.

يقول ليشتنفيلد: “عندما تنقص المعونة كما نواجه حدوثها ، فأنت لا تفكيك مشروعًا معينًا فقط. أنت تفكيك نظامًا بيئيًا كاملًا من الدعم لكل من الحياة البرية وعدد كبير من المجتمعات الأفريقية”.

المنح التي تتوقعها المؤسسة الخيرية الآن أن تأتي في هذا العام “ربما تكون أقل من 50 في المائة من العام الماضي” ، وتستمر Lichtenfeld ، وتخطط المؤسسة الخيرية لإجراء بعض التخفيضات الرئيسية للأنشطة على الأرض. وتضيف: “إننا نبذل قصارى جهدنا للحفاظ على عظام المشاريع العارية ، للحفاظ على العلاقات على قيد الحياة وإظهار المجتمعات التي لم يتم نسيانها”.

Flamingos على Lake Natron ، حيث يدير الأفارقة والحياة البرية برنامجًا للحفظ بتمويل من المساعدات في المملكة المتحدة (Hans Cosmas Ngoteya / Africaan People and Wildlife) وهو منزل في تنزانيا حصل على الدعم المالي من الشعب الأفريقي والحياة البرية (Hans Cosmas Ngoteya / African People and Wildlife)

“علم عالمي”

يخبر ماثيو جولد ، الرئيس التنفيذي لمجموعة الحفظ الرئيسية في جمعية علم الحيوان في لندن (ZSL) ، المستقلة أن التخفيضات المتوقعة للحياة البرية والحفظ ستكون ضارة للغاية لكل من العالم الطبيعي ، والبشر الذين يعتمدون عليها.

“بالنظر إلى أن أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي يعتمد على النظم الإيكولوجية الصحية ، فإن قطع المساعدات في المملكة المتحدة للطبيعة سيكون اقتصادًا كاذبًا” ، كما يقول. “عائد الاستثمار في الطبيعة مرتفعة ، لكن تكلفة عدم الاستثمار أعلى.”

تشمل مشاريع ZSL التي تلقا تمويل حكومة المملكة المتحدة مشروع Rhino Impact Investment ، إلى إنشاء “Rhino Bond” المعلم ، وهو منتج استثماري بقيمة 150 مليون دولار يمكّن المستثمرين الأثرياء من الاستثمار بشكل مباشر لزيادة أعداد وحيد القرن المهددة بالخطر ، مع توفير عمل محلي مهم في الحفظ. مشروع ZSL آخر هو تطوير Spott ، الذي يتتبع التعهدات البيئية للشركات التي تنتج عناصر يمكن أن تدفع إزالة الغابات. الآن ، تم تداول أكثر من 50 في المائة من منتجات زيت النخيل على مستوى العالم الآن.

كان جولد من بين اثني عشر من قادة الحفاظ على المملكة المتحدة – بما في ذلك الرؤساء التنفيذيين في WWF و GreenPeace و Conservation International – الذين كتبوا مؤخرًا إلى حكومة المملكة المتحدة مما يشير إلى أن التخفيضات في الحفظ ستكون “هدفًا ضخمًا”.

“الاستثمار في الطبيعة هو عمود استراتيجي وفعال من حيث التكلفة لجدول أعمال التنمية العالمي في بريطانيا … تقدم برامج الطبيعة في المملكة المتحدة عوائد غير عادية على الاستثمار المتواضع” ، كتبوا في الرسالة ، التي تمت مشاركتها حصريًا مع المستقلة.

بطريق روكهوببر الشمالي في جزيرة تريستان دا كونها في جنوب المحيط الأطلسي ، حيث يتعرض أعمال الحفظ من RSPB للتهديد (Andy Schofield / RSPB) St Helena Island في جنوب المحيط الأطلسي ، حيث تعتمد RSPB أيضًا على المساعدات في المملكة المتحدة للدعم (Colby Thomas / RSPB)

Bird Charity The RSPB هي منظمة أخرى تهتم بتأثير تخفيضات المساعدات في المملكة المتحدة. تستخدم المؤسسة الخيرية أموالًا من ميزانية المساعدات في المملكة المتحدة لدعم أنشطة الحفظ في المناطق الخارجية البريطانية مثل سانت هيلانة وجورجيا الجنوبية ، التي تحتوي على بعض من أندر الطيور البحرية في العالم ، بالإضافة إلى العديد من مستعمرات البطريق.

تقول كاتي-جوي لوكستون ، المديرة التنفيذية لـ RSPB للحفظ العالمي: “لقد كانت ميزانية مساعدات المكتب الأجنبي والكومنولث والتنمية (FCDO) في المملكة المتحدة شريعة الحياة لبعض النظم الإيكولوجية الأكثر هشاشة في العالم ، مما يساعد على وقف الانقراض وتنفس الحياة الجديدة في الموائل”.

يقول Luxton ، إن تمويل المساعدات في المملكة المتحدة يسمح للجمعيات الخيرية مثل RSPB بـ “مزج العلوم ذات المستوى العالمي مع المعرفة المحلية العميقة” ، مما يضمن أن المملكة المتحدة تلعب دورًا رئيسيًا في حماية الحياة البرية والمجتمعات الداعمة.

ويضيف Luxton: “مع تخفيضات التمويل التي تلوح في الأفق والشفافية نادرة ، نحن نشعر بالقلق الشديد من تهميش جهود الحفظ”. “إذا كانت المملكة المتحدة جادة في قيادتها العالمية في المناخ والطبيعة ، فيجب أن تظل الاستثمار المستمر في الطبيعة والمناخ في المقدمة والوسط.”

عندما أعلن كير ستارمر عن تخفيضات المساعدات في المملكة المتحدة ، اقترح أن تكون السودان وأوكرانيا وغازا والصحة العالمية والطبيعة والمناخ هي المجالات الرئيسية التي ستستمر فيها المملكة المتحدة في دعمها. وعلى الرغم من أنه لم يكشف عن أي تفاصيل عن الحفظ أو الطبيعة على وجه التحديد ، فقد أظهر التقرير السنوي لشهر يوليو أن الإدارة من المقرر أن تزيد من إنفاق المناخ والطبيعة من 414 مليون جنيه إسترليني في 2024/5 إلى 658 مليون جنيه إسترليني في 2025/6.

لكن المعلومات التي تلقاها إيان ميتشل في مركز التنمية العالمية عن طريق حرية المعلومات (FOI) تكشف عن قصة أكثر تعقيدًا.

تُظهر FOI أنه بين عامي 2021 و 2024 ، تم توزيع حوالي 35 في المائة من التمويل لبرامج الإغاثة التي تركز على الطبيعة من قبل اثنين من الإدارات الحكومية الأخرى: وزارة البيئة والغذاء والغابات (Defra)-بسعر 173 مليون جنيه إسترليني-وكذلك من وزارة أمن الطاقة و Net Zero (Desnz) ، والتي قدمت 304 مليون جنيه إسترليني.

تحتوي FOI أيضًا على تنبؤات الإنفاق بمقدار المساعدات التي من المقرر أن تنفقها إدارات حكومية مختلفة ، وكشفت أنه بين السنوات المالية من 2025/26 و 2026/7 – وهي السنة المالية التي تم تعيينها في إنفاق المملكة المتحدة بنسبة 0.3 في المائة – يتم تحديد المساعدات الأجنبية بنسبة 45.2 في المائة ، وصولًا إلى 247 مليون جنيه إسترليني ، بينما تم تعيين AID DESNZ بنسبة 58 في المائة.

إن التخفيضات المتوقعة لهاتين الإدارتين أكثر انحدارًا بكثير من التخفيضات التي تنفذها FCDO خلال نفس الفترة – وبالنظر إلى أن حصة أكبر بكثير من مساعدة هاتين الإدارتين تنفق على الطبيعة أكثر مما هو الحال بالنسبة لـ FCDO ، فإنه يعني وجود تمويل دراماتيكي بشكل خاص للطبيعة والحماية ، وفقًا لميتشل.

يقول ميتشل: “هذه السقوط في ميزانية المساعدات في ديزنيز ودافرا أكثر انحدارًا من خفض حوالي 30 في المائة إلى FCDO خلال نفس الفترة”. “هذا هو التهاب الأولياء النسبية للإنفاق الدولي لتلك الإدارات وسيعني انخفاض الجهود في التنوع البيولوجي الدولي والحفاظ عليه.”

وقال متحدث باسم الحكومة لصحيفة “إندبندنت”: “لا تزال هذه الحكومة ملتزمة بتوفير تمويل المناخ الدولي الآن وفي المستقبل ولعب دورنا ، إلى جانب البلدان المتقدمة الأخرى ومقدمي التمويل ، لتقديم التزاماتنا الدولية”.

وأضاف المتحدث الرسمي أن المملكة المتحدة لا تزال تعتزم تقديم طموحها في تقديم 11.6 مليار جنيه إسترليني في تمويل المناخ للبلدان النامية بين أبريل 2021 و March 2026 ، والذي صنعه بوريس جونسون لأول مرة في COP26 في أغسطس عام 2021.

“سنوات قليلة صعبة”

Anouska Perram ، المنسق المؤقت في مؤسسة خيرية للحفظ تسمى برنامج Forest Poples (FPP) ، الذي يتلقى تمويل المساعدات في المملكة المتحدة لمشروع الغابات في كل من جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو. على وجه التحديد ، تعمل FPP على محاولة التدهور البيئي في مناطق الغابات النائية ، من خلال تشجيع تقاليد إدارة الغابات المستدامة بين المجتمعات الأصلية ، وكذلك من خلال الضغط من أجل إصلاحات السياسة لدعم حقوقها الإقليمية.

يتم تصوير الفهد الصيد في منطقة مشروع أفريقي ومنطقة للحياة البرية (Laly Lichtenfeld / أفريقيا والحياة البرية)

وتقول: “نحن لسنا ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، منظمة الحفظ – نحن منظمة لحقوق الإنسان. لكننا دعم الحفاظ على تقودها المجتمع يساعد على تحقيق أهداف حقوق الإنسان والحفظ”.

تعمل FPP مع بعض المجتمعات في الكونغو لأكثر من 30 عامًا – لكن Perram الآن قلق للغاية بشأن المستقبل.

وتقول: “من المقرر أن ينتهي المشروع المدعوم من FCDO في العام المقبل ، ونحن ندرك أن التوقعات التمويلية لنا ومنظمات أخرى تبدو سيئة للغاية للمضي قدمًا”. “مع كل من المملكة المتحدة وغيرها من المنظمات الثنائية ، من الواضح جدًا أن دعم الطبيعة والمناخ من المحتمل أن ينخفض في المستقبل.”

في الوقت الحالي ، فإن جميع منظمات الحفظ مثل APW و FPP هي تقليل التكاليف التي يمكنها ، والتقدم بطلب للحصول على تمويل جديد ، والأمل في الأفضل.

يقول ليشتنفيلد: “أعتقد أنه سيكون بالتأكيد بضع سنوات صعبة. لا شك في ذلك”. “لدينا فريق مخصص بشكل كبير ، وسنفعل كل ما في وسعنا للحفاظ على العمل على العمل.”

هذه المقالة جزء من مشروع المعونة العالمية لإعادة التفكير في Independent

[ad_2]

المصدر