[ad_1]
انتقد القضاة السابقين في المحكمة الجنائية الدولية هيئة الإشراف على المحكمة بسبب تعاملها مع التحقيق المستمر في شكوى من سوء السلوك الجنسي المزعوم الذي تم تقديمه ضد كبير المدعي العام للمحكمة ، كريم خان.
في حديثه إلى عين الشرق الأوسط ، قال قضيبان سابقان في المحكمة إنهما قلقان بشدة من الطريقة التي تم بها التعرف على خان علنًا على أنها موضوع شكوى ، وتساءلوا عن الحاجة إلى إجراء تحقيق خارجي في سوء سلوكه المزعوم.
أخبر كونو طرفوسر ، القاضي الإيطالي الذي عمل في المحكمة من عام 2009 إلى 2019 ، مي: “أنا منزعج للغاية ، حتى فضيحة ، بالمناسبة يبدو أن الإجراءات ضد كريم خان تتكشف”.
أخبر قاض سابق آخر ، متحدثًا شريطة عدم الكشف عن هويته ، MEE أنه يخشى أن يكون الافتقار إلى الإجراءات القانونية قد أخذ التحقيق في “Bandit Country” والذي يمكن أن يحدث فيه أي شيء “.
تم تكليف التحقيق الذي أجراه مكتب خدمات الإشراف الداخلي (OIOS) في مكتب الإشراف الداخلي (OIOS) ، رئيس جمعية أحزاب الدولة ، هيئة الرقابة في المحكمة الجنائية الدولية ، بعد أن تم تسريب تفاصيل شكوى سوء سلوك جنسي ضد خان إلى وسائل الإعلام في أكتوبر.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
تم التعرف على خان علنًا من قبل كوكورانتا كموضوع لشكوى ، على الرغم من أن هيئة التحقيق الخاصة بالمحكمة الجنائية الدولية ، وهي آلية الرقابة الداخلية (IOM) ، قد أغلقت تحقيقتين من تلقاء نفسها ، دون تسمية المدعين العامين ، بعد الشكوى ، وهي موظفة من أنثى ICC ، إلى التعاون.
مع الإعلان عن تحقيق OIOS في الشهر المقبل ، قال كوكورانتا إن المنظمة الدولية للهجرة قد حققت في الشكوى ضد خان على أساس طلبات طرف ثالث وخان نفسه ، واعترف بأن المنظمة الدولية للهجرة “مؤهلة للتحقيق في مثل هذه الادعاءات”.
حصريًا: كيف خرج مسار جرائم حرب إسرائيل في إسرائيل من التهديدات والتسريبات ومطالبات الجنس
اقرأ المزيد »
لكنها قالت إن “الظروف الخاصة للقضية ، بما في ذلك النهج الذي يركز على الضحية ، وتصورات التضارب الممكنة والمستقبلي” دفعتها إلى البحث عن تحقيق خارجي.
أخبر كلا الحكماء MEE أنهما يعتقدون أن خان قد تم رفض الإجراءات القانونية الواجبة والحق في تسميته من قبل كوكورانتا وقرارها بالاستعانة بمصادر خارجية للتحقيق في OIOS.
وقال القاضي السابق إنه كان من وجهة نظره أنه لم يكن من الممكن التعرف على خان علنًا قبل الانتهاء من التحقيق ، قائلاً: “إنه أمر لا يمكنك وضعه في الزجاجة”.
أخبر تارفوسر مي أن التحقيق بدا أنه “مصمم” لخان.
وقال: “إنه لم يسبق له مثيل وعار داخل مؤسسة بناءً على سيادة القانون يتم إنشاؤها فقط لكريم خان”.
“هذا ، بعيدًا عن كونه حاسماً ، يهدد بإلحاق الضرر الدائم بمصداقية المحكمة نفسها. ومن المعروف أن هذه الطريقة في القيام بالأشياء ، هذه الإجراءات ، لا يمكن للدول أو المؤسسات القائمة على الشرعية والقانون.”
وقال القاضي السابق الآخر إنه يشعر بالقلق من أن التعامل مع الشكوى سيؤدي إلى تآكل الثقة في إجراءات المحكمة. وقال إنه قد يثبط أصحاب الشكوى في المستقبل عن التقدم بسبب عدم الثقة في أن شكواهم سيتم التعامل معها بشكل صحيح.
أخبر Cuno Tarfusser MEE أنه “فضيحة” بكيفية تكشف التحقيق في خان (ICC/FLICKR)
وقال “إنه يضر بالهيكل الكامل لإجراء الشكاوى”.
تستند الشكوى المرفوعة ضد خان إلى مزاعم سوء السلوك الجنسي الذي قدمه موظفات في ICC ، ولكن تم إبلاغه في البداية إلى المنظمة الدولية للهجرة من قبل أحد أعضاء مكتب خان بدلاً من صاحب الشكوى.
خان ، الذي كان كبير المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2021 ، نفى بشدة جميع المزاعم ضده.
من المفهوم أنه تمت مقابلته من قبل محققو OIOS في أوائل مايو والتعاون مع التحقيق.
اضطر خان إلى الابتعاد عن الإجازة في وقت لاحق في شهر مايو بعد نشر مزاعم جديدة ضده ، بما في ذلك الادعاءات بأنه تعرض لاعتداء الجنسي على صاحب الشكوى في عدد من المناسبات على مدار عام تقريبًا.
قال محامو خان في بيان في ذلك الوقت: “لقد قرر عميلنا قضاء فترة من الإجازة ، ليس أقلها أن وسائل الإعلام غير الدقيقة والمضاربة تركز على هذه المسألة تنتقص من قدرته على التركيز بشكل صحيح على وظيفته.
“لا يزال عميلنا هو المدعي العام ، ولم ينحني وليس لديه أي نية للقيام بذلك.”
لكن تم طرح أسئلة جديدة حول التحقيق في خان هذا الأسبوع بعد أن كشفت مي عن تفاصيل عن حملة ضغط تمارس على المدعي العام الذي سعى إلى عرقلة التحقيق في جرائم الحرب الإسرائيلية المزعومة في غزة والأقاليم الفلسطينية المحتلة.
ذكرت مي أن شكوى أولية من التحرش الجنسي قد قدمت ضد خان في مايو 2024 حيث كان في المراحل النهائية من التحضير للتقدم إلى المحكمة بسبب أوامر الاعتقال لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزيره آنذاك ، يوف جالانت.
تم إعادة الظهور في المزاعم في أكتوبر 2024 ، حيث كانت المحكمة الجنائية الدولية تستعد لإصدار أوامر ، عندما تم توزيع تفاصيل الشكوى الأولية إلى الصحفيين وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. كانت هذه الادعاءات هي التي دفعت ASP إلى تكليف التحقيق في OIOS.
بعد ذلك ، في مايو من هذا العام ، تقارير تفيد بأن خان اتُهم بالاعتداء الجنسي ، كما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال الأولى ، كما تم الإبلاغ عن أن خان يسعى للحصول على مزيد من القبض على أوامر الاعتقال للمسؤولين الإسرائيليين.
أخبرت صاحبة الشكوى مي أن شكواها “ليس لديها أي شيء على الإطلاق مع التحقيق في المحكمة في فلسطين” ، وقالت إنها لا تنتمي إلى أو تتصرف نيابة عن أي ولاية أو ممثل خارجي.
وقالت إن أي اقتراح بأن شكواها كانت ذات دوافع سياسية “غير لائقة للغاية … مسيئة ولا أساس لها من الصحة”.
وقالت إنها واصلت دعم جميع التحقيقات تحت اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.
نشرت صحيفة Le Monde الفرنسية يوم الجمعة تفاصيل حملة ضد خان وآخرون يعملون في المحكمة.
ونقلت عن المحامي البريطاني أندرو كايلي ، الذي أشرف على التحقيق الفلسطيني للمحكمة الجنائية الدولية ، قوله إنه قد أخبره المخابرات الهولندية أنه كان في خطر.
قال في ديسمبر إنه تعرض للتهديد بشكل مباشر: “قيل لي إنني عدو لإسرائيل وأنني يجب أن أشاهد ظهري”.
استقال كايلي من المحكمة في وقت سابق من هذا العام بعد أن حذره وزارة الخارجية البريطانية من أنه كان معرضًا لخطر الاستهداف بعقوبات الولايات المتحدة.
أخبر القاضي الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته أن التحقيق في الشكوى ضد خان بحاجة إلى النظر في مزاعم عن تدخل مشتبه في عمل مكتب المدعي العام.
وأشار إلى أن الكثير من الناس كان لديهم مصلحة في إتلاف المدعي العام والمحكمة ، وقال إن القضاة العاملين في المحكمة كان عليهم دائمًا التعامل مع “خفية سياسية من مصدر أو آخر”.
أخبر كلا الحكماء MEE مخاوفهم من قبل عدد من القضاة السابقين والحاليين في المحكمة الجنائية الدولية.
واجهت المحكمة تدابير عقابية وعدائية بشأن تحقيقها في جرائم الحرب الإسرائيلية المزعومة. تعرض خان لعقوبات الولايات المتحدة في فبراير ، وعرضت الولايات المتحدة على أربعة قضاة في المحكمة الجنائية الدولية في يونيو.
متحدثًا في الشهر الماضي في اجتماع ل ASP ، حذر المستشار القانوني لوزارة الخارجية الأمريكية ، ريد روبنشتاين ، هيئة الإشراف بالمحكمة من أن “جميع الخيارات على الطاولة” إذا لم يتم سحب أوامر الاعتقال ضد نتنياهو وشالانت.
لا يزال من غير الواضح متى سيتم الانتهاء من التحقيق في خان وما سيحدث بعد ذلك.
في يونيو ، أعلنت رئاسة ASP أنه سيتم إرسال التقرير النهائي لـ OIOS للتقييم إلى لجنة خارجي من الخبراء القضائيين للمساعدة في النظر في “الخطوات التالية المناسبة”.
وقالت إن عمل اللجنة سيجري على أساس سري.
عند طلب التعليق ، قام مكتب رئاسة ASP بإحالة MEE إلى بياناته العامة حول المزاعم ضد خان وتحقيق OIOS.
وقالت إن نتائج التحقيق ستتم التعامل معها بطريقة شفافة “بمجرد انتهاءها.
[ad_2]
المصدر