[ad_1]
قطعة رأي حديثة في وول ستريت (WSJ) – “إذا كان بإمكان الهنود والباكستانيين الانتقال ، فلماذا لا تستطيع غازان؟” – حصل على هجوم من الانتقادات هذا الأسبوع من أشخاص عبر الإنترنت يقولون إن الحجة تحجب العنف الذي تلا ذلك بعد تقسيم الهند.
تقول هذه المقالة ، التي نشرت يوم الأربعاء ، أن عمليات النقل السكانية لم يتم اختراعها من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب – الذي تم تعيينه على “تولي” قطاع غزة و “تنظيفه” عن طريق نقل الفلسطينيين إلى البلدان القريبة – وهذا “هناك الكثير أمثلة من القرن العشرين “، مثل قسم الهند عام 1947.
“لا أحد يتوقع من باكستان أن تحول الديموغرافيا الدينية من خلال تقديم” حق العودة “إلى أحفاد اللاجئين الهندوس والسيخ. لماذا يجب أن يكون الأمر مختلفًا بالنسبة لإسرائيل؟ “تقول المقال ، في إشارة إلى الحجة القانونية للفلسطينيين بأن اللاجئين وذريتهم لهم الحق في العودة إلى الأرض التي تم تهجيرهم منها.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
يذكر المقال بإيجاز العنف الذي تلا ذلك بعد تقسيم الهند ، حيث تمت إزالة 15 مليون شخص بالقوة من منازل أجدادهم ، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من مليوني شخص في هذه العملية.
في بحر من القطع الرأي غير المنقوشة ، الأميين ، القاسيين وغير الإنساني على غزة ، لدينا فائز رائع. كيفية رفض عقود من الألم واستمرار المعاناة في موجة واحدة من يد مريحة جيدة. pic.twitter.com/agiouaf0cn
– priyamvada gopal © (priyamvadagopal) 13 فبراير 2025
استجاب أحفاد أولئك الذين عاشوا من خلال تأثير التقسيم لمقال الرأي بنقد جماعي.
“التقسيم الكبير لعام 1947 حيث تم تهجير الملايين ، وقُتلوا + صدمة ب/ ج ، تداخل البريطانيون مع PPL الأصليين من الأراضي” ، تم نشر أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على X. لا تزال تداعيات هذا لا يزال قائما.
لم يستجب الكاتب ولا WSJ لطلب Eye Eye للتعليق.
حددت صدمة تقسيم بانجاب طفولتي حتى في بريطانيا – الذكريات والخسائر والندبات والصدمة والغضب من أجدادي الذين عاشوا في العنف ورأوا وطنهم ينزلق في قسمين ، وتطوير القومية الرجعية في مكانها.
– defsnotamar (defsnotamar) 13 فبراير 2025
استجاب الفلسطينيون أيضًا للمقال ، قائلين إن هناك معيارًا مزدوجًا عندما يناقش النزوح القسري للسكان – وهو جريمة حرب بموجب القانون الإنساني الدولي – عندما يتعلق الأمر بفلسطين.
“لن تنشر صحيفة وول ستريت جورنال أبدًا شخصًا يدعو إلى الطرد الدائم للإسرائيليين. فلماذا يكون مقبولًا عندما يكون الفلسطينيون؟” نشر الصحفي همزا يوسيف على X.
وكتب أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي: “إنه لأمر مدهش أن 500000 إسرائيلي يعيشون بشكل غير قانوني في الضفة الغربية (720 كيلو دبليو شرق القدس) ، وفكرة نقلهم إلى إسرائيل تمشيا مع القانون تعتبر مستحيلة وفيربوتين لمناقشة”. “لكن نقل مليوني غزان قسراً إلى بلدان أخرى؟ هذا هو WSJ Oped.”
انتقل المحامي الدولي الفلسطيني الأمريكي نورا إيراكات إلى X ليقول إن خطة ترامب قد شجعت الناس على وضع وجود الفلسطينيين كمشكلة ، وليس الاحتلال الإسرائيلي.
كانت عمليات النقل السكانية القسرية سمة من سمات المهنة النازية وحظرها كجريمة حرب ، في وقت لاحق كميزة من الفصل العنصري ، جريمة ضد الإنسانية. اقتراح ترامب أمر مثير للسخرية ولكنه ضار لتأطير #Palestinians ، وليس الاستعمار والاحتلال ، كمشكلة. #gaza pic.twitter.com/74uzgluc4l
– Noura Erakat (@4noura) 13 فبراير 2025
أشار آخرون إلى أن أفكار المقالة هي واحدة من العديد من الأمثلة على كيفية استخدام باكستان “لترشيد إسرائيل”.
“غالبًا ما يتم جر باكستان إلى الجهود المبذولة لترشيد إسرائيل ، وبالطبع هناك أوجه تشابه ، لكن لا يمكنك الادعاء بأنها باكستانية ببساطة عن طريق ولدت في عائلة مسلمة ، لذلك لا تسمح بتسوية توسعية مستمرة ، والتي تتطلب من أجلها المزيد والمزيد من الأراضي ، “Arsalan Khan المنشور على X.
“اليهود عرقية بحكم الدم ، وتتخيل من حيث القرابة ، وبالتالي يمكن تقديم الادعاء بالمواطنة الإسرائيلية ببساطة بحكم أن يولد يهوديًا في أي مكان”.
تركز غالبية الانتقادات التي تستمر في سكب عبر الإنترنت على استخدام الكاتب للحالات السابقة للطرد القسري كمثال إيجابي ، متجاهلاً الآثار الصادمة للنزوح الجماعي والموت.
“على مدار السنوات المئوية الـ 100 الماضية ، تم إرسال عدد لا يحصى من الأشخاص ، لكن الفلسطينيين هم ضحايا الإبادة الجماعية الوحيدين في العالم الذين يشكون من ذلك”
– فهد ديسمخ (@ديسموخ) 13 فبراير 2025
وكتب أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على X. “بينما كنت أكبر ، تم ذكر مآسي القرن العشرين في الغالب كأشياء يجب أن نكافح لتجنب التكرار”.
“الآن تم ذكرهم بشكل متزايد على أنهم مصيرنا الذي لا مفر منه ، أو حقيقة حياة ، أو نتيجة للطبيعة البشرية ، أو حتى كنموذج يحل الصراع”.
[ad_2]
المصدر