[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
يحذر محامو الهجرة وجماعات الحقوق المدنية من أن مشروع قانون الهجرة الأول للكونغرس الجديد يفتح الباب أمام “عملية الترحيل الجماعي” المخطط لها من قبل دونالد ترامب – تعهده بتفعيل حالة الطوارئ الوطنية، ونشر الأصول العسكرية وإرسال سلطات إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية إلى المهاجرين. المجتمعات في جميع أنحاء البلاد خلال الأيام الأولى من توليه منصبه.
صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 84 صوتًا مقابل 9 يوم الخميس لبدء النقاش حول قانون لاكن رايلي، حيث صوت تسعة أعضاء ديمقراطيين فقط ضده وخمسة لم يصوتوا على الإطلاق. ووافق مجلس النواب على مشروع القانون بأغلبية 264 صوتا مقابل 159 يوم الثلاثاء، وصوت لصالحه 48 ديمقراطيا.
لقد دأب الجمهوريون، بقيادة ترامب، على مهاجمة الديمقراطيين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، وكثيرا ما استخدموا لغة مهينة للإشارة إلى أن الولايات المتحدة تتعرض “للغزو”. تم تسمية مشروع القانون على اسم لاكين رايلي، وهو طالب تمريض يبلغ من العمر 22 عامًا قُتل على يد خوسيه إيبارا، الذي كان في البلاد بشكل غير قانوني من فنزويلا.
وفي رسالة إلى الكونجرس، وصف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي التشريع بأنه “منحدر زلق” لأجندة ترامب المناهضة للهجرة التي تستغل وفاة رايلي “لتصعيد الخطاب الكاذب والمعادي للأجانب بشكل مستمر حول المهاجرين”.
وجاء في الرسالة: “إنه أيضًا تهديد خطير للحريات المدنية من شأنه أن يلحق الضرر بنظام الهجرة الخاضع للضرائب بالفعل، ويدعو إلى التنميط العنصري للمقيمين منذ فترة طويلة، وينتهك المبادئ الدستورية الأساسية”.
فتح الصورة في المعرض
وافق زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر على المضي قدما في تشريع الهجرة الذي تخشى جماعات الحقوق المدنية أن يفتح الباب أمام أجندة الترحيل الجماعي لدونالد ترامب (غيتي إيماجز)
وقالت كيري تالبوت، المديرة التنفيذية لمنظمة سياسة الهجرة Immigration Hub، للصحفيين يوم الخميس إنها “صدمت” من السرعة التي قدم بها المشرعون مشروع قانون “خطير وغير دستوري”.
كما هو مكتوب، سيتطلب مشروع القانون من السلطات الفيدرالية احتجاز الأشخاص الذين لم تتم إدانتهم أو حتى اتهامهم بارتكاب جرائم بسيطة مثل السرقة من المتاجر، “مما قد يؤدي إلى احتجاز الآلاف من الأشخاص في الاحتجاز الإلزامي على حساب دافعي الضرائب الهائل وتحويل موارد إنفاذ القانون”، وفقًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي. .
يمكن أن يتعرض المهاجرون الذين يتم القبض عليهم دون إدانتهم للاحتجاز لأجل غير مسمى والترحيل بسبب مخالفات بسيطة، بما في ذلك تلك التي يتم فصلها غالبًا، وفقًا لموقع Immigration Hub، الذي وصف الإجراء بأنه “باب خلفي للاحتجاز الجماعي”.
وسيُسمح للمدعين العامين في الولاية بمقاضاة الحكومة الفيدرالية بشأن قضايا إنفاذ قوانين الهجرة. ويتضمن ذلك حظرًا على تأشيرات الدخول من دول بأكملها – وهو ما وصفه آرون رايشلين ميلنيك من مجلس الهجرة الأمريكي بأنه “الجزء الأكثر أهمية دوليًا” من مشروع القانون.
وقالت سارة ميهتا، كبيرة مستشاري سياسات الحدود في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، للصحفيين، إن مشروع القانون “سيفتح الباب على مصراعيه أمام الدعاوى القضائية المتعلقة بسوء النية… والتي يرفعها سياسيون معادون مناهضون للمهاجرين”، مشيرة إلى أنه سيملأ جيوب “صناعة السجون الخاصة” التي تستعد لترحيل ترامب الجماعي. وخطط الاعتقال.
ووصفت التشريع بأنه “تهديد مثير للقلق للإجراءات القانونية الواجبة”.
من شأن مشروع القانون أيضًا أن “يعيق” سلطات الهجرة الفيدرالية من خلال إجبار العملاء على تحويل الموارد نحو الاعتقالات والاحتجاز في الجرائم البسيطة بينما يوجد نقص في المرافق والأسرة، وفقًا لرئيس موظفي الهجرة والجمارك السابق جيسون هاوزر.
وقال للصحفيين إن الوكالات ستضطر إلى الانتقال من تحديد كيفية ردع الهجرة غير الشرعية “بشكل إنساني” إلى “القيادة من أجل… القبض على شخص ما لارتكابه سرقة صغيرة في مركز CVS في الجزء الأكثر ريفية من ولاية تكساس”.
“الناس يريدون حلولاً معقولة. يريدون القيام بشيء ما. يريدون النظام. قال تالبوت: “إنهم لا يريدون الفوضى”.
وقالت إن هذا التشريع “يفعل العكس تماما”.
فتح الصورة في المعرض
مهاجرون يسلمون أنفسهم لضباط الجمارك وحرس الحدود الأميركيين بعد عبور جزء من الجدار الحدودي في 5 كانون الثاني/يناير في ولاية أريزونا. (غيتي إيماجز)
ويدعم العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين التشريع بشكل مباشر، في حين وافقت حفنة من الديمقراطيين الآخرين على طرح مشروع القانون للتصويت من أجل إدخال تعديلات يمكن أن تقلل من بعض إجراءاته بعيدة المدى.
ووصفت النائبة الديمقراطية الأمريكية ألكساندريا أوكاسيو كورتيز مشروع القانون بأنه “انتهاك صارخ للحقوق المدنية”.
“عندما نبدأ في اعتقال الأشخاص بناءً على اتهام بارتكاب جريمة، وإلغاء حق الناس في المحكمة، وإلغاء الحقوق الدستورية الأساسية التي نعتبرها جميعًا مهمًا في هذا البلد، فهذه هي بداية النهاية عندما يتعلق الأمر بتآكل حقوقنا. قالت الخميس: “الحريات المدنية في أمريكا”.
وقالت: “ما أريد أن يفهمه الناس هو أن الهجرة كانت دائما بمثابة حصان طروادة الذي تبدأ من خلاله حقوقنا ومراقبتنا وحرياتنا المدنية لكل شخص في هذا البلد في التآكل”.
وقال السيناتور الديمقراطي تيم كين من فرجينيا لصحيفة الإندبندنت إنه “قلق” من أن مشروع القانون يمكّن المدعين العامين في الولاية من فرض قانون الهجرة ويستهدف المهاجرين الذين لديهم سجلات اعتقال بدلاً من الإدانات، مع تكلفة “كبيرة” محتملة على دافعي الضرائب.
وقال لصحيفة الإندبندنت: “هناك تكلفة لمشروع القانون هذا، ولكن لأنه لم يتم تمريره من خلال لجنة، لا أحد يعرف ما هو، لكنني أعتقد أنه سيكون باهظ الثمن”. “أعتقد أنه موضوع مهم، وينبغي لنا أن نناقشه، ولكن لدي الكثير من المخاوف، وآمل أن نتمكن من معالجة بعض منها.”
تقرير إريك جارسيا من واشنطن العاصمة
[ad_2]
المصدر