تحدي محكمة الاتحاد الأوروبي تحدي الهيمنة القانونية لـ FIFA ، ويفتح الباب أمام التدقيق الأوسع في جميع أنحاء أوروبا | أفريقيا

تحدي محكمة الاتحاد الأوروبي تحدي الهيمنة القانونية لـ FIFA ، ويفتح الباب أمام التدقيق الأوسع في جميع أنحاء أوروبا | أفريقيا

[ad_1]

يتيح القرار التاريخي التحديات التي تواجه الأحكام الرياضية خارج سويسرا ، مما يهز أسس الحكم الرياضي العالمي

في حكم رائد يمكن أن يعيد تشكيل توازن القوة في الرياضة الدولية ، قضت المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي يوم الجمعة بأن FIFA وغيرها من الهيئات الحاكمة لم تعد قادرة على حماية قراراتها من التحديات القانونية خارج سويسرا.

أعلنت محكمة العدل الأوروبية (ECJ) أن المحاكم في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي يجب أن تتمتع بسلطة التدقيق في الأحكام من محكمة التحكيم من أجل الرياضة (CAS) ، مما يضمن الامتثال لقانون الاتحاد الأوروبي.

يقضي القرار على نظام عمره عقود من الزمن أجبر الرياضيين والأندية والمسؤولين على عملية تحكيم ملزمة مع خيارات استئناف محدودة-يقول منتقدو النظام الاتحادات الرياضية المفضلة على الحقوق الفردية.

تحول زلزالي في الحكم الرياضي

الضربات الحاكمة في قلب دور سويسرا باعتبارها مركزا للرياضة العالمية.

كانت موطن FIFA ، CAS ، واللجنة الأولمبية الدولية ، سويسرا منذ فترة طويلة الحكم النهائي في نزاعات تتراوح من حظر تعاطي المنشطات إلى النزاعات.

لكن قرار ECJ يعني أن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يمكنها الآن تجاوز أحكام CAS إذا تعارضت مع مبادئ الاتحاد الأوروبي الأساسية.

“يجب أن تكون الجوائز التي تقدمها CAS قابلة للمراجعة القضائية الفعالة” ، وذكرت ECJ ، مؤكدة أن المحاكم الوطنية يجب أن تجري امتحانًا “متعمقًا” لضمان الإنصاف بموجب قانون الاتحاد الأوروبي.

أصول القضية: معركة تستمر عقد من الزمان

تعود القضية إلى نادي كرة القدم البلجيكي RFC Seraing وصندوق الاستثمار المالطي Doyen Sports ، الذي حارب حظر FIFA على ملكية الطرف الثالث لحقوق نقل اللاعبين-وهي ممارسة حيث يستثمر المستثمرون ، بدلاً من الأندية ، الحقوق الاقتصادية للرياضيين.

في عام 2015 ، جادلوا أمام محكمة بروكسل بأن قواعد FIFA انتهكت قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي.

في حين أن ECJ لم تحكم مباشرة على ملكية الطرف الثالث ، فإن قرارها يمنع القلعة القانونية التي تحمي FIFA وغيرها من الهيئات الرياضية من التحديات الخارجية.

ماذا يعني هذا للتحكيم الرياضي

منذ تأسيسها في عام 1984 ، كانت CAS هي السلطة الافتراضية لحل النزاعات الرياضية ، حيث تتعامل مع كل شيء من حالات المنشطات الأولمبية إلى نقل كرة القدم عالية المخاطر.

مع وجود ما يقرب من 950 قضية سنويًا – كانت هناك أحكام كرة قدم – لم تكن قابلة للمسح تقريبًا ، فقط قابلة للاستئناف في المحاكم السويسرية في ظل حدود إجرائية صارمة.

ساهم FIFA ، أحد أكبر المؤيدين الماليين في CAS ، 2.5 مليون فرنك سويسري (2.75 مليون دولار) العام الماضي وحده.

ولكن الآن ، يمكن أن تتدخل محاكم الاتحاد الأوروبي ، وربما تزيد من سوابق طويلة الأمد.

يقول الخبراء القانونيون إن الحكم يمكن أن يشجع الرياضيين والنوادي والوكلاء على تحدي العقوبات ، وحظر النقل ، وغيرها من القرارات في بلدانهم الأصلية بدلاً من تحويلها إلى النظام القانوني في سويسرا.

آثار أوسع على FIFA و UEFA

هذا يمثل الضربة القانونية الرئيسية الثالثة للهيئات الحاكمة لكرة القدم في السنوات الأخيرة.

حكمت ECJ سابقًا ضد FIFA و UEFA في قضية الدوري الممتاز الأوروبي ونزاع لاسانا دياررا ، وكلاهما عزز قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي على سلطة الاتحادات الرياضية.

مع عدم وجود تعليق فوري من FIFA أو CAS ، تظل العواقب الطويلة الأجل غير مؤكدة.

ولكن هناك شيء واحد واضح: انتهى عصر التحكيم الرياضي دون تحدي ، وديناميات القوة في الحكم الرياضي العالمي تتحول.

بالنسبة للاعبين والأندية والمستثمرين في جميع أنحاء أوروبا ، قد لا تبدأ العدالة وتنتهي في سويسرا.

[ad_2]

المصدر