[ad_1]
تعتبر صورة عارضة الأزياء السويدية لينا فورسين، التي تم اقتصاصها من الكتفين إلى أعلى، من مجلة بلاي بوي وهي تنظر إلى المصور، مرشحة غير متوقعة لواحدة من أكثر الصور التي تم إعادة إنتاجها على الإطلاق.
بعد وقت قصير من طباعتها في عدد نوفمبر 1972 من المجلة، تمت رقمنة الصورة بواسطة ألكسندر سوتشوك، الأستاذ المساعد في جامعة كاليفورنيا، باستخدام ماسح ضوئي مصمم لوكالات الصحافة. احتاج سوتشوك وزملاؤه في الهندسة إلى صور جديدة لاختبار خوارزميات المعالجة الخاصة بهم. بعد أن سئموا من صور الاختبار التلفزيوني، لجأوا إلى الطية المركزية (دفاعًا عن اختيارها من خلال الإشارة إلى أنها تحتوي على وجه ومزيج من الألوان الفاتحة والداكنة). لحسن الحظ، كانت حدود الماسح الضوئي تعني أنه تم مسح الخمس بوصات العلوية فقط، مع إشارة كتف فورسين العارية فقط إلى طبيعة الصورة الأصلية.
منذ تلك البداية، أصبحت الصورة صورة مرجعية قياسية، وتم استخدامها مرات لا حصر لها على مدى أكثر من 50 عامًا منذ ذلك الحين لإثبات التقدم في تكنولوجيا ضغط الصور، واختبار الأجهزة والبرامج الجديدة، وشرح تقنيات تحرير الصور.
لكن الآن قد تكون أيام لينا معدودة. أصدر معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE)، وهو هيئة تجارية عالمية كبيرة، إشعارًا لأعضائه يحذرهم من استمرار استخدام الصورة في المقالات الأكاديمية.
كتب تيري بينزيل، نائب رئيس الجناح الفني والمؤتمرات في جمعية IEEE للكمبيوتر: “اعتبارًا من الأول من أبريل، لن يُسمح بعد الآن بتقديم المخطوطات الجديدة لتشمل صورة لينا”. واستشهد بينزيل باقتراح أقره مجلس النشر الخاص بالمجموعة، والذي ينص على ما يلي: “إن بيان التنوع الخاص بـ IEEE والسياسات الداعمة مثل مدونة أخلاقيات IEEE تتحدث عن التزام IEEE بتعزيز ثقافة شاملة وعادلة ترحب بالجميع. وتماشيًا مع هذه الثقافة ومع احترام رغبات موضوع الصورة، لينا فورسين، لن يقبل IEEE بعد الآن الأوراق المقدمة التي تتضمن “صورة لينا”.
IEEE ليست المنظمة الأولى التي تحدد موعدًا للصورة. وفي عام 2018، أصدرت مجلة Nature العلمية مرسومها الخاص، بحظر الصورة في جميع مجلاتها البحثية. وكتب الناشر في افتتاحية غير موقعة: “نعتقد أن تاريخ صورة لينا يتعارض مع الجهود المكثفة لتشجيع النساء على الالتحاق بالتعليم العالي في العلوم والهندسة، وبالتالي قررنا اعتماد هذه السياسة”.
تم تقديم الكثير من الأسباب لمتانة الصورة، بما في ذلك “نطاقها الديناميكي”، ومركزية الوجه البشري، والتفاصيل الدقيقة في شعر لينا والريش الموجود في القبعة التي ترتديها. ولكن منذ عام 1996، قال رئيس التحرير المنتهية ولايته لإحدى مجلات IEEE، على سبيل توضيح سبب عدم اتخاذ إجراء ضد الصورة، إن “صورة لينا هي صورة لامرأة جذابة”. وأضاف: “ليس من المستغرب أن ينجذب مجتمع أبحاث معالجة الصور (ومعظمهم من الذكور) نحو الصورة التي وجدوها جذابة”.
إحدى المنظمات التي كان بإمكانها وضع حد لانتشار صورة لينا في لحظة، لكنها لم تفعل ذلك أبدًا، كانت مجلة بلاي بوي نفسها. في عام 1992، كتبت المجلة إلى إحدى المجلات الأكاديمية مهددة باتخاذ إجراء، لكنها لم تدفع الأمر أبدًا. وبعد سنوات قليلة غيرت الشركة رأيها. قال نائب رئيس بلاي بوي لوسائل الإعلام الجديدة في عام 1997: “لقد قررنا أن نستغل هذه الظاهرة، لأنها ظاهرة”.
واقترحت فورسين نفسها أيضًا سحب الصورة. وفي عام 2019، قالت إنها “فخورة حقًا” بالصورة وأعادت إنشاء اللقطة لمجلة Wired، التي وصفتها بأنها “قديسة ملفات JPEG”. لكن في وقت لاحق من ذلك العام، قاد الفيلم الوثائقي Losing Lena أحدث الجهود لتشجيع علوم الكمبيوتر على المضي قدمًا. قال فورسين عند صدوره: “لقد تقاعدت من عرض الأزياء منذ فترة طويلة”. “لقد حان الوقت لتقاعدي من التكنولوجيا أيضًا. يمكننا إجراء تغيير بسيط اليوم يخلق تغييرًا دائمًا للغد. دعونا نلتزم بخسارة لي.”
[ad_2]
المصدر