[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
رفض الاتحاد الأوروبي لكرة القدم المشورة القانونية بأن لديه أسبابًا للاستئناف بعد تبرئة مانشستر سيتي من انتهاكات القواعد المالية من قبل محكمة التحكيم الرياضية.
وعلمت صحيفة “إندبندنت” أن محامين خارجيين قدموا استئنافًا أمام المحاكم السويسرية كأفضل رد من جانب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على فوز السيتي على محكمة التحكيم الرياضية في يوليو 2020، والذي أدى إلى رفع الحظر عن دوري أبطال أوروبا.
إن الكشف عن إخطار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بوجود أسباب للاستئناف قد يشجع الدوري الإنجليزي الممتاز، الذي يحاكم سيتي بسبب 130 انتهاكًا مزعومًا للعبة FFP بناءً على أدلة مماثلة في جلسة استماع اختتمت الأسبوع الماضي.
ألغت محكمة التحكيم الرياضية حظرًا على دوري أبطال أوروبا لمدة عامين فرضه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم قبل أربع سنوات بسبب “انتهاك خطير” للوائحها.
تم إرسال الرأي القانوني الذي يشير إلى إمكانية الاستئناف إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في أغسطس 2020 لتحديد الخيارات الممكنة بعد حكم محكمة التحكيم الرياضية.
فتح الصورة في المعرض
مقر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في نيون (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وصدر حكم محكمة التحكيم الرياضية في يوليو/تموز الماضي بعد استئناف سيتي ضد العقوبة التي فرضتها هيئة الرقابة المالية على الأندية التابعة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم (CFCB) قبل خمسة أشهر.
ومن المفهوم أن الوثيقة المكتوبة المكونة من 28 صفحة عرضت خمسة خيارات محتملة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم: استئناف القانون المدني؛ الاستئناف أمام المحاكم السويسرية؛ استئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية؛ فتح المزيد من الإجراءات التأديبية ضد سيتي؛ وعدم اتخاذ أي إجراء آخر.
ومن بين الخيارات الخمسة، وصفت المشورة القانونية الاستئناف أمام المحاكم السويسرية بأنه “العلاج القانوني المحتمل”، وأضافت أنهم يعتقدون أن هناك أسبابًا كافية لاتخاذ هذا الإجراء.
من المفهوم أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم قد تلقى مشورة قانونية منفصلة من شركة سويسرية تفيد بأن فرص نجاحه ضئيلة، مما أدى إلى قراره بعدم الاستئناف. ورفض الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ومانشستر سيتي التعليق عندما اتصلت بهم صحيفة الإندبندنت.
فتح الصورة في المعرض
مانشستر سيتي يلغى حظره من دوري أبطال أوروبا (PA Wire)
ومع ذلك، فإن الكشف عن أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم قد تم إخباره بأن لديه أسبابًا وطريقًا قانونيًا محددًا يمكن من خلاله إطلاق الاستئناف يمكن أن يكون مهمًا، نظرًا لأن الدوري الإنجليزي الممتاز اتهم سيتي بانتهاكات مزعومة للعبة FFP بناءً على أدلة مماثلة.
تم إعداد المشورة القانونية التي رفضها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بعد نشر الدفعة الثانية من رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بصفقات الرعاية السابقة لمانشستر سيتي من قبل مجلة دير شبيجل الألمانية في يوليو 2020. محتوى الدفعة الثانية من رسائل البريد الإلكتروني المسربة، والتي يمكن لمحامي الدوري الإنجليزي الممتاز الوصول إليها وبدا أنه يلقي بظلال من الشك على الكثير من الأدلة التي قدمها المسؤولون التنفيذيون في سيتي في جلسات الاستماع الأصلية للاتحاد الأوروبي لكرة القدم ومحكمة التحكيم الرياضية.
لم يعلق السيتي أبدًا على محتوى رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Der Spiegel باستثناء وصفها بأنها “تسريبات” تم الحصول عليها بشكل إجرامي بعد نشر الدفعة الأولى في نوفمبر 2018.
مصدر دير شبيجل هو الرجل الذي يقف وراء موقع Football Leaks، روي بينتو، الذي حكمت عليه المحاكم البرتغالية العام الماضي بالسجن لمدة أربع سنوات مع وقف التنفيذ بعد إدانته بمحاولة الابتزاز والوصول غير القانوني إلى البيانات وخرق المراسلات.
نشرت Der Spiegel رسائل البريد الإلكتروني الجديدة في 30 يوليو 2020، بعد يومين من إصدار محكمة التحكيم الرياضية حكمها الكامل المكون من 93 صفحة والذي يوضح بالتفصيل أسباب إلغاء حكم الإدانة الأولي الصادر عن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
فتح الصورة في المعرض
من المتوقع صدور قرار بشأن القضية المحيطة بالدوري الإنجليزي الممتاز ضد مانشستر سيتي الشهر المقبل (ستيفن باستون/PA Wire)
ووجد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أن مجموعة أبوظبي المتحدة (ADUG)، الشركة التي يدير من خلالها الشيخ منصور من الأسرة الحاكمة في أبو ظبي، سيتي، قامت بتمويل مدفوعات للنادي في عامي 2012 و2013 والتي تم الإبلاغ عنها كإيرادات رعاية من شركة الاتصالات “اتصالات”.
لكن لجنة محكمة التحكيم الرياضية المكونة من ثلاثة محامين أوروبيين ألغت هذا الحكم بأغلبية اثنين مقابل صوت واحد. وقضت محكمة التحكيم الرياضية بأنها لا تستطيع النظر في شرعية مدفوعات اتصالات تلك، لأنها حدثت قبل أكثر من خمس سنوات من توجيه اتهامات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في مايو 2019، مما يجعلها “مسقطة بالتقادم”.
وقضت محكمة التحكيم الرياضية أيضًا أنه “استنادًا إلى الأدلة المعروضة أمامها… فإن غالبية أعضاء اللجنة غير راضين بشكل مريح عن تنفيذ الترتيبات التي تمت مناقشتها في رسائل البريد الإلكتروني المسربة في الواقع”.
احتوى تفريغ البريد الإلكتروني الثاني لـ Der Spiegel من يوليو 2020 على مزاعم أكثر تفصيلاً عن قيام السيتي بإخفاء استثمار المالك على أنه دخل رعاية.
فتح الصورة في المعرض
مدد بيب جوارديولا عقده مع مانشستر سيتي (PA Wire)
يعتمد جزء كبير من المحتوى على رسائل يُزعم أن مدير المدينة سيمون بيرس أرسلها، والذي كان أيضًا مسؤولًا تنفيذيًا كبيرًا في هيئة حكومية في أبو ظبي. ويُزعم أن بيرس أرسل إحدى رسائل البريد الإلكتروني الجديدة في ديسمبر/كانون الأول 2013 إلى بيتر بومغارتنر، الذي كان حينها المدير التجاري للاتحاد للطيران، وكان موضوعها “المدفوعات”.
وأوضح بيرس أنه بموجب اتفاقية الرعاية، تدين الاتحاد للسيتي بمبلغ 31.5 مليون جنيه إسترليني لموسم 2012-2013، و67.5 مليون جنيه إسترليني لموسم 2013-2014، بإجمالي 99 مليون جنيه إسترليني. وكتب إلى بومغارتنر: “لذلك يجب أن نحصل على إجمالي 99 مليون جنيه إسترليني – ستقدم منها 8 ملايين جنيه إسترليني”. “لذلك كان يجب أن أرسل لك 91 مليون جنيه إسترليني وأرسل لك بدلاً من ذلك 88.5 مليون جنيه إسترليني فقط. أنا مدين لك فعليًا بمبلغ 2.5 مليون جنيه إسترليني.”
يُزعم أن مبلغ 88.5 مليون جنيه إسترليني أرسله بيرس إلى الاتحاد للطيران لإرساله إلى مانشستر سيتي بنفس الرقم، 88.5 مليون جنيه إسترليني، الموضح له في إحدى رسائل البريد الإلكتروني المنشورة مسبقًا.
ونفى مانشستر سيتي بشدة أن تكون رعاية الاتحاد للطيران مدعومة من مالك النادي أو أي شركة أخرى في أبو ظبي.
[ad_2]
المصدر