[ad_1]
واشنطن – تنظر المحكمة العليا في الطعون المقدمة على قوانين الولاية يوم الاثنين والتي يمكن أن تؤثر على كيفية قيام Facebook و TikTok و X وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي بتنظيم المحتوى الذي ينشره مستخدموها. هذه القضايا هي من بين العديد من القضايا التي يمكن للقضاة من خلالها وضع معايير لحرية التعبير في العصر الرقمي.
وتستمع المحكمة إلى المرافعات حول القوانين التي تبنتها المجالس التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون والتي وقعها الحكام الجمهوريون في فلوريدا وتكساس في عام 2021. وبينما تختلف التفاصيل، يهدف كلا القانونين إلى معالجة شكاوى المحافظين من أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي كانت ذات ميول ليبرالية وتخضع للرقابة على أساس المستخدمين. وجهات نظرهم، وخاصة فيما يتعلق باليمين السياسي.
هذه القضايا هي من بين العديد من القضايا التي تصدى لها القضاة خلال العام الماضي والتي تتعلق بمنصات التواصل الاجتماعي. وفي الشهر المقبل، ستستمع المحكمة إلى استئناف من لويزيانا وميسوري وأحزاب أخرى تتهم مسؤولي الإدارة بالضغط على شركات التواصل الاجتماعي لإسكات وجهات النظر المحافظة. هناك قضيتان أخريان في انتظار القرار تتعلقان بما إذا كان بإمكان المسؤولين الحكوميين منع المنتقدين من التعليق على حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وهي قضية سبق أن ظهرت في قضية تتعلق بالرئيس آنذاك دونالد ترامب. ورفضت المحكمة قضية ترامب عندما انتهت فترة ولايته الرئاسية في يناير/كانون الثاني 2021.
وتم إقرار قوانين فلوريدا وتكساس في الأشهر التي أعقبت قرارات فيسبوك وتويتر، التي أصبحت الآن X، بقطع الطريق على ترامب بسبب منشوراته المتعلقة بهجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أنصاره.
ورفعت الجمعيات التجارية التي تمثل الشركات دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية، بدعوى أن القوانين تنتهك حقوق التعبير الخاصة بالمنصات. أسقطت إحدى الطعون الفيدرالية قانون فلوريدا، بينما أيدت أخرى قانون تكساس.
وفي بيان عندما وقع على مشروع القانون ليصبح قانونًا، قال حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، إن الإجراء سيكون بمثابة “حماية ضد نخب وادي السيليكون”.
عندما وقع حاكم الولاية جريج أبوت على قانون تكساس، قال إنه ضروري لحماية حرية التعبير فيما أسماه الساحة العامة الجديدة. منصات وسائل التواصل الاجتماعي “هي مكان للنقاش العام الصحي حيث ينبغي أن تكون المعلومات قادرة على التدفق بحرية – ولكن هناك حركة خطيرة من جانب شركات وسائل التواصل الاجتماعي لإسكات وجهات النظر والأفكار المحافظة. وهذا خطأ، ولن نسمح به في تكساس”. ” قال أبوت.
لكن الكثير تغير منذ ذلك الحين. اشترى Elon Musk موقع Twitter، وبالإضافة إلى تغيير اسمه، قام بإزالة الفرق التي تركز على الإشراف على المحتوى، ورحب بعودة العديد من المستخدمين الذين تم حظرهم سابقًا بسبب خطاب الكراهية، واستخدم الموقع لنشر نظريات المؤامرة.
وتنحاز إدارة بايدن إلى جانب المنافسين. وقدم محامو ترامب مذكرة في قضية فلوريدا يحثون فيها المحكمة على دعم قانون الولاية.
وقال العديد من الأكاديميين ومجموعات الدفاع عن الخصوصية للمحكمة إنهم ينظرون إلى القوانين المعنية في هذه القضايا على أنها غير دستورية، لكنهم يريدون من القضاة الحفاظ على قدرة الحكومات على تنظيم شركات وسائل التواصل الاجتماعي إلى حد ما.
[ad_2]
المصدر