[ad_1]
دخلت المحكمة العليا في معركة قانونية كبرى بشأن مبلغ 8 مليارات دولار سنويًا التي تنفقها الحكومة الفيدرالية لدعم خدمات الهاتف والإنترنت في المدارس والمكتبات والمناطق الريفية، في اختبار جديد للسلطة التنظيمية الفيدرالية.
واشنطن – دخلت المحكمة العليا يوم الجمعة في معركة قانونية كبيرة بشأن مبلغ 8 مليارات دولار سنويًا التي تنفقها الحكومة الفيدرالية لدعم خدمات الهاتف والإنترنت في المدارس والمكتبات والمناطق الريفية، في اختبار جديد للسلطة التنظيمية الفيدرالية.
سيقوم القضاة بمراجعة حكم الاستئناف الذي أسقط صندوق الخدمة الشاملة باعتباره غير دستوري. تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية بجمع الأموال من مقدمي خدمات الاتصالات، الذين يقومون بعد ذلك بتمرير التكلفة إلى عملائهم.
وقد تحدت مجموعة مناصرة محافظة، تدعى أبحاث المستهلك، هذه الممارسة. وكان القضاة قد رفضوا في السابق استئنافين من أبحاث المستهلك بعد أن أيدت محاكم الاستئناف الفيدرالية البرنامج. لكن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية، وهي من بين أكثر المحاكم محافظة في البلاد، حكمت بأغلبية 9 مقابل 7 بأن طريقة التمويل غير دستورية.
واستأنفت إدارة بايدن هذا الحكم، ولكن من المحتمل ألا يتم مناقشة القضية حتى أواخر مارس. في تلك المرحلة، ستكون إدارة ترامب في مكانها وليس من الواضح ما إذا كانت ستتخذ وجهة نظر مختلفة حول هذه القضية.
رأت الدائرة الخامسة أن طريقة التمويل غير دستورية لأن الكونجرس أعطى الكثير من السلطة للجنة الاتصالات الفيدرالية والوكالة بدورها تنازلت عن الكثير من السلطة لكيان خاص.
آخر مرة استندت فيها المحكمة العليا إلى ما يعرف بمبدأ عدم التفويض لإسقاط قانون اتحادي كانت في عام 1935. لكن العديد من القضاة المحافظين أشاروا إلى أنهم منفتحون على بث حياة جديدة في المبدأ القانوني.
___
[ad_2]
المصدر