[ad_1]
اتهم متحدث باسم مجموعة العمل الفلسطينية الحكومة بالتسرع في القوانين بناءً على الأكاذيب والخداع “(Getty)
تقوم جماعة مؤيدة للفلسطين في سيدني بأخذ حكومة نيو ساوث ويلز إلى المحكمة بسبب قوانين جديدة من شأنها تقييد الاحتجاجات المؤيدة للفعاليات.
قدمت مجموعة العمل الفلسطينية (PAG) تحديًا دستوريًا في المحكمة العليا في نيو ساوث ويلز (نيو ساوث ويلز) يوم الاثنين حول ما تصفه بأنه “قوانين مكافحة البروتين”.
ويفترض أن القوانين ، وفقًا لصحيفة الوصي ، تهدف إلى الحد من معاداة السامية ، مما يمنح الشرطة مزيدًا من السلطة لتقييد الاحتجاجات بالقرب من أماكن العبادة.
وكتبت جماعة الفلسطينية على إنستغرام: “سيركز التحدي على القوى الموسعة للشرطة لإصدار أوامر نقل للاحتجاجات بالقرب من أماكن العبادة ، والتي تقول الحريات المدنية والمنظمات الناشطة يمكن أن تؤدي إلى حظر الاحتجاجات في معظم مدن سيدني وغيرها من المدن ، وهي غير دستورية”.
وقالت المجموعة إن رئيس وزراء نيو ساوث ويلز ، كريس مينس ، هرع مسودة من القوانين المعادية للبروت عبر البرلمان بعد خدعة قافلة قافلة وهجمات أخرى أثارت مخاوف من الارتفاع في معاداة السامية.
تبين أن القافلة التي تحتوي على متفجرات وقائمة من الأهداف اليهودية التي تم العثور عليها خارج سيدني في يناير ، والتي تم تصنيفها على أنها “إرهابية” من قبل مينيس ، كانت “وظيفة خدعة” من خلال الجريمة المنظمة لتشتيت انتباه الشرطة وتأثير الملاحقات القضائية.
كما تم العثور على الهجمات ، بما في ذلك الكتابة على الجدران المعادية للسامية في مدرسة يهودية والموطن السابق للشخصية اليهودية ، لتكون جزءًا من نفس المؤامرة.
تم تمرير القوانين على عجل بعد الهجمات.
يقول باج على الرغم من اعتقاد الشرطة أن الهجوم “مؤامرة إرهابية ملفقة” و “على الرغم من أن الحكومة التي تلقيت إحاطة يومية من الشرطة” ، واصل رئيس الوزراء “أن يخشى الخوف من الإرهاب بشكل غير أمين ومدٍ مفترض من معاداة السامية” لسرقة القوانين من خلال البرلمان في فبراير.
اتهم العديد من أعضاء Crossbench وزير الشرطة ياسمين كاتلي “بتضليل الجمهور والبرلمان”. يقول الجارديان إن الاثنين يرفضان القول عندما عرفوا أن مؤامرة القافلة كانت خدعة وما إذا كانت قبل أن يتم نقل الفواتير.
كما اتهم PAG رئيس الوزراء بوجود “دعم أحادي الجانب لإسرائيل ومعارضة حكومته للاحتجاجات بالتضامن مع الشعب الفلسطيني”.
وبحسب ما ورد تهدف القوانين ، التي أقرتها الحكومة في فبراير ، إلى الحد من معاداة السامية ، مع وجود الأكثر إثارة للجدل لتقييد الاحتجاجات بالقرب من أماكن العبادة – التي تحمل عقوبة أقصى لمدة عامين في السجن.
يتحدى PAG القانون الذي يمكّن الشرطة من الانتقال إلى المتظاهرين “في أو بالقرب من” أماكن العبادة بغض النظر عن ماهية الاحتجاج وما إذا كان موجهًا إلى المؤسسة. إذا قام شخص ما بحظر الوصول “في أو بالقرب من” مكان الصلاة ، يمكن للشرطة أن تأمرهم بالمضي قدمًا.
كيف “بالقرب من” الشخص إلى مكان العبادة هو وفقًا لتقدير الشرطة.
وقال باج “القوانين تهدد حقوق المتظاهرين فلسطين فحسب ، بل من بين الجميع ، وهو ما ينعكس في المعارضة الواسعة للغاية التي تتصاعد على هذه القوانين من مجموعة كبيرة من المجتمعات المدنية والناشط والمنظمات النقابية”.
[ad_2]
المصدر