بي بي سي متهم بانتهاك إرشادات حماية الطفل الخاصة في فيلم وثائقي في غزة

بي بي سي متهم بانتهاك إرشادات حماية الطفل الخاصة في فيلم وثائقي في غزة

[ad_1]

تواجه بي بي سي انتقادات متزايدة لـ “الفشل في واجب العناية” للراوي الفلسطيني البالغ من العمر 13 عامًا في الفيلم الوثائقي غزة: كيفية البقاء على قيد الحياة في منطقة حرب ، قال إنه عانى من مضايقة وإساءة معاملة مكثفة عبر الإنترنت وسط انسحاب المذيع البريطاني للفيلم.

تم إزالة الفيلم الوثائقي ، الذي يلقي الضوء على تجارب الأطفال في غزة وسط اعتداء إسرائيل من خلال عيون الراوي عبد الله اليزوري ، فجأة من BBC Iplayer ، بعد حملة تركزت على علاقة اليزوري مع وزير في حكومة جيب الهلام.

تم تصنيف والد عبد الله أيمن اليزوري ، وهو نائب وزير الزراعة في غزة ، من قبل وسائل الإعلام والبراعة على أنه “رئيس حماس” بينما كان في الواقع تكنوقراطًا مع خلفية علمية وليست سياسية ، وقد عمل سابقًا في وزارة التعليم في الإمارات العربية المتحدة ودرس في الجامعات البريطانية.

في حديثه حصريًا إلى عين الشرق الأوسط هذا الأسبوع ، أوضح عبد الله أنه وأسرته كانا أهدافًا للإساءة عبر الإنترنت ، مضيفًا أن القضية تسببت في “ضغط عقلي” خطير وجعلته يخشى على سلامته.

“لم أوافق على خطر استهدافي بأي شكل من الأشكال قبل بث الفيلم الوثائقي على بي بي سي. لذلك (إذا) حدث لي ، فإن بي بي سي مسؤول عن ذلك “.

New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

وقال الصبي أيضا إن بي بي سي لم تواصل معه للاعتذار.

أثارت مقابلته مع مي حول تجاربه نقاشًا حول أخلاقيات وسائل الإعلام ومسؤولية المذيع عن حماية الأطفال الذين يعملون معهم.

وقال كريس دويل ، رئيس مجلس التفاهم العربي البريطاني ، ردا على فيديو عبد الله: “لقد نشرت حول هذا القلق بعد فترة وجيزة من سحب بي بي سي هذا الفيلم الوثائقي”.

“لدى بي بي سي واجب الرعاية. استخدمت بي بي سي هؤلاء الأطفال ، وبثت قصصهم ، ولكن بعد ذلك تخلصت منها وألقيت عليها. لم يعرب أحد الغوغاء المعاديين للفلسطينيين عن القلق الذي رأيته.”

لقد عملت على مستند لـ bbc وذهبنا إلى أبعد الحدود لحماية الأطفال الذين عملنا معهم لكل سياستهم أدناه. يقول عبد الله ، الطفل في Doca Doc ، إنه يواجه تهديدات عبر الإنترنت بعد إسقاط الفيلم – بي بي سي مسؤول عن سلامته. يجب عليهم تصحيح هذا. pic.twitter.com/tb0xunzmey

– أحمد إلدين | alden (asase) 6 مارس 2025

وقال الفنانون في فلسطين المملكة المتحدة “(بي بي سي) فشلت تماما في واجب الرعاية”. “إنها تلعب السياسة مع حياة الأطفال المصابين بالصدمة لمدة 17 شهرًا من العنف الإبليدي.”

أبرز العديد من الصحفيين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي القسم 9 من الإرشادات التحريرية في بي بي سي المتعلقة بالأطفال والشباب كمساهمين ، والتي تنص على أن بي بي سي “يجب أن تهتم بوسحية على الرفاهية الجسدية والعاطفية وكرامة الوالد أو أي شخص آخر. متطلبات التحرير “.

تؤكد المبادئ التوجيهية أيضًا على أن “حماية الأطفال والشباب عبر الإنترنت هي مسؤولية مشتركة عن بي بي سي ، أولياء الأمور/الأوصياء ، والمعنية تحت سن 18”.

هذا ما تقوله إرشادات تحرير بي بي سي حول حماية الأطفال الذين يعملون معهم. يقول عبد الله ، الطفل في غزة دوكو ، إنه بعد إسقاط الفيلم ، تلقى هو وعائلته تهديدات عبر الإنترنت. يقول ، بي بي سي مسؤول عن رفاهته. هو على حق: pic.twitter.com/paeozxyw9u

– سانجيتا ميسكا (sangitamyska) 6 مارس 2025

تواصلت مي إلى بي بي سي لسؤالها عما إذا كانت قد اتخذت الخطوات الموضحة في القسم ، بما في ذلك الإرشادات التي تملي أنه إذا كان الشخص دون سن 18 عامًا معرضًا للخطر أثناء عمله ، “يجب إحالة الوضع على الفور إلى القسم العاملة مع مستشار الأطفال أو لشركات الإنتاج المستقلة ، إلى محرر التكين”.

ينص القسم 9 أيضًا على أن “الإجراءات وتقييمات المخاطر والطوارئ لتأثير المشاركة على الرفاهية العاطفية والعقلية للفرد والرفاهية قد تكون مناسبة في بعض الحالات”.

وقال متحدث باسم: “إن بي بي سي تحمل مسؤوليات الرعاية الخاصة بها على محمل الجد ، خاصة عند العمل مع الأطفال ، ولديه أطر لدعم هذه الالتزامات” وتوجه مي إلى بيانها العام في الفيلم الوثائقي.

“ضع هدفًا على طفل يبلغ من العمر 13 عامًا”

يتهم مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي بي بي سي بتعريض عبد الله للخطر ، ويقولون إن المذيع لديه مسؤولية لضمان سلامته.

“يقول عبد الله إنه كان مستهدفًا ولم يتم التواصل مع بي بي سي. بصفتي صحفيًا سابقًا في BBCNews ، يمكنني أن أخبرك أن حماية الأطفال هي جزء رئيسي من تدريبنا. لمشاهدة أي منها يطبق هنا هو صدمة ويتحدث إلى إزالة الإنسانية من الأطفال الفلسطينيين على مدار أشهر ،” كتب مستخدم على X.

. يا له من جبان. pic.twitter.com/n9uxbqqwfr

– دان كوهين (@dancohen3000) 5 مارس 2025

وصف الصحفي البريطاني البارز أوين جونز بي بي سي بأنه وضع “هدفًا في الجزء الخلفي من صبي يبلغ من العمر 13 عامًا”.

أكد آخرون على سياق الوسائط الأكبر الذي تمت فيه إزالة الفيلم ، بحجة أنه بدا مثالًا آخر على التحيز الإعلامي ضد الفلسطينيين.

“لو تم عكس الوضع وكشف صبي إسرائيلي أنه طفل لوزير صغار في حكومة نتنياهو ، ربما شعرت بي بي سي بأنه مضطر لإصدار واحد من” تصحيحاته وتوضيحاته “، لكن من غير المرجح أن يكون الفيلم قد تم سحبه ، وقد تم سحب فيلم” ريتشارد ساندرز “.

وقالت صحفية بي بي سي السابقة سانجيتا ميسكا إن صانعي الفيلم الوثائقي “لم يستوفوا معايير التحرير للشفافية” ، لكن من غير المحتمل أن يكون هذا “فرقًا ماديًا في الدقة الشاملة للفيلم”.

“لقد اعتذرت هيئة الإذاعة البريطانية عن الخطأ ، وهو ما كان الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. ومع ذلك ، فإن تطبيق BBC غير المتسق للمعايير التحريرية عبر تغطيته (على سبيل المثال ، الإفراط في الانخفاض في بعض المصادر الفلسطينية مقابل الفقرة السفلية لبعض المعايير الإسرائيلية) تعني” الثقة العامة “التي كانت تنخفض جيدًا قبل هذا الجدال”.

أخبر المؤرخ البريطاني الإسرائيلي أفي شيلل ، أستاذ علاقات دولية فخريين في أكسفورد ، مي أن سحب الفيلم كان “أحدث مثال فقط على استسلام المذيع العام للضغط من اللوبي المؤيد لإسرائيل”.

– فقط يهود (justjewsuk) 5 مارس 2025

كتب تاياب علي ، مدير المركز الدولي للعدل للفلسطينيين: “إنه يخيف تلك التعاون في جرائم الحرب والإبادة الجماعية لرؤية الأطفال الفلسطينيين ليسوا فقط إنسانًا بل بليغ.

وأضاف “الرقابة لن تخفي الحقيقة. يجب سماع قصة عبد الله ، ومعاناة أطفال غزة ،”.



[ad_2]

المصدر