[ad_1]
احصل على البريد الإلكتروني الأسبوعي المجاني لجميع آخر الأخبار السينمائية من الناقد السينمائي كلاريس لوغريجيت على البريد الإلكتروني السينمائي لحياة Freeget The Life Cinematic البريد الإلكتروني مجانًا
عندما انفجرت قنبلة في 21 ديسمبر 1988 على متن Pan-Am 103 ، قتلت جميع الركاب 259 وطاقمها و 11 شخصًا آخرين على الأرض ، بالقرب من Lockerbie في اسكتلندا. يجب أن يكون غريباً ، إذن ، بالنسبة للأصدقاء والعائلة التي تركوها وراءهم ، لمشاهدة اللحظات الأخيرة من أحبائهم ، ليس مرة واحدة ولكن مرتين في غضون عام. بعد بضعة أشهر من بث خزانة كولن فيرث على Sky ، تجلب لنا بي بي سي تفجير بان آم 103 ، وهو تفكيك جنائي من ستة أجزاء من المأساة وما بعدها.
“كان هذا عمل حرب” ، أعلن المحقق الاسكتلندي DCS John Orr (بيتر مولان) بشدة. “والآن علينا أن نتعرف على من نقاتل.” وهكذا ، هكذا يتكشف تفجير عموم AM 103. في ليلة بارد في ديسمبر ، تم إطلاق النار على طائرة بوينغ 747 في بلدة لوكربي الاسكتلندية الصغيرة ، وهي تنتشر على مسرح الجريمة على مساحة 850 ميلًا مربعًا. على الأرض ، يحاول فريق من ضباط الشرطة الاسكتلنديين – بما في ذلك Orr و Young DS Ed McCusker (Connor Swindells) تجميع الأمور معًا. هناك عائلات حزينة ، تحاول تأكيد مصائر الحبيب ، ناهيك عن المشهد الذي تمتلئ بالمعلومات القيمة المحتملة. وهكذا ، تنتقل العجلات إلى الحركة مع وضع سؤال واحد في الاعتبار. يقول أور: “أحتاج إلى معرفة ما إذا كان هذا حادثًا ، أو إذا كانت قنبلة”.
في حين أن الاسكتلنديين الحساسين يدعمون ثكلى عاطفيا ، فإن الأميركيين الصعوديين يضعونهم في الصدمة الاستفهام. إنها ديناميكية يمكن التنبؤ بها ، حيث تشعر الشرطة المحلية الترابية بأنها تهميش من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. “تريد أن ترى أدلةنا بينما ترفض مشاركة Intel الخاصة بك” ، أبخرة Orr. مع استمرار التحقيق بين القارات ، ذوبان العلاقات. توم ثورستون القوي من إدي مارسان (يربح لهجة ترسخت بشكل مشتت) وباتريك ج. مع تطور الاستفسار ، تظهر المزيد من الأسئلة الملحة. هل فاتت السلطات الألمانية فرصة القبض على صانع القنابل؟ هل فشلت صناعة الطيران الأمريكية في تلبية معايير السلامة؟ ومن ، في نهاية المطاف ، وضع القنبلة في قبضة Pan Am 103؟
إن تفجير Pan Am 103 هو ، في جوهره ، عرضًا حقيقيًا للجريمة. الكاتب جوناثان لي هو روائي مشهور ، ولديه أول طعنة هنا في الكتابة للتلفزيون. لكن المسلسل يتجنب نهجًا روائيًا مفرطًا – في الواقع ، كان كولن فيرث لوكربي أكثر انطباعية – مفضلاً إعطاء الأولوية للعنصر الإجرائي. تبرز مجموعة الممثلين البريطانيين والأمريكيين نضال هؤلاء الرجال والنساء العاديين الذين يتعاملون مع الظروف غير العادية. إنهم يتفاعلون من حين لآخر مع الحزن-تلك العاطفة الشديدة والمثيرة-ولكن معظم وقتهم يقضون في التمسك بالوثائق ، أو تحليل شظايا من الحطام ، أو إجراء استجواب ذي الوجه الحجر. “لا أريدك أن تصرف انتباه أي من الصور التي تراها على شاشة التلفزيون” ، أخبر ماركيز فريقه. لا الهاء ، مجرد تشريح.
من غير العادل ولكن من المحتم أن تتم مقارنة سلسلة بي بي سي مع Sky’s ، تمامًا كما اتبعت Armageddon تأثيرًا عميقًا ، أو وصل البركان إلى حار في أعقاب Dante’s Peak. الفرق هنا خفي ولكنه ذي صلة: ركزت Lockerbie على شخصية الدكتور جيم سوير ، وهو ناشط مثير للجدل وأب لأحد الضحايا ، الذين قاموا بحملة من أجل حرية عبد باستيت الميجراهي ، الذي أدين بتهمة القصف. هنا ، لم يتم رسم أي اتصال بـ Megrahi حتى الحلقة الرابعة للعرض. إنها تسمح لتفجير Pan Am 103 بإعادة بناء التحقيق لأنه تم إبطاله من أجل عيون هؤلاء المحققين ، لأنهم يبدأون بالمسكك بأي روابط ، وفي النهاية ، صفر في الجاني. لا يستمتع تفجير Pan Am 103 بنفس الغموض مثل Lockerbie ، حتى لو كان يغطي الكثير من نفس الأرض.
وقد يثبت إعادة تجديد المواد القديمة مخيبة للآمال. بعد كل شيء ، كانت الكارثة واحدة من أكبر الأحداث الإخبارية في التاريخ البريطاني ، واستمرت في الحصول على تغطية رئيسية حتى وفاة Megrahi في عام 2012. هذا العرض-إنتاج مشترك بين بي بي سي و Netflix-يحاول إيجاد زاوية جديدة ، وتصارع مع تحديات التعاون الدولي ، ولكن ، على الرغم من كل الأناقة ونشاطها ، فإنه ينتهي من الإضافة إلى الإضافة.
[ad_2]
المصدر