[ad_1]
بعد نحو 54 عاماً من استيلاء حافظ الأسد على السلطة في سوريا، أطاح المتمردون بالسلالة التي بددها ابنه بشار. لقد أصبح سقوط بشار الأسد ممكنا جزئيا بسبب حقيقة أن رعاته الإيرانيين والروس كانوا منشغلين بمشاكلهم الوجودية الخاصة. ولكن أوجه القصور التي يعاني منها الأسد هي التي عجلت بانهيار النظام.
محاصرًا باقتصاد طفيلي ونظام سياسي متحجر لا يحتمل أي معارضة، كان الأسد يفتقر إلى القوة اللازمة لإصلاح الكثير من أي شيء.
ولم يتم إعداد بشار قط لقيادة سوريا. وكان شقيقه الأكبر باسل هو الوريث الشرعي لوالدهم. ولكن بعد وفاة باسل المفاجئة عام 1994، تم استدعاء بشار إلى منزله من إقامته في طب العيون في لندن.
وعندما توفي حافظ عام 2000، خلف لابنه دولة قوية ومستقرة. لقد انتهت أيام سوريا المنبوذة. ولم تعد تتصادم مع أمريكا بإسقاط طياري البحرية. وبعد أن تعهد حافظ بالقوات لطرد العراق من الكويت في عام 1991، أصبح شريكا في السعي لتحقيق السلام، وطور علاقة وثيقة مع الرئيس الأمريكي بيل كلينتون.
وكان كثيرون يأملون أن يساعد تعرض بشار للغرب، وهو ما افتقده والده، في مساعدة حزب البعث الحاكم الذي يتولى السلطة منذ عام 1963 في اعتدال. في مستهل الأمر، بدا الأمر وكأن بشار يتبنى دور المصلح، فأطلق سراح السجناء السياسيين وسمح للصالونات الفكرية بالازدهار.
لكنه غيّر موقفه فجأة، فخنق المعارضة وسمح للفساد بالانتشار.
وللتعويض عن ذلك، قام بتحويل إحباطات السوريين من خلال شيطنة البعبع الأجانب. وألقى باللوم على اليهود لخيانة يسوع. وفتح بلاده أمام الجهاديين الأجانب، وسهل سفرهم إلى العراق لمحاربة الأميركيين. وأثبت استعداده لتقليد ميول والده العنيفة. وعندما رفض رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري الإذعان للخط، هدد بشار بـ “كسر لبنان” وتآمر مع حزب الله لاغتياله.
كان بشار مقيداً بنظام البعث الذي جمعه والده من الأقليات ليحكم العرب السنة، الذين يشكلون حوالي 64% من سكان سوريا. كما نال البعث استحسان السنة في المحافظات الذين واجهوا التمييز من قبل النخب الحضرية لفترة طويلة. وأي إصلاح من شأنه أن يعرض للخطر سيادة الطائفة العلوية التي ينتمي إليها الأسد، وهي فرع شيعي يمثل نحو 12% من السكان.
وبحلول عام 2006، كان حتى أكثر المؤيدين الغربيين حماسة لسوريا قد انفصلوا عن الأسد. واعترف الرئيس الفرنسي جاك شيراك، حليف حافظ، بأن بشار “بدا لي غير متوافق مع الأمن والسلام”. أطلق عليه البعض لقب “طبيب العيون الأعمى”. وأطلق عليه آخرون لقب “فريدو”، نسبة إلى الابن الأوسط المخطئ لدون كورليوني في فيلم “العراب”.
لذلك، عندما اندلعت الثورات في جميع أنحاء العالم العربي في عام 2011، كان من المنطقي أن نعتقد أن العدوى سوف تصل إلى سوريا. لكن بشار إما كان غافلاً عن مظالم السوريين أو اختار تجاهلها. وقبل أسابيع من نزولهم إلى الشوارع، قال لصحيفة وول ستريت جورنال: “نحن خارج هذا الأمر”، وأن سوريا “مستقرة” لأنه “مرتبط بشكل وثيق بمعتقدات الناس”.
ولكن عندما انقلبت القاعدة الريفية للنظام عليه، اندلعت الاحتجاجات. ومن أجل إخماد التمرد، اعتمد الأسد على النخب الحضرية، التي كانت تحتقر الريف، وعلى الطبقة العاملة، التي لم تتعاطف قط مع المظالم الريفية.
لكن هذا لم يكن كافياً لإنقاذ بشار، واضطر إلى اللجوء إلى الروس للحصول على الدعم الجوي والميليشيات المدعومة من إيران، وخاصة حزب الله. وبعد عدة سنوات من القتال، تمكن بشار من استعادة السيطرة على معظم الأراضي التي تشكل العمود الفقري للبلاد، من حلب في الشمال إلى دمشق في الجنوب، حيث يعيش معظم السوريين.
مثل والده، حصل بشار على فرصة ثانية؛ على عكس والده، فقد أفسدها. ومع عجزه عن تأمين الإصلاح السياسي، أصبح أنصاره يطالبون الآن بالتغيير الاقتصادي، مع التركيز على توزيع الموارد وإعادة الإعمار. لكن النظام الذي يحمل الكثير من أوجه التشابه مع عائلة السوبرانو لا يمكنه أبدا أن يتنازل عن ريوعه المرغوبة، حتى لو كان ذلك من شأنه أن يجلب الانسجام الاجتماعي. ومثل عائلة المافيا الخيالية، اعتمد نظام الأسد على الرشاوى من أصحاب الأعمال الأثرياء والضغط على الأجانب. وعندما أهمل برنامج الغذاء العالمي دفع الرشاوى في الموانئ السورية، تعفنت شحنة الأرز في المخازن. وعلى نحو مماثل، ألمح عم بشار ذات مرة لدبلوماسي أميركي إلى أن سوريا ستشتري طائرات بوينغ إذا تم تعيينه وكيلاً للمبيعات.
ومع وجود تدفقات كافية من الإيرادات، صاغ النظام نموذجاً اقتصادياً يتدفق إلى الأسفل، يسترضي المجتمع بالسلع المدعومة بينما يثري نفسه بمكاسب غير مشروعة. لكن الحرب الأهلية أدت إلى تقليص قاعدة الإيرادات التي يمكن من خلالها استخراج الإيجارات المحلية، ولم يعد هناك أجانب يمكن ابتزازهم.
واليوم، تكسب سوريا من الصادرات غير المشروعة للكبتاجون الأمفيتامين ضعف ما تكسبه من التجارة المشروعة. ومع انكماش الاقتصاد وخفض الدعم، مما يجعل المواد الغذائية الأساسية اليومية غير قادرة على تحمل تكاليفها بالنسبة للأجير المتوسط، يقول حوالي 70% من الأسر السورية إنها لا تستطيع تلبية احتياجاتها الأساسية.
وليس الفقراء وحدهم من عانوا في ظل حكم الأسد. فالنظام المبني على الاستيلاء على الموارد انقلب في نهاية المطاف على رجال الأعمال وقادة الأعمال الذين دعمته شركاتهم المشروعة.
ولنتأمل هنا حالة سامر الدبس، سليل نخبة ما قبل البعث الذي حكم سوريا في الفترة من 1860 إلى 1963. تنشط عائلته في صناعات تتراوح من صناعة الورق إلى الخدمات المصرفية. ولم يدعم قط الاحتجاجات في عام 2011، بل وكان على استعداد لتمثيل النظام في المؤتمرات الدولية. لكن في الانتخابات البرلمانية التي جرت في يوليو/تموز الماضي، حرمه النظام من المقعد الذي شغله لمدة 17 عاما، وحرمه من الامتيازات التي استغلها هو وآخرون لتوسيع أعمالهم.
لذلك، عندما أطلق المتمردون حربهم الخاطفة قبل 12 يوماً، رفضت هذه الشخصيات دعم النظام. وفي ظل صراعات أكثر إلحاحا ضد إسرائيل وأوكرانيا، افتقر أنصار بشار في إيران وروسيا إلى الموارد اللازمة لإنقاذه مرة أخرى. لكن غطرسته ورفضه تبني الإصلاح الاقتصادي والسياسي هو الذي قضى على حكمه في نهاية المطاف.
باراك بارفي هو زميل باحث سابق في نيو أمريكا وزميل زائر سابق في معهد بروكينجز.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة على www.project-syndicate.org
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر