[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
في مساء يوم الثلاثاء، أصدر الفيفا بيانًا موجزًا كان من شأنه أن يحير أي مشجع ينظر إليه، لكنه في الواقع قال الكثير عن القوة في اللعبة. اضطرت الهيئة الحاكمة العالمية بشكل أساسي إلى شرح “الاجتماع” علنًا – علامات الاقتباس الخاصة بالفيفا – مع مجموعة واحدة تمثل الأندية الصغيرة، مع إعادة التأكيد على قوة علاقتها مع رابطة الأندية الأوروبية، وهي أكبر مجموعة تمثل الأندية. .
يمكن قراءتها هنا: https://inside.fifa.com/about-fifa/organisation/news/fifa-clarify-context-and-substance-of-exchange-with-union-of-european-clubs.
قبل هذا البيان، بالكاد كان أحد يعرف عن الاجتماع الذي عُقد بين الفيفا واتحاد الأندية الأوروبية، والذي يسعى إلى تقديم صوت لأكثر من 140 ناديًا لا يشعرون بالقدر الكافي على التواجد في قمة اللعبة، بما في ذلك كريستال بالاس وأوساسونا. لقد تناول هذا الاجتماع في الواقع قضية خطيرة وضرورية لوجود بعض الأعضاء. ولم تقم غرفة مقاصة الفيفا حتى الآن بتوزيع ما يصل إلى 140 مليون يورو من المدفوعات المستحقة للفرق من أجل تطوير اللاعبين الذين تم بيعهم لاحقًا. العديد من هذه الأندية تعاني من أوضاع مالية صعبة للغاية، وبالتالي تعتمد بشكل كبير على المال.
ومن عجيب المفارقات هنا أن غرفة مقاصة الفيفا يُنظر إليها عموماً باعتبارها “خطوة إلى الأمام طال انتظارها” في محاولات الهيئة العالمية لإصلاح سوق الانتقالات، وفي هذه الحالة ضمان التعويض العادل لتنمية المواهب. وكانت المشكلة هي أن النظام “معقد للغاية ومتطلب للغاية” بالنسبة للأندية التي كان مخصصًا لها، ولهذا السبب على وجه التحديد لم يتم توزيع مبلغ 140 مليون يورو حتى الآن. هذا ما اجتمعت به UEC مع الفيفا، من أجل تقديم بعض التوصيات حول كيفية العمل والتأكيد على هذه القضية، أثناء مناقشة القضايا التنظيمية الأخرى ذات الصلة الخاصة بالأندية الصغيرة. تعمل رابطة الأندية الأوروبية في الواقع على نفس الوضع بالنسبة للأندية الخاصة بها، والتي تأثرت أيضًا بالمشاكل مع غرفة المقاصة. توصف بأنها “فوضى”، من الإدارة إلى بعض التعقيدات القانونية. هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به. ويأتي البيان ليوضح كيف أنه من الواضح أنه يتطلب مشاركة هيئتين تمثيليتين.
وهنا أيضًا يصبح الأمر معقدًا، وكيف يشير هذا التصريح غير الضار على ما يبدو إلى الكثير حول مستقبل كرة القدم.
جمعية الأندية الأوروبية هي الهيئة التي انبثقت عن مجموعة الـ14 القديمة، والتي كانت في الأساس تجمعًا لأقوى الأندية في اللعبة. تطور ذلك ليمثل الأندية التي تلعب في المنافسة الأوروبية، ولكن لفترة طويلة كانت تقوده القوى الكبرى، وخاصة مانشستر يونايتد وبايرن ميونيخ. كان ذلك على الأقل حتى أزمة الدوري الممتاز، التي أجبرت العديد من المديرين التنفيذيين للأندية الكبيرة على الاستقالة، وأسفرت في النهاية عن أن يصبح ناصر الخليفي من باريس سان جيرمان رئيسًا للمجموعة. كما سعت رابطة الأندية الأوروبية أيضًا إلى التوسع لضم المزيد من الأندية تحت مظلتها، على الرغم من أن هذا ينطوي على تصنيف حيث لا يتمتع العديد من الأعضاء بحقوق التصويت الكاملة. ضمنت الانتخابات الأخيرة أن يكون مجلس الإدارة مكونًا من ممثلين من أندية متنوعة مثل أتلتيكو مدريد وأرسنال وبايرن ميونيخ ومانشستر سيتي وبايرن ليفركوزن وسيلتيك وروما ويونج بويز وليجيا وارسو. في حين أن رابطة الأندية الأوروبية أصبحت أكثر تنوعًا، إلا أنه لا يزال يُنظر إليها على أنها تدار من قبل الأندية الكبرى بناءً على طلب الأندية الكبرى. وقد لاحظ العديد من أصحاب المصلحة في اللعبة التأثير المتزايد للأندية المملوكة للدولة، مثل باريس سان جيرمان ومانشستر سيتي.
الرئيس ناصر الخليفي يخاطب الجمعية العمومية لاتحاد الأندية الأوروبية في بودابست (EPA)
وقبل ذلك، في مارس 2023، جدد الفيفا مذكرة التفاهم مع رابطة الأندية الأوروبية. تم الاعتراف بهذه الاتفاقية في بيان يوم الثلاثاء، حيث قال الفيفا إنه “يود أن يغتنم هذه الفرصة ليعلن للسجل أنه يعترف فقط بمحاور واحد وهيئة تمثيلية نظيرة لأندية كرة القدم في أوروبا، وهي رابطة الأندية الأوروبية”.
هذا على الرغم من الحقيقة، كما يتضح من الاجتماع مع UEC في المقام الأول، فإن العديد من الأندية لا تشعر في الواقع بأنها ممثلة بشكل كامل عندما يتعلق الأمر بهذه المناقشات. ويعتمد البعض بشدة على أموال غرفة المقاصة، ويحتاجون إلى التمثيل المناسب لطرح هذه القضية.
ومع ذلك فإن القوة النظرية المطلقة للعبة شعرت أنها مضطرة إلى تفسير هذا “الاجتماع” علناً ـ ومرة أخرى علامات الاقتباس الخاصة بها ـ في حين تعمل في الأساس على تعزيز غرور رابطة الأندية الأوروبية.
البصريات غريبة، على أقل تقدير. إنها حالة غريبة للغاية.
وطلبت صحيفة “إندبندنت” من الفيفا المزيد من السياق حول البيان. من المفهوم أن البعض في رابطة الأندية الأوروبية قد تعرضوا للإهانة من خلال منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي بدا الأمر كما لو أن لجنة المنافسة الأوروبية تطالب بالاعتراف بها من قبل الفيفا.
السؤال الأكبر هنا هو ما الذي يوضحه هذا حول كيفية عمل القوة في كرة القدم الحديثة. لماذا يوقع الفيفا مثل هذه المذكرات، في حين أنه من المفترض أن تمثل وتنظم كل عنصر من عناصر اللعبة؟ لماذا هناك حاجة إلى هيئة مثل UEC في المقام الأول، إذا كان من المفترض أن يتم الاهتمام بمصالح الأندية؟
هناك أيضًا سياق أوسع، نظرًا لاتجاه لعبة النادي. في الواقع، عززت رابطة الأندية الأوروبية الحالية قوتها في أعقاب أزمة الدوري الممتاز، مع استمرار التداعيات الناجمة عن ذلك والتي أدت إلى التصويت على دوري أبطال أوروبا “النظام السويسري” الذي كان محل جدل كبير. ونظرًا لأن هذا الشكل الجديد سيضمن المزيد من المباريات لأكبر الأندية ويتضمن مرحلة دوري ضخمة، فإنه يُنظر إليه على أنه مجرد دوري سوبر مؤسسي. دوري أبطال السوبر، إذا صح التعبير.
طبيعة العلاقة تعني أن جمعية الطهاة الأوروبية أصبحت تقريبًا المنظم الفعلي للمسابقة. ومن المتوقع أن يحدث نفس الشيء مع النسخة الافتتاحية الجديدة لكأس العالم للأندية العام المقبل، حيث يسعى الفيفا بشدة إلى جذب الأندية الكبرى من أجل ضمان جدواها التجارية. وهذا بدوره يضمن إمكانية توزيع المزيد من الأموال على الاتحادات الأعضاء المصوتة.
يأتي كل هذا في الوقت الذي تتحدث فيه عدد من الدوريات – بما في ذلك الدوري الإنجليزي الممتاز، الذي لديه أعضاء من بين UEC – عن اتخاذ إجراء قانوني ضد الفيفا بشأن كأس العالم للأندية في التقويم الحالي لكرة القدم.
ولهذا السبب قال هذا البيان المكون من 146 كلمة أكثر بكثير مما كان مقصودًا.
[ad_2]
المصدر