بوركينا فاسو ومالي والنيجر تلمح إلى عملة جديدة لغرب أفريقيا - ما الذي يتطلبه الأمر حتى تنجح

بوركينا فاسو ومالي والنيجر تلمح إلى عملة جديدة لغرب أفريقيا – ما الذي يتطلبه الأمر حتى تنجح

[ad_1]

في 11 فبراير 2024، تحدث رئيس المجلس العسكري الحاكم في النيجر، الجنرال عبد الرحمن تياني، عن احتمال إنشاء عملة مشتركة مع بوركينا فاسو ومالي. وقال على شاشة التلفزيون الوطني “العملة هي خطوة أولى نحو التحرر من إرث الاستعمار” في إشارة إلى الفرنك الأفريقي الموروث عن الاستعمار الفرنسي.

وشهدت بوركينا فاسو والنيجر ومالي، وهي ثلاث مستعمرات فرنسية سابقة، انقلابات عسكرية في السنوات الأخيرة. كلهم الآن تحكمهم أنظمة عسكرية. كما شكلوا تحالفًا دفاعيًا جديدًا، يُعرف باسم تحالف دول الساحل (AES).

وأدانت المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) هذه الانقلابات وفرضت عقوبات على الدول المعنية. وردا على ذلك، قررت هذه الدول الانسحاب من منظمة إيكواس. ومع ذلك، فإنها لا تزال أعضاء في الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب أفريقيا (أويموا). لدى أويموا عملة مشتركة، فرنك الاتحاد المالي الأفريقي، الذي يصدره البنك المركزي لدول غرب أفريقيا (BCEAO).

ويرتبط المصرف المركزي لدول غرب أفريقيا وبنك فرنسا باتفاقيات تعاون تتضمن إيداع جزء من احتياطيات النقد الأجنبي لدى بنك فرنسا وفرنسا تضمن فرنك الاتحاد المالي الأفريقي.

يقوم ثيرنو ثيون، خبير السياسات النقدية والاتحادات بين دول غرب أفريقيا، بتحليل الآثار المحتملة وجدوى إطلاق عملة جديدة للدول الأعضاء في AES.

ما هي الشروط التي يجب استيفاؤها حتى تنجح العملة المتعددة الأطراف؟

ومن أجل إطلاق عملة متعددة الأطراف والحفاظ عليها بنجاح، لا بد من أخذ العديد من العوامل الرئيسية في الاعتبار.

أولا، لا بد من التنسيق الوثيق بين سياسات الاقتصاد الكلي وسياسات الميزانية. إن المواءمة الصارمة للسياسات الاقتصادية وسياسات الميزانية بين الدول المشاركة أمر ضروري لضمان استقرار قيمة العملة ومنع اختلال التوازن التجاري. سيساعد ذلك في الحفاظ على ثقة اللاعبين الاقتصاديين وتعزيز النمو الإقليمي.

ثانياً، لا بد من إنشاء مؤسسات قوية للإدارة النقدية. وتشكل المؤسسات القوية المسؤولة عن إدارة العملة، مثل البنك المركزي المشترك، ضرورة أساسية. ويجب أن يتمتع هذا البنك المركزي بالسلطة الكافية لتنفيذ سياسة نقدية مستقلة ومستقرة. وهذا سيضمن الحفاظ على قيمة العملة ومعالجة التقلبات الدورية.

ثالثا، يشكل إنشاء سوق مشتركة متكاملة أمرا حيويا. يعد التدفق غير المقيد للسلع والخدمات ورأس المال والعمالة أمرًا أساسيًا لدفع النمو الاقتصادي وتعزيز التعاون الإقليمي. ويقدم الإطار الحالي الذي يقدمه الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب أفريقيا ميزة كبيرة في هذا الصدد.

وأخيرا، لا بد من إنشاء آليات لرصد الأزمات وحلها. على سبيل المثال، يمكن لصناديق الاحتياطي المشتركة وترتيبات مبادلة العملات أن تساعد في معالجة الصدمات الخارجية والداخلية التي قد تؤثر على العملة الجديدة. ويمكن استخدام مقايضات العملات – عندما يتبادل طرفان مبالغ بعملتين مختلفتين لفترة معينة بسعر ثابت – لإدارة مخاطر أسعار الصرف وتسهيل التمويل عبر الحدود.

فهل تتوفر هذه الشروط في بوركينا فاسو والنيجر ومالي؟

ومن الصعب القول ما إذا كانت هذه الشروط قد استوفيت بالكامل في البلدان الثلاثة. وهذا يعني وجود فهم راسخ لما إذا كان قد تم استيفاء هذه الشروط، من بين أمور أخرى:

مواءمة السياسات الحكومية لتحقيق استقرار الاقتصاد الكلي من خلال الحد من السيطرة على التضخم على الدين العام والحفاظ على الحساب الجاري المتوازن.

في الوقت الحالي، من الصعب القول ما إذا كانت هذه الدول قد فعلت ذلك.

فهل تشكل عضويتهم في الاتحاد النقدي أي فرق؟

وكانت هذه البلدان الثلاثة جزءا من الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب أفريقيا منذ عام 1963. ومن الناحية النظرية، فإن هذا من شأنه أن يمنحها بعض الخبرة في تنسيق السياسات الاقتصادية والنقدية من خلال فرنك الاتحاد المالي الأفريقي.

ومن الممكن أن يتمتعوا بالخبرة في مجال البنية الأساسية، مثل البنك المركزي لدول غرب أفريقيا (الذي يدير العملة الموحدة والسياسة النقدية للدول الأعضاء)، وهو ما من شأنه أن يساعدهم في عملية التحول.

ما هي المكاسب والمخاطر المحتملة للمبادرة؟

وعلى الرغم من المخاطر التي تنطوي عليها هذه المبادرة، إلا أنها يمكن أن تحقق فوائد عديدة.

ومن الممكن أن يؤدي إنشاء منطقة نقدية أكبر إلى تعزيز التكامل التجاري وتحسين تخصيص الموارد.

ومن الممكن أن يعزز “مرونة” البلاد في التعامل مع الشركاء الخارجيين.

ومن خلال الانضمام إلى اتحاد نقدي جديد، يمكن لهذه البلدان الثلاثة أن تستفيد بشكل كبير من زيادة التكامل التجاري، والاستقلال عن الشركاء الخارجيين، وانخفاض تكاليف المعاملات، وجاذبية المستثمرين.

ومع ذلك، فإن هذه المبادرة تنطوي أيضًا على مخاطر، خاصة فيما يتعلق بوضعهم داخل الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب أفريقيا والمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا. ويمكن للأخيرة أن تنظر إلى إنشاء عملة جديدة على أنه تهديد لنفوذها الإقليمي. ومن الممكن أن يتسبب في تفتيت التكتلات الاقتصادية القائمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن رحيل الدول الثلاث يمكن أن يضعف صلابة الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب إفريقيا والمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا من حيث النفوذ الاقتصادي والسياسي.

هناك أيضًا مخاطر أن تفقد العملة قيمتها بسرعة.

ومن الممكن أن تنخفض قيمة العملة الجديدة مقابل الفرنك الأفريقي. وقد يكون لهذا تداعيات سلبية كبيرة على المصدرين إلى بلدان الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب أفريقيا الأخرى.

ثانياً، في غياب الأطر الرسمية المناسبة للتحكم في العملة الجديدة وإدارتها، فقد تنشأ المضاربات وعدم اليقين بشأن قيمتها. ولهذا السبب فإن إنشاء مؤسسات قوية لدعم إدارة العملة الجديدة والإشراف عليها أمر بالغ الأهمية.

كيف ستؤثر العملة الجديدة على التجارة في المنطقة؟

إن إنشاء عملة جديدة من قبل هذه الدول الثلاث يمكن أن يكون له، مؤقتًا، تأثير سلبي على تجارتها مع دول داخل الكتلة الحالية. بل ويمكن أن يؤدي إلى بعض الاضطرابات في التجارة مع دول خارجها.

عادة ما يؤدي الانتقال إلى عملة جديدة إلى مستوى من عدم اليقين بين الجهات الاقتصادية الفاعلة والشركاء التجاريين، حيث تنشأ أسئلة حول قيمة العملة وقابليتها للتحويل واستقرارها. ويمكن أن تؤدي مرحلة التعديل هذه إلى تباطؤ مؤقت في التجارة.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن إدخال عملة جديدة غالبا ما يتطلب تغييرات تشريعية وتنظيمية، وخاصة فيما يتعلق بعمليات الصرف الأجنبي والرسوم الجمركية. ويمكن أن تكون هذه بمثابة حواجز إدارية وتنظيمية وتؤدي إلى تأخير المعاملات التجارية.

خلال الفترة الانتقالية، قد تكون هناك تقلبات في أسعار الصرف. سيؤدي ذلك إلى تباينات بين العملات القديمة والجديدة. ويمكن أن يؤثر على القدرة التنافسية السعرية بين المصدرين والمستوردين ويقلل الحجم الإجمالي للتجارة.

إن تصورات ومواقف الشركاء الخارجيين مهمة عند الإعلان عن العملة الجديدة. قد يبدي بعض الشركاء التجاريين ترددًا أو يعربون عن شكوكهم بشأن موثوقيتها ومصداقيتها. وهذا يمكن أن يقلل من استعدادهم لمواصلة التجارة مع الدول الأعضاء في المنطقة.

هل يمكن لهذه الخطوة أن تعزلهم؟

إن إنشاء عملة جديدة من قبل هذه الدول الثلاث قد يثير بالفعل تساؤلات حول عزلتها المحتملة. ومع ذلك، لا ينبغي أن تؤدي مثل هذه المبادرة تلقائيًا إلى قطيعة دبلوماسية أو تهميش كامل.

ولتجنب ذلك، فإن التواصل الاستباقي والتعاون البناء والتكامل الاقتصادي الإقليمي المتوازن والشامل أمر أساسي. وسيساعد ذلك في التخفيف من مخاطر العزلة بالنسبة لبوركينا فاسو ومالي والنيجر في مشروعها النقدي.

ثيرنو ثيون، باحث مبتدئ، مدير CREA، جامعة الشيخ أنتا ديوب في داكار

[ad_2]

المصدر