[ad_1]
واغادوغو – “لقد انخفضت المساعدات بينما زادت الاحتياجات”.
قال الأمين العام للمجلس النرويجي للاجئين، يان إيجلاند، إن منظمات الإغاثة الدولية “تخذل تمامًا” الأشخاص المتضررين من الصراع الجهادي في بوركينا فاسو، وذلك ردًا على الأسئلة التي طرحها عليه قادة المجتمع البوركينابي من بعض المناطق الأكثر تضرراً من الصراع في البلاد. .
وفي قائمته السنوية للأماكن المتعطشة للتمويل الإنساني واهتمام وسائل الإعلام والجهود الدبلوماسية الدولية، وصف المجلس النرويجي للاجئين الأسبوع الماضي بوركينا فاسو بأنها أزمة النزوح الأكثر إهمالا في العالم.
عرضت مجلة The New Human مقابلة مع إيجلاند، الذي زار بوركينا فاسو مؤخرًا، وتواصلت مع أربعة من قادة المجتمع المحلي في مدن جيبو ودوري ودياباجا وأواهيجويا لطرح الأسئلة.
لقد أرادوا معرفة سبب انخفاض المساعدات في مجتمعاتهم، ولماذا تذعن الوكالات لمطالب الحكومة العسكرية للبلاد، التي فرضت قيودًا مختلفة على جهود الإغاثة.
وقال إيجلاند: “لو كنت مكانك، لكنت سأشعر بغضب شديد بسبب الافتقار إلى التضامن الدولي – والإقليمي – في هذا الصدد”. “صحيح أننا نخذل تمامًا بعض المجتمعات الأكثر فقراً وإهمالاً والأكثر معاناة على وجه الأرض.”
ونزح أكثر من مليوني شخص بسبب الصراع في بوركينا فاسو، وأدى العنف إلى مقتل عشرات الآلاف وانقلابات عسكرية متتالية في عام 2022.
وقد قام الزعيم الحالي للبلاد، النقيب إبراهيم تراوري، بتكثيف العمليات العسكرية وتسجيل عشرات الآلاف من المدنيين في قوة تطوعية لمكافحة الجهاديين على مستوى البلاد، لكن هذه الإجراءات لم تؤد إلا إلى تفاقم الأزمة الإنسانية.
على مدى العام الماضي، قتلت قوات الأمن مئات المدنيين خلال عمليات مكافحة التمرد – من الصعب توثيق الفظائع بسبب تقلص حرية الصحافة – في حين فرض الجهاديون الحصار على عشرات البلدات والقرى في جميع أنحاء البلاد.
وقال إيجلاند إن جماعات الإغاثة تواجه العديد من العقبات التي تفرضها الحكومة أثناء محاولتها تلبية الاحتياجات المتزايدة: فلا يُسمح لها بتوزيع المساعدات النقدية (التي يقول المجلس العسكري إنها تخلق “تبعيات” ويمكن للجهاديين تحويلها)؛ ويفتقرون إلى الإذن بالانخراط في الدبلوماسية الإنسانية مع الجماعات المسلحة؛ ويمنعون من الوصول إلى المناطق التي لا تسيطر عليها الحكومة.
وقال إيجلاند إن “الشكوك” ألقيت على منظمات الإغاثة الدولية، التي لم تساعدها “العلاقة المتوترة” بين المجلس العسكري والجهات المانحة الغربية إلى حد كبير والتي يعتمد عليها المجلس النرويجي للاجئين وآخرين.
يمكن العثور على إجابات إيجلاند الكاملة – بعد تعديلات طفيفة من أجل الطول والوضوح – أدناه. وستتم مشاركتها مرة أخرى بالكامل مع قادة المجتمع، الذين تم حجب أسمائهم بسبب مخاوف أمنية. السؤال الأول والأخير طرحه الصحفي الذي يكتب هذا المقال، والذي لم يتم استخدام اسمه أيضًا لأسباب أمنية.
ما حجم الاحتياجات على الأرض؟
إيجلاند: رأيت احتياجات كارثية. رأيت أرامل قتل أزواجهن. وأخبروني كيف فروا عندما أحرقت قراهم وسرقت مواشيهم. لقد أتوا إلى دوري (عاصمة منطقة الساحل الشمالية الشرقية)، وهم الآن في أماكن لا يحصلون إلا على القليل من المساعدة. لقد تمت تغطية النداء الإنساني (للأشخاص المحتاجين في جميع أنحاء البلاد) بنسبة 15% لهذا العام، ونحن في منتصف العام. لذا فهي تعاني من نقص التمويل بشكل كارثي. لكنني رأيت الأمل أيضًا. لقد تمكنا من توفير التعليم لآلاف الأطفال، وهم يريدون أن يصبحوا أطباء وممرضين ومهندسين ومزارعين وعمال إغاثة. لديهم معلمون متفانون للغاية، وكانوا يقومون أيضًا برعاية الصدمات التي علمناهم القيام بها للأطفال الذين أصيبوا بصدمات نفسية شديدة بسبب ما رأوه. لقد تأثرت كثيراً بما يمكن للمنظمات غير الحكومية أن تفعله بموارد محدودة للغاية. 95% من موظفينا هم من السكان المحليين في بوركينا فاسو، وقد قمنا بتعيينهم وتدريبهم للعمل من أجل إخوانهم وأخواتهم. إنهم جميعًا يقومون بعمل رائع. لقد رأيت ذلك بنفسي في دوري.
لماذا خفضت منظمات الإغاثة مساعداتها بشكل كبير في وقت يتدهور فيه الوضع الأمني؟ كيف يمكن لبضعة كيلوغرامات من الأرز أو الدخن إطعام أسرة مكونة من 10 أطفال؟
إيجلاند: لو كنت مكانك، لكنت سأشعر بغضب شديد إزاء الافتقار إلى التضامن الدولي ـ والإقليمي في هذا الصدد ـ مع هذه المجتمعات في وقتها الأشد احتياجاً. صحيح أننا نخذل تمامًا بعض المجتمعات الأكثر فقرًا وإهمالًا والأكثر معاناة على وجه الأرض. لماذا؟ حسنًا، لقد انخفضت المساعدات بينما زادت الاحتياجات. ويرجع ذلك جزئياً إلى الافتقار العام إلى الاهتمام بمنطقة الساحل وبسبب خفض المساعدات إلى أماكن خارج أوكرانيا والشرق الأوسط. علاوة على ذلك، هناك الارتفاع الكبير في تكلفة إجراء العمليات في بوركينا فاسو، خاصة في المدن والمجتمعات الحضرية الأربعين المحاصرة. إن المدينة المحاصرة هي مكان لا يمكنك الوصول إليه إلا بتكلفة كبيرة بطائرة هليكوبتر، أو بمرافقة عسكرية كثيفة، وهو ما لا نستطيع ولا نرغب في الاستيلاء عليه نظرًا لأننا مستقلون عن أي طرف في النزاع. وقد أجرت المنظمات غير الحكومية دراسة استقصائية أكدت أنه من بين هذه المناطق الأربعين المحاصرة، والتي يبلغ عدد سكانها حوالي مليوني شخص، تلقى 1٪ فقط من المدنيين مساعدات من المنظمات غير الحكومية الدولية في العام الماضي. وذهبت معظم هذه المساعدات إلى بلدتين من أكثر المدن اكتظاظا بالسكان، مثل دجيبو، حيث يعمل المجلس النرويجي للاجئين من بين مدن أخرى. وأخيراً، لا يُسمح لنا بالخروج من المناطق التي تسيطر عليها القوات الحكومية، مما يعني أنه يوجد في الريف عدد لا يحصى من الأشخاص الذين يعانون لوحدهم، دون أن نتمكن من الوصول إليهم.
لقد سمعنا أن حكام الأقاليم منعوا المنظمات غير الحكومية من منحنا الأموال النقدية، ومع ذلك فنحن بحاجة إلى المال لشراء الملابس وأدوات المطبخ وأدوات الطبخ وتعليم أطفالنا. هل هذا صحيح؟ نحن لا نعرف. الحكومة لم تخبرنا.
إيجلاند: المساعدات النقدية هي أفضل وسيلة لتمكين الناس من اتخاذ خياراتهم الخاصة. لقد قدمنا مساعدات نقدية، ثم قام بعض المحافظين بحظر استخدامها، وبعد ذلك أصبح حظرًا وطنيًا. وقالت السلطات إنها تخلق التبعية، وأنه لا يوجد ما يكفي من المساءلة والرقابة. يقولون كيف يمكننا التأكد من عدم تحويلها، ويقولون أيضًا إن الأموال النقدية لم يتم تنسيقها بشكل جيد بما فيه الكفاية، لذلك قد يحصل بعض الأشخاص على النقود مرتين والبعض الآخر لا يحصل على شيء. نحن لا نوافق على ذلك وجادلنا بأنه ينبغي أن نكون قادرين على استئناف المساعدة النقدية. وربما نحقق على الأقل تقدما فيما يتعلق باستخدام القسائم، والتي غالبا ما تكون ثاني أفضل خيار. يمكن للأشخاص استخدام القسائم في بعض المتاجر ومنافذ البيع وتحويلها إلى الأشياء التي يحتاجون إليها. وحجتنا هي أنه إذا تم تنسيق المساعدات النقدية بشكل سيئ، فهذا يسمح لنا بالاستئناف والتنسيق بشكل أفضل. تعد الشفافية والمساءلة والرقابة مفيدة أيضًا للنقد كما هي الحال بالنسبة لأي طريقة أخرى. إن المساعدات العينية التي نضطر الآن إلى توظيفها أكثر تكلفة، وغالباً ما تكون أقل ملاءمة للاحتياجات المحلية، ومن الصعب بالفعل الوصول إلى المناطق المحاصرة. إما أن تذهب بطائرة هليكوبتر مكلفة للغاية أو بمرافقة مسلحة على الشاحنات.
أشعر أن مجموعات الإغاثة تتآمر مع الحكومة لجعل حياتنا أكثر صعوبة. أقول هذا لأن المنظمات غير الحكومية كانت تساعدنا كثيرًا. لكن الآن، وبعد أن بدأوا بالرضوخ لقرارات الدولة، نحن النازحون ومواطنو المناطق المحاصرة، من يعاني، الأمر لا يطاق.
إيجلاند: نحن نفعل الكثير للحفاظ على استقلالنا وحيادنا، ولكن إذا لم يُسمح لنا بتداول النقود، فلن نتمكن من التعامل نقدًا. إذا لم يُسمح لنا بالذهاب إلى المناطق غير الخاضعة لسيطرة الدولة، فلن نتمكن من الذهاب إلى هناك. وعلينا التنسيق مع السلطات المحلية. الدولة هي المسؤولة ولا يمكننا انتهاك القواعد التي وضعتها الحكومة، لأنه سيتم طردنا في حالة ما. وفي بعض الحالات، كان هناك بالفعل تعاون مثمر مع الوزارات التنفيذية. ولا شك أن العديد من قادة المجتمع قد رأوا أن مئات المدارس قد أعيد فتحها، وأن عدد الأطفال الملتحقين بالتعليم أكبر بكثير من أسوأ فترة في العام الماضي، عندما أعتقد أنه كانت هناك 6000 مدرسة مغلقة في ربيع عام 2023. وكان ذلك بمثابة فرصة ممتازة التعاون بين وزارة التربية والتعليم ومنظمات الإغاثة.
لقد سافرت إلى بوركينا فاسو مؤخرًا للدفاع عن مبادئنا الإنسانية واستقلالنا العملياتي، وهناك منظمات غير حكومية دولية أخرى فعلت ذلك. التقيت أيضًا بالشركاء في المجال الإنساني، داخل الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية الدولية والجهات المانحة، في واغادوغو وداكار. لقد قلت إننا بحاجة إلى بذل جهد مشترك ونشط لزيادة إمكانية وصولنا إلى جميع مناطق بوركينا فاسو، بما في ذلك جميع البلدات والمناطق المحاصرة. وقلت إننا بحاجة إلى التوصل إلى اتفاقيات مع السلطات – وأي جهة فاعلة أخرى داخل بوركينا فاسو – حتى نتمكن من تلبية احتياجات السكان المحليين بما يتوافق مع المبادئ الإنسانية. نحن بحاجة إلى قيادة الأمم المتحدة في هذا الشأن، ولكن عدم وجود منسق مقيم للأمم المتحدة ومنسق للشؤون الإنسانية (ملاحظة: الشخص الذي يتولى هذا الدور، وهو أعلى منصب للأمم المتحدة في البلاد، تم طرده من قبل الحكومة في ديسمبر 2022) لمدة منذ وقت طويل لم يساعدنا. ومما لا يساعدنا أيضًا أن يقوم المانحون الغربيون بسحب مساعدات التنمية وممثليهم، وتراجع تعاملهم مع الحكومات القائمة عما كانوا يفعلونه قبل الحكم العسكري في بوركينا فاسو ومالي والنيجر. نشعر بالوحدة، في كثير من الأحيان.
هل تدرك وكالات الإغاثة أن المسؤولين عن توزيع المساعدات غالباً ما يسيئون استخدامها؟ هل يختار العاملون في المجال الإنساني المستفيدين أم أنك تعطي هذه المهمة للسلطات البوركينابية؟
إيجلاند: يجب التحقيق بشكل كامل وشامل ومستقل في كل ادعاء يتعلق بتحويل المساعدات. إن المساعدات التي رأيت توزيعها من قبل منظمتي والمنظمات الشقيقة تحظى بمراقبة ومتابعة جيدة للغاية. كان انطباعي هو أن المساعدات قليلة جدًا بالفعل، إذ لا يحصل على المساعدات سوى جزء صغير من الأشخاص المحتاجين. لقد كنت في عدة مخيمات في دوري ورأيت أنه من حيث المأوى والغذاء والصرف الصحي والتعليم، لم يتم الوصول إلى عدد أكبر بكثير من الأشخاص على الإطلاق مقارنة بالأشخاص الذين حصلوا على المساعدات.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ما هي التحديات المحددة التي تواجهها مجموعات الإغاثة في ظل الحكومة العسكرية الحالية؟ منذ وصول الجيش إلى السلطة، يبدو أن بعض جماعات الإغاثة، وخاصة تلك التي تعمل مع المجتمعات المتضررة من الأزمة، يشتبه في أن لها صلات بالجماعات المسلحة.
إيجلاند: أود أن أقول إنه كانت هناك شكوك حول منظمات الإغاثة الدولية، وهذا أمر غير عادل على الإطلاق. والشك هو أننا خلقنا التبعية، وأننا لا نتبع التنسيق والتوجيهات الحكومية، ومن المؤكد أنه من غير المفيد أن تكون علاقات العديد من الجهات المانحة لدينا مع هذه البلدان (الساحلية) متوترة. من المهم بالنسبة لنا أن نشرح أنفسنا بشكل أفضل – من نحن، وماذا نفعل، وكيف يتم ممارسة قواعدنا وأنظمتنا، وامتثال الجهات المانحة، والمبادئ الإنسانية. وهذا يمكن أن يخلق المزيد من الثقة مع الحكومة. ولكن علينا أيضًا أن نوضح أننا مستقلون عن الحكومة. نحن مستقلون عن الحكومة النرويجية هنا في النرويج، ومستقلون عن حكومة بوركينا فاسو في بوركينا فاسو، ومستقلون في أي مكان آخر. أنا لا أتلقى أوامر من أي متبرع أو أي شخص. نحن مستقلون ومحايدون وغير متحيزين. رئيسنا الوحيد هو الأشخاص المحتاجون: هؤلاء هم الأشخاص الذين سنتلقى الأوامر منهم، وعليهم أن يخبرونا بما يحتاجون إليه وكيف يمكننا مساعدتهم.
ما الذي يمكن فعله لتعزيز وصول المساعدات إلى المدن المحاصرة؟
إيجلاند: هناك مليونا شخص يعيشون في مدن محاصرة. ولا توجد طريقة أخرى للحصول على المساعدات هناك سوى الحصول على الإذن والقدرة على التفاوض بشأن الوصول محلياً مع السلطات ومع جميع الجهات المسلحة، كما نفعل في عدد لا يحصى من الأماكن الأخرى، بما في ذلك مالي. إن الافتقار إلى الإذن للقيام بالدبلوماسية الإنسانية، والتحدث إلى الجماعات المسلحة، وبناء القبول المدني العسكري، يشكل عيبًا حقيقيًا في بوركينا فاسو. الجواب ليس المرافقة العسكرية، الجواب هو الاتفاقيات التي يمكننا العمل وفق مبادئ إنسانية، وبقبول كل من يرى أننا نساعد الجميع دون تمييز.
حرره فيليب كلاينفيلد.
[ad_2]
المصدر