[ad_1]
إن الرفض الصريح الذي قدمه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وإسرائيل لخطة الدول العربية لغزة ، والتي كان من المفترض أن تتعارض مع اقتراح الرئيس الأمريكي المثير للجدل للتشجيع الجماهيري البالغ 2.1 مليون فلسطيني ، يترك الدول الإقليمية في وضع غير مستقر.
مع بقاء عدد قليل من الخيارات ، يجب على الدول العربية أن تقرر ما إذا كانت ستصعد الضغط الدبلوماسي أو التكيف مع المشهد السياسي المتغير.
لأول مرة منذ سنوات ، بدا الزعماء العرب متحدون حيث دعموا اقتراحًا رسميًا من 100 صفحة صاغته مصر في قمة الطوارئ في الدوري العربي في القاهرة في 4 مارس.
كما أن الاقتراح ، الذي رفض بوضوح أي محاولة لإزاحة الفلسطينيين في غزة ، قد نص على تعيين حكومة تكنوقراطية جديدة خالية من مشاركة حماس – وهي حالة اتفقت عليها جميع أصحاب المصلحة ، بما في ذلك المجموعة العسكرية التي تحكم الجيب منذ عام 2007.
ومع ذلك ، فإن إسرائيل – بالتزامن مع الإدارة الأمريكية الداعمة التي لا شك فيها – رفضت بسرعة الاقتراح بمجرد نشرها.
تزامن ذلك مع التخلي عن تل أبيب لاتفاق وقف إطلاق النار في غزة ، حيث قطعت إسرائيل جميع المساعدات الإنسانية التي تبدأ في 2 مارس واستأنفت العنف العسكري. في هذه الأثناء ، هدد ترامب تداعيات شديدة إذا لم يقبل حماس اقتراح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بتمديد المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار لضمان إطلاق جميع الرهائن ، دون أن يعد بأي شيء للفلسطينيين.
نظرًا لأن الولايات المتحدة تصبح حليفًا أقل موثوقية من ذي قبل بالنسبة للعديد من الدول العربية ، يقول المراقبون أن إحدى طرق تعزيز الموقف الفلسطيني دبلوماسي هي الاستثمار في العلاقات الدولية البديلة للمساعدة في الضغط على القوى الرئيسية الأخرى لدعم الاقتراح العربي.
“في هذه المرحلة ، من المتوقع أن تسعى الدول العربية ، وخاصة مصر ، للحصول على دعم الاتحاد الأوروبي (EU) وبعض القوى العالمية الكبرى لدعم الخطة المصرية” ، قال الباحث السياسي في العلاقات الدولية الدكتور خالد فود للعربية الجديدة.
بدا الزعماء العرب متحدون لأنهم دعموا اقتراحًا رسميًا من 100 صفحة صاغته مصر لإعادة بناء شريط غزة بعد الحرب الوحشية لإسرائيل. (Getty) خيار الاتحاد الأوروبي
لقد أعرب الاتحاد الأوروبي ، الذي وقع في شد الحبل مع البيت الأبيض على صراع أوكرانيا روسيا ، عن اعتراضات على السياسات الإسرائيلية في غزة ويمكن أن تكون حليفًا على مستقبل غزة إذا وجدت الدول العربية طريقة واضحة لإقناع قادة الاتحاد الأوروبي بحضارة خطتهم.
في حين أن العديد من البلدان ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات والجزائر ، لم ترسل ممثلين رفيع المستوى إلى قمة القاهرة بسبب الخلافات حول الإطار المالي والسياسي لخطة إعادة الإعمار في غزة ، أرسل الاتحاد الأوروبي رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا ، الذي أكد أن “الاتحاد الأوروبي سيحضر” بعد يوم “العمل مع حزبين على الحزور.
وقال فود أيضًا إن فرص التصعيد المباشر بين الدول العربية والولايات المتحدة لا تزال غير مرغوب فيها ، وخاصة القاهرة والرياد ، التي تحرص على الحفاظ على العلاقات الاستراتيجية مع واشنطن. “على الرغم من أنه سيكون من الصعب اتخاذ تدابير حادة ، إلا أن بعض الدول قد تتخذ خطوات سياسية أكثر جرأة لمواجهة الضغط الغربي” ، أشار فود.
وقال فود ، “إن مسألة النزوح الفلسطيني في غزة تظل نقطة خلاف رئيسية ، حيث ترفض الدول العربية بشدة أي تغييرات ديموغرافية قسرية ، حتى لو تم الضغط على بعض الجهات الفاعلة لقبول البدائل” ، مشيرا إلى أنه على الرغم من الانقسامات بين الدول العربية ، فإن القضية الفلسطينية ستبقى مسألة منافسة والتي يمكن أن تجمعهم.
الاعتماد على الولايات المتحدة
في أوائل مارس 2025 ، منعت إسرائيل دخول جميع المساعدات الإنسانية في قطاع غزة ، بما في ذلك الوقود ، بعد أن رفضت حماس اقتراحًا إسرائيليًا جديدًا لتمديد المرحلة الأولى لوقف إطلاق النار.
أثار هذا القرار انتقادات واسعة النطاق من المنظمات الإنسانية من جميع أنحاء العالم ، مع اعتبار أوكسفام فعلًا عقابًا جماعيًا. كما انتقدت الأمم المتحدة وجنوب إفريقيا والعديد من الولايات الأوروبية القرار بسرعة.
أصدرت فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة بيانًا مشتركًا ، وأطلب من إسرائيل “الالتزام بالتزاماتها الدولية” ، مضيفًا أن القرار “سيخاطر بانتهاك القانون الإنساني الدولي”.
ومع ذلك ، فإن هذا يسير في كلا الاتجاهين وفقًا للدكتور حسن نافا ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة القاهرة ، الذي يشير إلى أن هناك “اعتماد اقتصادي وعسكري عرب كبير على واشنطن”. أكبر متلقي للمساعدة العسكرية الأمريكية بعد إسرائيل هي مصر.
ويزعم أن هذا يجعل التصعيد العسكري من قبل الدول العربية نيابة عن القضية الفلسطينية من غير المرجح أن تكون شريحة مساومة ، حتى لو دفعت الولايات المتحدة أن تعانق الدول إلى الحافة.
وفقًا لأستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتورة عمار علي ، ربما تكون أفضل رافعة دبلوماسية أن الحلفاء الإقليميين هي الآن سلطتهم في رفض توقيع معاهدات التطبيع مع إسرائيل ، أو في حالة دول مثل الإمارات ومصر و Bahrain و Jordan و Morocco ، والانسحاب من الاتفاقات السابقة.
وقال: “يرى ترامب أن الدول العربية توصلت إلى اتفاقات إبراهيم مع إسرائيل كإنجاز سياسي رئيسي من الفترة السابقة ، والهدف من ذلك”.
ومع ذلك ، يرى خبراء مثل الدكتور نافا أن النجاح العربي يمرون بتوليف من أدوات الضغط المختلفة ويحذرون بقوة من “الانزلاق نحو التصورات الإسرائيلية التي تسعى إلى التعامل مع الدول العربية بشكل فردي”.
يصر الصحفي وزميل المحلل السياسي أنور الحواري على أنه يجب أن يكون هناك مزيج من “التنسيق العربي بدعم من الدعم الدولي المصحوب بالعمل الاقتصادي والسياسي الذي يعكس مدى ارتباط المصالح الإقليمية بمستقبل غزة”.
في الواقع ، يأتي الرافعة المالية في النهاية إلى قاسم مشترك: الوحدة العربية. في حين أن هذا ممكن ، فإن القمم مثل المخاطرة في القاهرة تنزلق بعيدا ، بسبب “الغياب الرائع لقادة الخليج والماجهريب العربي” ، وفقًا لأستاذ العلوم السياسية في جامعة القاهرة الدكتورة آساد.
واعية بما هو على المحك ، فإن الدكتور أسد متشائم حول المكان الذي يقف فيه الحلفاء الإقليميون الآن. “إن الموقف العربي مرتبك ، فصحف الفلسطينية غارقة في صراعاتها الداخلية” ، يخلص.
“طوال الوقت ، تتقدم إسرائيل وأمريكا بخططهما دون مواجهة حقيقية”.
تم نشر هذه القطعة بالتعاون مع EGAB.
[ad_2]
المصدر