بعد اغتيال حسن نصر الله، ماذا بعد بالنسبة لحزب الله؟

بعد اغتيال حسن نصر الله، ماذا بعد بالنسبة لحزب الله؟

[ad_1]

تلقى حزب الله ضربة موجعة، السبت، باغتيال أمينه العام حسن نصر الله في بيروت. وكان هذا الهجوم هو الأحدث في حملة إسرائيلية لإضعاف قواعد الحركة الشيعية.

وقد قُتل ما لا يقل عن سبعة من قادة هيكل القيادة والسيطرة في حزب الله، بمن فيهم فؤاد شكر، وإبراهيم عقيل، وإبراهيم قبيسي، ومحمد سرور، وحسن نصر الله، وسط الأعمال العدائية المستمرة، والعديد منهم في الأسابيع القليلة الماضية وحدها.

وزعم الجيش الإسرائيلي أن البنية التحتية العملياتية لحزب الله “تم تفكيكها بالكامل تقريبًا” في أعقاب هذه الاغتيالات المستهدفة.

وكثفت تل أبيب قصفها للضواحي الجنوبية لبيروت وجنوب لبنان وسهل البقاع، مما أدى إلى تعطيل جهود حزب الله لإعادة تجميع صفوفه في وقت تواجه فيه الجماعة ضغوطاً داخلية لتعيين زعيم جديد والرد على التوغلات المتصاعدة.

ويعتقد المحللون أن إسرائيل قد تكون “على وشك شن هجوم أوسع نطاقا” بعد أن أغلقت البلاد بلداتها الحدودية الشمالية ووسعت عملياتها يوم الاثنين لتشمل غارات برية في جنوب لبنان.

ومن أجل البقاء، يحتاج حزب الله إلى إعادة البناء

أعلن نائب الأمين العام لحزب الله، نعيم قاسم، يوم الاثنين أن الجماعة ستواصل عملياتها العسكرية، دون أن تردعها الضربات الجوية الإسرائيلية، التي أدت منذ سبتمبر وحده إلى مقتل أكثر من 1000 شخص في لبنان.

وعلى الرغم من شدة الصدمة، لا يزال الحزب يحتفظ بالعديد من أصوله الأكثر قيمة، بما في ذلك الصواريخ الموجهة بدقة وبعيدة المدى القادرة على إلحاق أضرار جسيمة بالبنية التحتية العسكرية والمدنية الإسرائيلية.

لكن المحلل السياسي اللبناني توفيق شومان يرى أن الجماعة الآن في حاجة ماسة إلى إعادة التنظيم.

وقال للعربي الجديد: “إن فقدان العديد من القادة الرئيسيين يمثل ضربة قاسية”. “لكن للتعافي، يجب على المجموعة التركيز على هدفين رئيسيين”.

الهدف الأول هو تعيين أمين عام جديد خلفاً لنصر الله، وهي خطوة يمكن أن “تشير إلى صمود الحزب رغم التحديات المتزايدة”، بحسب شومان. ومع ذلك، يتعين على القيادة الجديدة أن “تتعامل مع هذه الفترة بحذر شديد”، لأن أي خطأ يمكن أن يؤدي إلى كارثة لحزب الله.

هل يثير نتنياهو الإسرائيلي حرباً إقليمية في الشرق الأوسط؟

هل الحرب الإقليمية بين إسرائيل وإيران حتمية؟

إن قتل إسرائيل لإسماعيل هنية يجعل الشرق الأوسط أكثر خطورة

وأضاف: “الهدف الثاني سيكون تعادل النتيجة مع إسرائيل من خلال رد عسكري قوي”. وأضاف: “قد يتراوح ذلك من ضربة انتقامية واسعة النطاق إلى هجمات أصغر وأكثر متفرقة، مثل تلك التي يتم تنفيذها الآن”.

ويعتقد شومان أن انتقام حزب الله يمكن أن يشمل أيضًا “محاولات اغتيال لقادة إسرائيليين”، في أعقاب تقارير في أغسطس عن اعتقال مواطن إسرائيلي يهودي، تدعي السلطات أنه متورط في مؤامرة مدعومة من إيران تستهدف شخصيات رفيعة المستوى، بما في ذلك رئيس الوزراء الإسرائيلي. الوزير بنيامين نتنياهو.

وأضاف أن “هذان الهدفان قد يكونان السبيل الوحيد أمام حزب الله لامتصاص الصدمة وتعزيز موقعه الجيوسياسي مرة أخرى”.

ويقول محللون إن حزب الله عانى من انتكاسات، لكن الجماعة لا تزال قادرة على التعافي. (غيتي)

ويتفق الخبير العسكري بهاء الحلال مع شومان، مؤكدا أن “المستقبل مرهون بالدرجة الأولى باستجابة حزب الله للأحداث الأخيرة”، وأن القيادة الحالية يجب أن تركز على إعادة بناء قدراتها والتخطيط للرد المناسب.

ومع ذلك، فهو لا يتفق مع فكرة أن تحقيق “أهداف استراتيجية كبيرة”، مثل اغتيال شخصيات إسرائيلية رئيسية، سيكون ممكنًا حاليًا، لأنه يتطلب إعدادًا مكثفًا، وهو أمر يفتقر الحزب حاليًا إلى الموارد اللازمة لتحقيقه.

الضربات مؤلمة ولكنها ليست قاتلة

قبل مقتل نصر الله، كان حزب الله قد صعّد هجماته على شمال إسرائيل، ووصلت إلى تل أبيب. حتى أن إسرائيل اعترضت صاروخًا باليستيًا زعمت الجماعة أنه كان يستهدف مقر الموساد.

وفي حين أن اغتيال يوم السبت من شأنه أن يؤثر على الروح المعنوية، يعتقد الخبير العسكري بهاء الحلال أن ضربات حزب الله المستمرة تشير إلى أن الجماعة المسلحة بدأت بالفعل في استيعاب الضربات.

“إنها انتكاسة – وهذا لا يمكن إنكاره – ولكنها ليست قاتلة. وقال للعربي الجديد، إن الجماعة لا تزال قادرة على التعافي، مشيراً إلى الأوقات التي تجاوز فيها الحزب الأزمات الماضية، بما في ذلك انتقال القيادة بعد اغتيال الأمين العام السابق عباس الموسوي في التسعينيات.

وقال الحلال: “لقد نجح نصر الله في تحويل حزب الله إلى مؤسسة جيدة التنظيم، قادرة على الصمود أمام الخسائر في القيادة والأسلحة”. “من غير المرجح أن يؤدي موته إلى عجز الحزب”.

وبحسب الحلال، فإن الجهوزية العملياتية للحزب سليمة، مع “إعداد خطط طوارئ لمواجهة أي هجوم إسرائيلي”، سواء “توغل بسيط أو غزو واسع النطاق”.

“لقد نجح نصر الله في تحويل حزب الله إلى مؤسسة جيدة التنظيم، قادرة على الصمود أمام الخسائر في كل من القيادة والأسلحة. ومن غير المرجح أن يؤدي موته إلى عجز الحزب”

خيارات محدودة

وقال أندريه أبو مشار، المحلل العسكري والعميد المتقاعد، للعربي الجديد إن كلا البلدين ليس أمامهما سوى خيارين في هذه الجولة الأخيرة من الأعمال العدائية.

“في أحد السيناريوهات المحتملة، قد تحاول إسرائيل تجنب غزو مباشر من خلال القيام بعمليات توغل محدودة تستهدف منشآت حزب الله، أو احتلال الحزام الأمني ​​مؤقتًا لنزع سلاح الجماعة، أو إطلاق حملة أوسع للاستيلاء على سلسلة الجبال الشرقية ومنع تهريب الأسلحة عبر الحدود السورية”. الحدود”، على حد تعبيره.

وأضاف أن هذا السيناريو يظل “رهينًا بالتطورات العسكرية على الأرض، لا سيما تلك التي يقوم بها حزب الله”.

وأضاف أبو مشار أن “الخيار الآخر هو حرب شاملة ذات مسار غير متوقع، وقد يفشل التدخل الدبلوماسي الدولي في احتوائها”. وأضاف: “حتى الآن، لم تسفر الجهود الدبلوماسية عن أي نتائج إيجابية، لأنها مبنية على شروط استسلام غير مقبولة في كل من غزة ولبنان”.

وأشار أيضاً إلى الاجتماع الذي عقد يوم الاثنين بين نبيه بري، رئيس مجلس النواب، وقيادة الجيش، مسلطاً الضوء على أن الأطراف المعنية تحث حزب الله على النظر في حلول أقل تقلباً.

وأضاف “لكن حزب الله قد يرفض مثل هذه المقترحات إذا لم تكن هناك مكاسب واضحة يمكن أن تبرر تضحيات الحزب”.

هل ستهب طهران لمساعدة حليفتها؟

وقال أبو مشار: “إن دعم إيران لحزب الله كان مخيباً للآمال”. “كان الكثيرون يتوقعون رداً سريعاً وحاسماً في أعقاب التصعيد الإسرائيلي، لكن مجموعة من الحسابات الاستراتيجية الخاطئة والتكتيكات الإسرائيلية المفاجئة منعت حزب الله من نشر أسلحة أثقل قبل بدء التصعيد الكبير”.

ويذكر أيضًا أنه في السياسة الدولية، “لا يوجد أعداء دائمون، بل مصالح دائمة فقط”، مشيرًا إلى أنه في حين تستفيد إيران من دعم حزب الله وحماس لتعزيز نفوذها الإقليمي، فإن “مصالحها الوطنية لها الأسبقية في نهاية المطاف.

وأضاف: “الإشارات الأخيرة من الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان إلى الولايات المتحدة تشير إلى استعداد للانخراط دبلوماسيا في القضية النووية، وهو ما يمكن أن يكون جزءا من جهد لاحتواء إسرائيل والحد من التهديدات الشاملة في المنطقة”.

في المقابل، أكد شومان أن الدعم الإيراني، المالي والعسكري، لا يزال “قويا ومستمرا”.

وقال للعربي الجديد: “الحديث عن تخلي إيران عن حزب الله هو ببساطة غير واقعي”. ورغم أن طهران لم تحدد جدولا زمنيا فإن الرد يبدو حتميا”.

ويضيف شومان أيضًا أن تورط اليمن والعراق في التصعيد يمكن أن “يوسع نطاق الصراع”، خاصة بعد الضربات اليمنية الأخيرة على عدة مدن إسرائيلية. وأوضح أن المسؤولين الإسرائيليين يدركون أن “إيران سترد، لكن طبيعة هذا الرد لا يزال يتعين رؤيتها”.

ويرفض الحلال أيضًا فكرة أن إيران “باعت” حزب الله أو تخلت عنه، مؤكدًا أن الجماعة ظلت عنصرًا أساسيًا في استراتيجية إيران الإقليمية.

وقال: “إن خسارة شخصية مثل نصر الله تمثل ضربة استراتيجية لإيران”. “لكن طهران تعمل على إدارة الصراع بطريقة تحافظ على مقاومة حزب الله دون إثارة حرب واسعة النطاق”.

وفيما يتعلق بالانتقام الإيراني المحتمل، أوضح الحلال أنه على الرغم من أن الرد محتمل، إلا أنه سيعتمد على “الظروف الجيوسياسية الأوسع”، على الرغم من تصريحات المسؤولين الإيرانيين الحاليين التي تشير إلى أن الأحداث الأخيرة لن تمر دون رد.

وأوضح أن “طهران تحسب تحركاتها العسكرية والسياسية بعناية كبيرة، وتضمن أن أي رد يتماشى مع مصالحها الاستراتيجية طويلة المدى”.

تم نشر هذه المقالة بالتعاون مع إيجاب.

[ad_2]

المصدر