[ad_1]
في هذه الصورة المجمعة التي وزعتها وكالة سبوتنيك الحكومية الروسية، يجري الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مقابلة مع مضيف البرنامج الحواري الأمريكي تاكر كارلسون في الكرملين في موسكو في 6 فبراير 2024. (تصوير Gavriil GRIGOROV / POOL / AFP)
في الثامن من فبراير/شباط، بث مقدم برنامج فوكس نيوز الحواري السابق المثير للجدل، تاكر كارلسون، مقابلة مسجلة في وقت سابق مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، مما أثار الثناء والغضب، اعتمادًا على موقف الشخص في الطيف السياسي.
حتى أن كارلسون اتُهم بالخيانة، خاصة من قبل أنصار أوكرانيا مثل رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون، بعد عامين من الغزو الروسي لجارتها في الغرب، والذي أثار صراعًا كبيرًا شهد قيام حلف شمال الأطلسي (الناتو) بقيادة الولايات المتحدة بدعم الحكومة في كييف. .
تم بث المقابلة مباشرة على قناة X (تويتر سابقًا)، حيث نصب كارلسون نفسه متجاوزًا شبكات التلفزيون تمامًا.
وتكهن الكثيرون في برنامج X، بل وحث البعض الآخر، ولو على سبيل السخرية، على أن يقوم الممثل الاستعراضي اليميني بإجراء مقابلة مع حماس أو القادة الإيرانيين بعد ذلك، على اعتبار أن كليهما خصمان للغرب وإسرائيل. وأجرى البعض مقارنات بين مقابلات أجرتها وسائل إعلام أمريكية مع المرشد الأعلى الإيراني الراحل آية الله الخميني والزعيم الفلسطيني الراحل ياسر عرفات.
مقابلة تاكر مع بوتين: صحافة أم خيانة؟
اندلعت وسائل التواصل الاجتماعي في جدل حول مقابلة تاكر المرتقبة مع بوتين.
هل هي خطوة صحفية جريئة أم خيانة للقيم الأمريكية؟
تذكير: أجرى الصحفيون مقابلات مع ديكتاتوريين اشتراكيين ومنحرفين… pic.twitter.com/WFnKyTWjyC
– ماريو نوفل (@MarioNawfal) 6 فبراير 2024
وفي حين أنه من غير المرجح أن يقبلهم كارلسون على هذا التحدي، فإن سياساته المتقلبة (بما في ذلك ما يتعلق بالشرق الأوسط)، ومواقفه المناهضة للتدخل، والأهم من ذلك، سعيه للحصول على التقييمات، تعني أن كل شيء ممكن.
وقد تواصل العربي الجديد مع السيد كارلسون عبر X للتأكد فقط، لكنه لم يتلق أي رد حتى وقت النشر.
ما رأي تاكر كارلسون في إيران وحماس؟
يدعي كارلسون أن دافعه وراء المقابلة مع بوتين كان “السلام”.
في الحقيقة، على الرغم من كونه محافظًا، فإنه يمثل فصيلًا في اليمين الأمريكي كان دائمًا متشككًا في التدخلات الخارجية الأمريكية، وذلك بشكل أساسي من منظور مالي يعتقد أن الأموال التي تنفق على الحرب يجب أن تذهب إلى شعار “أمريكا أولاً”، بدلاً من تغطية الحرب. جيوب المجمع الصناعي العسكري الذي يخوض حروب الآخرين.
وهذا الفصيل ممثل بشكل جيد في قاعدة الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي صوت حلفاؤه في الكونجرس ضد تقديم المزيد من المساعدات العسكرية لأوكرانيا.
في أعقاب هجمات 7 أكتوبر التي شنتها حماس على جنوب إسرائيل، أعرب كارلسون، أثناء إدانته للجماعة الفلسطينية، عن شكوكه بشأن الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل.
وقال كارلسون: “هناك الكثير على المحك في كيفية تشجيع إسرائيل على الرد على هجمات حماس المروعة. إن الحكمة والتفكير طويل المدى ضروريان، لكنك لن تتفاجأ عندما تعلم أن هذا ليس ما نحصل عليه”. “الحروب تولد المزيد من الحروب. كلما كان الصراع أكبر، كانت العواقب أقبح وأطول أمدا. هذه ليست ملاحظات معقدة ولكنها تبدو ضائعة عن طبقتنا القيادية.”
وأضاف “كان هذا هجوما على أمريكا، كما تقول (المرشحة الرئاسية الجمهورية نيكي هيلي)، في حين أنه لم يكن كذلك في الواقع”. وقال ساخراً: “لهذا السبب، يجب علينا إنهاء إيران – أمة يبلغ عدد سكانها 90 مليون نسمة”، واصفاً كلمات هيلي بأنها “نوبة غضب طفل”.
وتساءل كارلسون “ماذا سيحدث بالضبط للولايات المتحدة إذا أعلنا الحرب على إيران وبدأنا في تفجير بنيتها التحتية”، محذرا من العواقب النووية المحتملة وأزمة الطاقة غير المسبوقة.
قبل فترة طويلة من حرب الإبادة الجماعية في غزة، خرج كارلسون في معارضة قوية لاغتيال دونالد ترامب للقائد الإيراني قاسم سليماني وأي حرب أخرى مع إيران. حتى أنه دعا الولايات المتحدة إلى مغادرة العراق، وهي قضية لا تزال بارزة حتى اليوم.
ولا يعني أي من هذا بالطبع أن كارلسون متعاطف مع إيران أو حماس. ولكن سواء أحببته أو كرهته، فقد تعثر في فكرة عقلانية، وإن كانت قديمة الطراز، مفادها أن صنع السلام يتطلب من المرء أن يتحدث إلى أعدائه.
[ad_2]
المصدر