[ad_1]
وقال الحكم كريس كافاناغ لديكلان رايس إنه “لا يحب القاعدة” الخاصة ببطاقات اللاعبين الذين يؤخرون استئناف اللعب – حيث طرد الحكم لاعب وسط أرسنال لحصوله على البطاقة الصفراء الثانية في تعادل الجانرز 1-1 مع برايتون الشهر الماضي.
ورغم حصوله على بطاقة صفراء، اعتبر الحكم أن رايس ركل الكرة بعيدا عن طريق جويل فيلتمان بعد ارتكاب خطأ ضد مدافع برايتون في الشوط الثاني من مباراة 31 أغسطس/آب.
وسقط لاعب خط الوسط على الأرض عندما ركله فيلتمان، لكنه تلقى البطاقة الحمراء عندما عاد إلى الوقوف على قدميه.
وكان الطرد مكلفا بالنسبة لأرسنال، الذي كان متقدما 1-0 في ذلك الوقت ثم استقبل هدف التعادل عن طريق جواو بيدرو لتنتهي المباراة بالتعادل 1-1.
أعرب ميكيل أرتيتا مدرب أرسنال عن إحباطه من “عدم اتساق” التحكيم بعد طرد ديكلان رايس ضد برايتون
أعرب مدرب آرسنال ميكيل أرتيتا عن “دهشته” من القرار بعد المباراة، حيث انتقد “عدم ثبات” كافاناغ في عدم منح البطاقة الصفراء لمهاجم برايتون بيدرو لحادث مماثل في وقت سابق من المباراة.
وفي إطار برنامج Match Officials Mic’d Up الذي تم بثه مساء الثلاثاء، تم نشر تسجيلات الحكام للحادث، حيث أخبر كافاناغ رايس أنه كان عليه أن يطرده، حيث وُضع في “موقف مروع”.
“ديك، عليك أن ترحل”، قال المسؤول في ذلك الوقت.
“لا أحب هذه القاعدة، لا أحبها. لكن (رايس) ضرب الكرة. لقد ركل الكرة. ديك، عليك أن ترحل، أخشى ذلك”.
حكم ويب على البطاقة الحمراء التي حصل عليها رايس
مايك دين يرد على طرد ديكلان رايس المثير للجدل في مباراة آرسنال مع برايتون
وشعر هوارد ويب كبير مسؤولي التحكيم في رابطة حكام المباريات المحترفين أن كافاناغ لم يكن لديه خيار آخر سوى طرد رايس، وكشف أن رابطة حكام المباريات المحترفين حذرت اللاعبين قبل بدء الموسم من أنه سيتم حجز اللاعبين لمثل هذه المخالفات.
وفي تفسيره لقرار الحكم كافاناغ، قال ويب: “لقد شاهد بوضوح ديكلان رايس يرتكب خطأ، ثم يركل الكرة بعيدًا عن الخصم أثناء تنفيذ ركلة حرة”.
“لقد أرسلنا رسائل واضحة وقوية إلى اللاعبين في فترة ما قبل الموسم حول أهمية عدم التدخل في الكرة بمجرد إطلاق صافرة البداية، وعدم تأخير إعادة بدء اللعب بهذه الطريقة.
ماذا تقول قوانين اللعبة؟
من القانون 12: الأخطاء وسوء السلوك
يجب على الحكام تحذير اللاعبين الذين يؤخرون استئناف اللعب من خلال:
– الظهور بمظهر من يقوم برمي الكرة ولكن فجأة يتركها لزميله في الفريق ليقوم برميها. – تأخير مغادرة الملعب عند استبداله. – تأخير إعادة بدء اللعب بشكل مفرط. – ركل الكرة أو حملها بعيدًا، أو إثارة المواجهة عن طريق لمس الكرة عمدًا بعد أن أوقف الحكم اللعب. – تنفيذ ركلة حرة من وضع خاطئ لإجبار الحكم على إعادة اللعب.
“لقد قلنا إننا سنكون متسقين في الطريقة التي تعاملنا بها مع هذا الأمر، بنفس الطريقة التي فعلناها في الموسم الماضي. لقد تضاعف عدد البطاقات الصفراء بسبب تأخير استئناف المباريات تقريبًا في الموسم الماضي. لأن الناس يريدون رؤية المباراة بإيقاع وتدفق.
“بمجرد أن رأى ديكلان رايس يركل الكرة عمدًا وواضحًا بعيدًا عن مكان الركلة الحرة، فلا أعتقد أن أمامه أي خيار سوى طرده”.
هل كان من المهم أن الكرة كانت تتدحرج قبل أن يركلها رايس بعيدًا؟
ديرموت غالاغر يعلق على طرد لاعب وسط آرسنال ديكلان رايس المثير للجدل ضد برايتون بسبب ركله الكرة بعيدًا بعد ارتكاب خطأ ضد جويل فيلتمان
أثارت الإعادة التلفزيونية حالة من الغضب بين مشجعي أرسنال على وسائل التواصل الاجتماعي عندما أظهرت الكرة أنها كانت تتدحرج قبل أن يحاول فيلتمان ركلها، وهو ما يعني أن تصرفات رايس لم تكن ذات صلة.
وفقًا للقانون 13.2 في قوانين اللعبة: “يجب أن تكون الكرة ثابتة ولا يجوز لللاعب الذي ينفذ الركلة أن يلمس الكرة مرة أخرى حتى تلمس لاعبًا آخر”.
ومع ذلك، يعتقد ويب أن رغبة رايس في ركل الكرة بعيدًا تغلبت على حجة الكرة المتدحرجة. وقال: “ربما كانت الكرة متدحرجة، لكن ديكلان رايس كان لا يزال يشعر بالحاجة إلى ركل تلك الكرة بعيدًا”.
“لا يزال هذا التأثير قائما ويتعين علينا أن ننظر إلى ما يفعله اللاعب في هذا الموقف. إنه يتصرف بطريقة واضحة للغاية، ويتخذ قرارا بأخذ الكرة بعيدا عن الخصم.
“إنها وظيفة الحكم أن يتعامل مع كل شيء آخر، ولكن في هذه الحالة، كانت تصرفات رايس مصممة لتأخير استئناف اللعب، وبالتالي لا أعتقد أنه يمكن أن يكون لديه أي شكوى عندما أدت أفعاله إلى الحصول على بطاقة صفراء.
“في هذه الحالة، يركز الحكم على تصرفات رايس ويقرر أنه يجب عليه التعامل معه لأن هذه التصرفات مصممة عمدًا لركل الكرة بعيدًا عندما لم يكن لديه أي عمل بالقرب من الكرة في المقام الأول.
“بعد أن تسبب في ركلة حرة، يعلم رايس أنه يتعين عليه أن يرحل ويسمح بتنفيذ تلك الركلة الحرة، بينما يتعامل الحكم مع كل شيء آخر”.
هل يستحق بيدرو هافن لاعب برايتون الحصول على بطاقة صفراء بسبب ركله الكرة في وقت مبكر؟
أعرب ميكيل أرتيتا مدرب أرسنال عن إحباطه من “عدم اتساق” التحكيم بعد طرد ديكلان رايس ضد برايتون
وفي الوقت نفسه، شعر ويب أن مهاجم برايتون بيدرو كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب ركله الكرة في الشوط الأول – مضيفًا أن طاقم التحكيم بقيادة كافاناغ أظهر “الكثير من التساهل” مع البرازيلي.
وقال ويب “كان ينبغي أن يحصل على إنذار. إنه سيناريو مختلف لكنه يقع في نفس الفئة حول تأخير استئناف اللعب. بالطبع كان ينبغي أن يحصل على إنذار هنا”.
“لقد أعطاه المسؤولون في الملعب الكثير من الشك، وشعروا أن تصرفاته لم تكن مؤثرة حقًا لأنهم شعروا أن مدافعي أرسنال كانوا بعيدين جدًا عن تنفيذ رمية التماس، وكانوا بعيدين جدًا عن الكرة، على عكس فيلتمان الذي كان هناك”.
“لكن من الواضح تمامًا أن تصرفات بيدرو لها تأثير وتؤخر قدرة آرسنال على إعادة التشغيل، ونعم، كان يجب أن تكون بطاقة صفراء وقد أبلغنا المسؤولين بذلك.
“نريد أن نكون متسقين في تطبيقنا لهذه الأنواع من العقوبات التأديبية. لقد التزمنا بالتعامل مع اللاعبين الذين يؤخرون استئناف المباريات.
“ليس من الضروري أن تؤدي كل لمسة للكرة بعد صافرة النهاية إلى بطاقة صفراء. يتعين عليك أن تنظر إلى تأثير اللاعبين ونواياهم. ربما لا يكون هناك أي تأثير على الإطلاق وبالتالي لن نظهر البطاقة الصفراء.
“لكن في الحالات التي نرى فيها هذا التأثير، وكان هناك واحد مع بيدرو، كان ينبغي أن نرى بطاقة صفراء. هذا هو التعليق الذي قدمناه للحكام”.
هل كان يجب طرد فيلتمان أيضًا؟
اعترف مدافع برايتون جويل فيلتمان بأنه فوجئ بطرد ديكلان رايس لاعب آرسنال بعد مشادة بينهما خلال التعادل 1-1
بعد المباراة، شعر مدرب أرسنال أرتيتا أن رايس كان يجب أن يُطرد “بموجب القانون” – ولكن فقط إذا تم إظهار البطاقة الحمراء أيضًا لفيلتمان بسبب تورطه في الحادث.
وعندما سُئل عما إذا كان مدافع برايتون يستحق الطرد أيضًا بسبب سلوكه العنيف، قال ويب: “الكرة هناك، وهو يسدد ركلة حرة، لذا من الصعب قول أي شيء آخر غير ذلك، حقًا”.
“إنه (فيلتمان) ينظر إلى الملعب، ويذهب لركل الكرة التي يتم إبعادها بعيدًا عنه بعد تصرفات رايس.
“لذا لا أعتقد أن هناك أي شيء يمكن القيام به من خلال هذا الإجراء (ركل رايس) في هذه الظروف – عندما تكون الكرة موجودة ليتم ركلها من قبل اللاعب الذي حصل على ركلة حرة.”
النص الكامل لطرد كافاناغ لرايس
من المتكلم في الفيديو؟
REF: الحكم كريس كافاناغ AR1: الحكم المساعد الأول RICE: ديكلان رايس (أرسنال)
جويل فيلتمان يركل ديكلان رايس، الذي يقف في طريق مدافع برايتون الذي ينفذ الركلة الحرة.
AR1: “تذكر أن هذا رايس، فهو موجود بالفعل في مكان ما.”
كاف: “ديكلان رايس ركل الكرة بعيدًا.”
AR1: “لقد ضربته للتو، إنه في المرتبة الثانية.”
REF: “لن يكون هناك خيار، يا صديقي.”
AR1: “إنه رفيق أصفر ثانٍ.”
REF: “أعلم أنه ليس لدي خيار.”
AR1: “نعم، إنه يؤخر إعادة التشغيل.”
REF: “أعلم ذلك. وسأضطر إلى التعامل مع الأمر، أليس كذلك؟ أعلم، البطاقة الصفراء الثانية لي.”
AR1: “اعتني بنفسك.”
ثم يظهر كافاناغ البطاقة الصفراء الثانية لرايس ثم البطاقة الحمراء.
REF: “لم يكن أمامي خيار آخر، لقد ضرب الكرة بعيدًا. وعندما كان على وشك ركلها، ضرب الكرة بعيدًا.”
ثم يزعم رايس براءته.
REF: “نعم، لقد فعلت ذلك، الأمر واضح. نعم، لقد فعلت ذلك. ليس لدي خيار آخر.
كافاناغ يستدعي بعد ذلك قائد أرسنال مارتن أوديجارد
REF: “مارتن (أوديغارد، قائد آرسنال الذي استدعاه) مارتن. ليس لدي خيار. لقد وضعني… في موقف رهيب”.
إشارة إلى رايس: “لقد ركلت الكرة بالفعل”.
رايس: “لا، لم أفعل ذلك.”
REF: “لقد فعلت ذلك. لقد قام (رايس، أثناء حديثه إلى أوديجارد) بضرب الكرة بعيدًا. ديك، عليك أن ترحل. ديك، عليك أن ترحل. لا أحب ذلك، لا أحب ذلك. لكنه ضرب الكرة. لقد ركل الكرة. ديك، عليك أن ترحل، أخشى ذلك”.
[ad_2]
المصدر