بريطانيا لديها أنواع ثعبان جديدة - هل يجب أن يُسمح لها بالبقاء؟

بريطانيا لديها أنواع ثعبان جديدة – هل يجب أن يُسمح لها بالبقاء؟

[ad_1]


دعمك يساعدنا على سرد القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

يثق المستقلون من قبل الأميركيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد

جميع الحيوانات تعيش في أو تسعى إلى مجموعة من الظروف المناخية التي يجدونها مقبولة. يحدد هذا “مظروف المناخ” جزئيًا مكان العثور على الحيوانات ، لكن استمرار وجود العديد من الأنواع يعتمد الآن على نتائج تغير المناخ الذي يحركه الإنسان.

ارتفاع درجات الحرارة تحرك منافذ المناخ المتاحة للعديد من الأنواع إلى مناطق كانت باردة من قبل. على الرغم من أن نطاقاتها تتحول إلى الورقات المرتفعة أو المرتفعات المرتفعة ، إلا أن انخفاض موائلها أو أقرب إلى خط الاستواء ، حيث يصبح من الساخن أن نعيش فيه.

الحيوانات الطيران والبحرية حرة نسبيا لمتابعة هذه المنافذ المتغيرة. الطيور والفراشات هي مثالان. تصل الأنواع الجديدة بانتظام في المملكة المتحدة مع مناخ الاحترار ويقومنا عمومًا بالإثارة من قبل المتحمسين والعلماء على حد سواء ، بالنظر إلى أنها جهد طبيعي من نوع ما لتحقيق أفضل ما في وضع صعب.

ومع ذلك ، فإن العديد من الأنواع المؤسسة ، بما في ذلك الزواحف والثدييات ، لا يمكن أن تتفرق من خلال الموائل التي تنقسم عن طريق الطرق والعقبات الأخرى التي من صنع الإنسان ، أو عبور الحواجز الطبيعية مثل القناة. هذا يحد من قدرتهم على إيجاد ظروف مناسبة ويجعلها عرضة للانقراض.

هذه هي معضلة أخصائيي الحفظ مثلنا.

نركز عادة على الحفاظ على الأنواع داخل نطاقاتها الحديثة ، ونظروا تقليديًا إلى أن الأنواع التي تنتهي خارجها كمشكلة. لكن الاحتفاظ بالوضع الراهن لا يمكن الدفاع عنه بشكل متزايد في مواجهة تغير المناخ الذي لم يتم التحقق منه.

هل يجب أن نفكر في الحفاظ على الأنواع التي تحركت ، أو تم نقلها ، خارج النطاقات الأصلية التي كانت موجودة قبل المجتمع الصناعي وتأثيره الدفيئة؟ هل يجب أن نفكر حتى في نقل الأنواع عن عمد للحفاظ عليها؟ تقدم الأنواع التي أنشأت خارج نطاقها الأصلي ، في مناخات أكثر برودة قليلاً ، لمحة عن العواقب المحتملة.

ركزت دراستنا الجديدة في شمال ويلز على أحد هؤلاء المهاجرين. الثعابين Aesculapian (Zamenis Longissimus) هي زواحف غير متكررة التي تتناول معظمها القوارض وهي موطنها في أوروبا الوسطى والجنوبية ، وتصل إلى ساحل القناة تقريبًا في شمال فرنسا.

سمحت مقدماتان عرضيان ، واحدة في خليج كولوين ، شمال ويلز ، وآخر على طول قناة ريجنت في لندن ، أن يزدهر هذا النوع في بريطانيا. إنها ليست جديدة في الواقع لشواطئنا ، لكنها اختفت خلال العصر الجليدي السابق وربما كانت غائبة منذ حوالي 300000 عام.

فتح الصورة في المعرض

ثعبان aesculapian في قناة ريجنت في لندن

في حين يبدو أن السكان المملكة المتحدة المقدمة يزدهرون ، فقد اكتشفت الدراسات الاستقصائية الأخيرة لهذا الثعبان في الأجزاء الجنوبية من مداها انخفاضًا سريعًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تغير المناخ.

بالنظر إلى وضعهم كنوع غير أصلي ، كنا حريصين على معرفة كيف أن ثعابين Asculapian باقية في شمال ويلز الباردة ، شمالًا أكثر من أي مكان تحدث فيه حاليًا بشكل طبيعي. للقيام بذلك ، قمنا بزرع 21 ثعابين مع أجهزة إرسال إذاعية وقضينا صيفين في تتبعهما في جميع أنحاء الريف.

نتائجنا فاجأتنا. كان للثعابين بطاقة ترامب التي بدت أنها تساعدهم على التغلب على المناخ الرائع. كانوا في كثير من الأحيان يدخلون المباني – الملاجئ الدافئة نسبيًا – أثناء هضم الطعام أو يستعدون لإلقاء جلدهم. كما استخدموا صناديق سماد الحديقة للمأوى ولحضانة بيضهم.

والأمر الأكثر إثارة للدهشة ، أن معظم السكان لم يمانعوا في الثعابين. في الواقع ، لم يكن لدى الكثيرون أي فكرة عن أن لديهم ثعابين مثل الجيران لأنهم حافظوا على مثل هذا الشكل المنخفض ، وعادة ما يختبئون في زوايا العلية. يبدو أن الثعابين تتعايش مع الحياة البرية الطبيعية في الضواحي ، ولا توجد مؤشرات على أن وجودها يؤثر على الأنواع الأصلية.

هل يجب أن يحظر المهاجرين غير الضارين بنجاح وربما يتم القضاء عليه ، كما هو الحال حاليًا؟ أم يجب أن يتم تقديرها وحفظها في مواجهة تغير المناخ الحالي والوشيك؟

حماية والحفاظ على الحد الأقصى للتنوع الممكن للأنواع والنظم الإيكولوجية هو قلب أجندة الحفظ. ومع ذلك ، فإن الوتيرة السريعة للتغيير التي أجبرت على كوكبنا تتطلب منا إعادة التفكير في ما هو عملي ومرغوب في تحقيقه.

يعد الحفظ داخل صوامع الحدود الوطنية وسيلة قديمة بشكل متزايد لمحاولة الحفاظ على التنوع الكامن وراء النظم الإيكولوجية العالمية. بدلاً من ذلك ، قد يحتاج أخصائيو الحفظ إلى قبول أن البيئة السريعة المتغيرة تتطلب تحولات في نطاقات الأنواع. وربما ، حتى تساعد تلك الأنواع غير قادرة على التحرك بمفردها.

من الواضح أن إصدارات “حرب العصابات” غير المرخصة غير مقبولة بسبب مخاطر الأمن الحيوي (على سبيل المثال ، القدرة على إدخال أمراض مدمرة مثل الفطريات BSAL التي تقتل البرمائيات) وغيرها من العواقب غير المتوقعة. حتى عمليات إعادة العدوى المشروعة غالبًا ما تفشل ، نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من العينات الفردية أو التلوث أو الافتراس من الأنواع الغازية.

ستنظر الحكومة من قبل الحكومة إلى إضافة الأنواع الغريبة ذات الاهتمام الخاص ، والتي ستكون أسبابًا للاستئصال. سيكون من المأساوي إذا انقرضت أنواع مثل هذا في أجزاء من نطاقها الطبيعي ، في حين يتم التعامل مع السكان المزدهرون إلى الشمال فقط من توزيع ما قبل الصناعة يتم التعامل معهم كأجانب غير مرغوب فيه يجب إزالته.

بدلاً من ذلك ، نؤكد أن هذا النوع غير الضار يجب أن يكون شخصية التفكير الجديد في بيولوجيا الحفظ ، والتي تتضمن حقيقة وشيكة مزيد من تغير المناخ والتوزيع مع القيود الضيقة للحدود الوطنية والالتزام بتوزيعات ما قبل الصناعة.

[ad_2]

المصدر