[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
لا تلتقي إلى تقرير المخاطر المالية لمكتب مسؤولية الميزانية عن الإغاثة الهزلية. إنه عمومًا نظرة واقعية. إذا كان هناك تقرير “في الواقع يا شباب ، كل شيء جيد” ، لابد أنني كنت أغسل شعري في ذلك اليوم.
كان يوم الثلاثاء انتصارًا لهذا النوع. إن المخاطر على الشؤون المالية العامة “شاقة” مع “تآكل كبير” لقدرة المملكة المتحدة على الاستجابة للصدمات المستقبلية. النقاط الأساسية لـ OBR معروفة على نطاق واسع. إن مستويات الديون العامة والاقتراض السنوي ليست سرًا للدولة ، كما أنها ليست حكومة منذ أن بدت ديفيد كاميرون جادة في معالجتها.
ومع ذلك ، استحوذ قسم واحد من التقرير على مشكلة أوسع. عند فحص تأثير ما يسمى المعاشات الثلاثية القفل ، أشار OBR إلى أن فاتورة السياسة التي من المفترض أن تكلف 5.2 مليار جنيه إسترليني سنويًا بحلول عام 2029/30 أقرب إلى 15.5 مليار جنيه إسترليني.
من المتوقع أن يرتفع إجمالي إنفاق المعاشات التقاعدية من 5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي اليوم إلى 7.7 في المائة بحلول سبعينيات القرن العشرين ، ويرجع ذلك أساسًا إلى ارتفاع متوسط العمر المتوقع. ما يجعل هذا المثير للقلق هو الانخفاض في عدد البالغين في سن العمل لكل متقاعد ، يتوقع أن ينخفض من 3.2 في العقود السابقة إلى 2.7 بحلول عام 2070. وبعبارة أخرى ، سيكون هناك عدد أقل من دافعي الضرائب لتمويل التكاليف الأعلى.
كان القفل الثلاثي ، الذي يضمن أن المعاش يرتفع من أيهما أعلى من التضخم أو الأرباح أو 2.5 في المائة ، خطة لائقة لمعالجة فقر المتقاعد. لكنه أثبت أنه ليس أكثر تكلفة فقط من التخيل ولكن من المستحيل من الناحية السياسية التخلي. عندما تساءل زعيم حزب المحافظين كيمي بادنوش عن مستقبله ، تعرضت على الفور للهجوم من قبل حزب العمل على الرغم من أنه يعرف أيضًا قضية تخفيف هذه المضيق. بالنظر إلى تراجع السير كير ستارمر الأخير بشأن خطط حرمان معظم المتقاعدين من بدل الوقود في فصل الشتاء بقيمة 200 جنيه إسترليني ، من الصعب رؤيته وهو يسارع إلى حرمانهم من مبالغ أكبر.
هذا هو أحد أعراض مشكلة أكبر بكثير. ببساطة ، يوضح تقرير OBR دولة تعيش خارج وسائلها ونظام سياسي على ما يبدو غير قادر على مواجهة الناخبين مع حقيقة أننا نتفوق على بطاقة ائتمان وترك الفواتير لأطفالنا.
هذه ليست نقطة حزبية. ذهب كلا الحزبين الرئيسيين إلى الانتخابات بعيدة بشكل غير أمين أي ارتفاع ضريبي ذي معنى ولا تخفيضات في الإنفاق الخطيرة. على الرغم من كل القواعد المالية الجميلة ، لا يوجد حزب جاد بشأن تخفيض الديون. تعريف اليوم لمستشار حكيمة هو شخص لا يزيد الأمور سوءًا.
في نهاية فترة موثوقة على خلاف ذلك كمستشار ، كشف جيريمي هانت النقاب عن طافتين من التخفيضات الضريبية التي لا يمكن تحملها بشكل واضح دون أي إشارة جدية إلى المدخرات المقابلة لأن استراتيجيات حزب المحافظين رأوا أنها اللقطة المتبقية الوحيدة في خزانةهم. حزب العمال ، الذي لا يزال مسكونًا بملصقات حزب المحافظين “الضريبية” ، تم حبسها في تخفيضات الصيد والوعود الأخرى بعدم رفع الضرائب الشخصية ، وبالتالي اضطرت إلى العثور على إيرادات مع نجاح مدمر اقتصاديًا.
بالارتياح بحق في تكلفة الاقتراض والتنزه في السوق حول الديون السيادية ، ينفق حزب العمال أقل مما يحبه أثناء البحث عن الإيرادات في الأماكن التي تأمل في عدم ملاحظة الضرر. (أدى غارة ضريبة غوردون براون السابقة إلى انهيار مخططات معاشات الفوائد المحددة ، مما يقلل من الطلب على Gilts في المملكة المتحدة. ما يدور حوله).
وبالتالي فإن الحكومة تكافح لتمويل الزيادات في الإنفاق الأساسي من الدفاع إلى الرعاية الاجتماعية. في الأسبوع الماضي ، أجبر نواب حزب العمال Starmer على إرفاق مدخرات الرفاهية المعيبة نسبيًا. في هذه الأثناء ، يتعرض لضغوط لإلغاء “الغطاء الثنائي” ، مما يحد من الفوائد للعائلات الكبيرة.
تدابير أخرى ، مثل توسيع نوادي الإفطار أو دعم رعاية الأطفال الإضافية ، تزيد من مطالب الإنفاق العام. ليس الأمر أن هذه التدابير خاطئة بالضرورة ، ولكنها تأتي بتكلفة يتعين على شخص ما دفعها في النهاية.
لا يمكن أن يستمر الوضع. لا يوجد مسار النمو الحالي سوف ينقذ الوضع. الخيارات الوحيدة هي الارتفاع الضريبي أو الرسوم الجديدة للخدمات أو تخفيضات الإنفاق أو مزيج من الاثنين.
لا يوجد جانب يبدو جاهزًا حقًا لمواجهة الناخبين المقاومون للضرائب مع أسئلة صعبة حول ما يريدون أن تتوقف الدولة عن القيام به ، ومستوى التعاطف والتدخل الذي يطلبونه ويستعدون لتمويلهم. لا شيء من هذه الأسئلة سهلة. يتقدم عدد السكان الذين يتقدمون في زيادة تكاليف الصحة والرفاهية. فوائد بريطانيا ليست سخية للغاية على الرغم من أن مطالبات العمل المتعلقة بالصحة قد ارتفعت بشكل حاد. الأحزاب الرئيسية بطة التحدي. يفضل Starmer ارتفاع ضريبة التخفي على تقديم هذه الحجة ، في حين أن حملته إلى حملته اليسرى لضرائب الثروة التي يتمتع أغنى الحركة التي يجب تجنبها. يوفر الإصلاح المملكة المتحدة مدخرات وهمية وتخفيضات ضريبية كبيرة. لا شيء يقدم أي خطة لتقليل الديون.
للأسف ، عملت الحوافز السياسية في السياسة ، في الآونة الأخيرة ، ضد الحقائق الواضحة. هزم ريشي سوناك من قبل ليز تروس لقيادة حزب المحافظين لأنه رفع ضرائب لإصلاح الشؤون المالية العامة بعد الوباء. تصدر Badenoch الضوضاء الصحيحة ، واصفا مشروع قانون الرعاية الاجتماعية الحالي بأنه “لا يمكن تحمله وغير مبرر” في خطاب اليوم ، لكن حزبها رأى ميزة في معارضة كل من تخفيضات الوقود الشتوي والرفاهية.
بريطانيا ليست وحدها في هذا. نسبة ديون فرنسا أسوأ. ولكن ، كما أوضح الفاصل الجمالون ، من الأفضل أن تواجه المملكة المتحدة هذا التحدي قبل أن تجبر أسواق السندات ذلك.
إنه وقت سيء لإجراء هذه المناقشة. لا يزال الناخبون يشعرون بضغط دخل الأسرة الراكد. تحتاج البنية التحتية إلى الاستثمار ، وتم تجويف الخدمات العامة بسبب التقشف السابق. ولكن في الأوقات الجيدة لن تكون هذه المحادثة ضرورية.
Robert.shrimsley@ft.com
[ad_2]
المصدر