[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قضت محكمة إيطالية بأن نائب رئيس الوزراء ماتيو سالفيني لم يرتكب أي جريمة عندما رفض السماح لسفينة خيرية إسبانية تحمل نحو 150 مهاجرا تم إنقاذهم من البحر الأبيض المتوسط بالنزول في إيطاليا قبل ستة أعوام.
وبرأت المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة سالفيني، وزير الداخلية الإيطالي آنذاك، من جرائم الاختطاف والتقصير في أداء الواجب فيما يتعلق بالمواجهة التي استمرت 19 يومًا مع السفينة أوبن آرمز.
وكان الادعاء قد طالب بإصدار حكم بالسجن لمدة ست سنوات على سالفيني – زعيم حزب الرابطة اليميني المتطرف – وهو الطلب الذي أثار إدانة شديدة من قبل زعماء اليمين في إيطاليا وأوروبا وخارجها.
لكن القضاة قضوا في حكمهم بأن وقائع الحدث لا تدعم المزاعم التي اتهم بها سالفيني.
وأعلن سالفيني المبتهج بعد صدور الحكم في قاعة محكمة باليرمو مساء الجمعة، أن “المنطق السليم قد انتصر”. “الدفاع عن الحدود والدفاع عن الوطن والتصدي للمهربين والمتاجرين والمنظمات غير الحكومية الأجنبية وحماية أطفالنا ليس جريمة بل حق”.
وأضاف: “الدخول إلى إيطاليا يتطلب قواعد وقيود وضوابط”. “أولئك الذين يستخدمون المهاجرين في معارك سياسية قد خسروا اليوم”.
كما أعربت رئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني عن سعادتها “بالأخبار الرائعة”، وهو انتصار قانوني نادر لحكومتها اليمينية، التي عانت من توترات متزايدة مع السلطة القضائية بشأن الجهود المبذولة للحد من الهجرة غير الشرعية إلى إيطاليا.
ألقت ميلوني باللوم على قضاة الهجرة الإيطاليين لعرقلة خطتها الموقعة لاحتجاز المهاجرين غير الشرعيين الذين تم إنقاذهم من البحر الأبيض المتوسط في مراكز الاحتجاز البحرية التي تديرها إيطاليا في ألبانيا.
ولا تزال المراكز – التي منحت لها روما عقودا بقيمة 151 مليون يورو – فارغة، حيث رفض قضاة الهجرة الإيطاليون الموافقة على احتجاز طالبي اللجوء هناك.
وكتبت ميلوني بعد تبرئة سالفيني: “الدفاع عن حدود إيطاليا لا يمكن أن يكون جريمة على الإطلاق”، متعهدة بمواصلة “بإصرار وتصميم في مكافحة الهجرة غير الشرعية”.
تعكس المواجهة التي اندلعت عام 2019 بين سالفيني ومنظمة “أوبن آرمز” العداء العميق للأحزاب اليمينية الإيطالية تجاه الجماعات الإنسانية التي تنقذ الأشخاص المعرضين لخطر الغرق أثناء محاولتهم عبور البحر الأبيض المتوسط والوصول إلى أوروبا.
تعتقد ميلوني وحلفاؤها أن سفن الإنقاذ الخيرية هذه تشجع المزيد من المهاجرين على القيام بالعبور الخطير – وقد فرضت حكومتها قيودًا أكثر صرامة على أنشطتهم، بما في ذلك حجز سفنهم.
ظل سالفيني دائمًا غير نادم على موقفه في عام 2019، حتى مع تدهور الظروف على متن السفينة بسبب الطقس المضطرب وإلقاء ما لا يقل عن 15 من المحاصرين على متن السفينة بأنفسهم في محاولة يائسة للوصول إلى الأرض.
وانتهت تلك المواجهة أخيرًا بأمر من المحكمة الإيطالية بالسماح للركاب بالنزول، ولكن فقط بعد أن جذبت محنة المهاجرين الاهتمام الدولي، بما في ذلك من المشاهير مثل ريتشارد جير وأنطونيو بانديراس وخافيير بارديم.
خلال المحاكمة، قال ممثلو الادعاء في باليرمو إنه يجب إدانة سالفيني بتهمة الاختطاف لأنه “حرم (المهاجرين) من حريتهم” كحيلة “لتعزيز صورته كسياسي متشدد في إدارة الهجرة”.
ومع ذلك، قالت محامية الدفاع عن سالفيني، جوليا بونجيورنو، عضو مجلس الشيوخ عن حزب الرابطة، إن منظمة Open Arms كان بإمكانها نقل الركاب إلى مكان آخر، بما في ذلك إسبانيا، بدلاً من الإصرار على الرسو في إيطاليا. وقالت: “ليس هناك حق في اختيار مكان وزمان وكيفية استقبال المهاجرين وعدد المهاجرين”.
ومع ذلك، ربما لم تنته معركة سالفيني القانونية بعد، حيث لا يزال بإمكان المدعين العامين – ومحامي منظمة Open Arms – الاستئناف ضد الحكم إلى المستوى التالي من النظام القضائي الإيطالي المكون من ثلاث مستويات.
وقبل صدور الحكم يوم الجمعة، كتب إيلون ماسك، أغنى رجل في العالم ومستشار الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، على منصته للتواصل الاجتماعي X أنه “من الجنون أن يحاكم سالفيني بتهمة الدفاع عن إيطاليا”.
كما أعرب السياسيون الأوروبيون اليمينيون المتطرفون – من رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان إلى الإسباني سانتياغو أباسكال، رئيس حزب فوكس – عن تضامنهم.
[ad_2]
المصدر