[ad_1]
“التجارة ، وليس المساعدة” كان شعار Vogue في الثمانينات. لقد كانت عبارة عن عبارة عن لعبة تم تصنيعها من قبل الرئيس الأمريكي السابق رونالد ريغان (في السلطة من عام 1981 إلى عام 1989) لتلخيص فلسفته الاقتصادية ، وخاصة فيما يتعلق بالبلدان النامية.
في عام 2000 ، احتج بيل كلينتون بنفس المبدأ عندما قدم قانون النمو والفرص الأفريقية (AGOA) ، وهو اتفاق مصمم لتحفيز النمو وتقليل الفقر في إفريقيا. سمحت لحوالي 30 دولة في المنطقة بتصدير آلاف البضائع المعفاة من الضرائب إلى السوق الأمريكية.
مع ترامب ، هل يمكن أن تدخل إفريقيا عصر “لا تجارة ولا مساعدة”؟ بعد تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) ، والتي كانت القارة الأفريقية هي المستفيد الرئيسي ، هل يجب أن نتوقع أن تكون تفضيلات AGOA التجارية موضع تساؤل؟ من المقرر أن تنتهي الاتفاق في سبتمبر ما لم توافق واشنطن على تمديده ، كما أوصت به لجنة الحزبين قبل انتخاب ترامب. إنه سيناريو غير مؤكد الآن ، بالنظر إلى عقيدة المستأجر الحالي للبيت الأبيض.
عدم المساواة العميقة
تركز هجمات ترامب التجارية حاليًا على الشركاء الرئيسيين مثل كندا والصين والاتحاد الأوروبي. لكن الرئيس الأمريكي “مهووس بالعجز التجاري ، وهو ما يجعله في حد ذاته ضعيفًا” ، كتب في فبراير معهد بيترسون ، وهو مركز أبحاث اقتصادي دولي في واشنطن. في الواقع ، فإن الولايات المتحدة في عجز في بلدان جنوب الصحراء الكبرى المؤهلة لهذه التعريفة المخفضة أو الصفر: حوالي 13.2 مليار دولار (12 مليار يورو) في عام 2023.
مفوض التجارة والصناعة في الاتحاد الأفريقي ألبرت موشانغا في قمة القمة العشرين في جوهانسبرغ ، جنوب إفريقيا ، في 2 نوفمبر 2023. Guillem Sartorio / AFP
لديك 56.4 ٪ من هذه المقالة ترك للقراءة. الباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر