باربي تتجاهل أوسكار: هل كانت متحيزة جنسياً؟

باربي تتجاهل أوسكار: هل كانت متحيزة جنسياً؟

[ad_1]

اشتعلت النيران في الإنترنت بسبب عدم ترشيح الأكاديمية لمارجوت روبي وجريتا جيرويج لأفضل ممثلة وأفضل مخرج عن فيلم “باربي”. إحدى الحجج المتكررة هي أن الدافع وراء الإغفال هو تمييز جنسي. ثقافة يورونيوز تفضح… لأن هذا يكفي.

إعلان

تم الإعلان عن ترشيحات جوائز الأوسكار هذا الأسبوع، حيث سجلت باربي التي حققت مليار دولار والتي نالت استحسان النقاد ما مجموعه ثمانية ترشيحات بما في ذلك أفضل فيلم وأفضل ممثل مساعد لريان جوسلينج وأفضل ممثلة مساعدة لأمريكا فيريرا.

ومع ذلك، كانت إحدى أكبر نقاط الحديث هي استبعاد جريتا جيرويج ومارجوت روبي لأفضل مخرج وأفضل ممثلة على التوالي.

لم يضيع المشجعون أي وقت في الانتقال إلى وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة عدم تصديقهم وغضبهم. تم تحفيز وضع الانهيار من قبل نجمي باربي جوسلينج وفيريرا، اللذين لم يتراجعا.

وقال جوسلينج في بيان إنه “لن يكون هناك تقدير لأي شخص في الفيلم دون موهبتهما (روبي وجيرويج) وعزمهما وعبقريتهما. إن القول بأنني أشعر بخيبة أمل لعدم ترشيحهم في الفئات الخاصة بهم سيكون أمرًا بخسًا.

أما بالنسبة لفيرارا، فقد قالت بإيجاز لمجلة Variety: “شعرت بخيبة أمل شديدة لعدم ترشيحهم”.

بالنسبة للكثيرين، كشف ازدراء جيرويج وروبي أن الأكاديمية لم تفهم الفيلم على الإطلاق، وسلطوا الضوء على المفارقة في ترشيح كين بدلاً من باربي، وشددوا على أن رسالة الفيلم حول الصعوبات التي تواجهها النساء في الاعتراف بمساهماتهن في كراهية النساء. سقط المجتمع على آذان صماء.

“لا يزال من السهل جدًا على هوليود أن تتجاهل وتتجاهل المساهمات الفنية للنساء – حتى عندما يكون هذا هو أهم فيلم لهذا العام!” وأعربت الخبيرة الاستراتيجية السياسية جينيفر بالميري، التي شغلت منصب مديرة الاتصالات في البيت الأبيض في عهد أوباما، عن أسفها.

عند الحديث عن ذلك، جاءت هيلاري كلينتون، التي تعرضت تغريدتها التي امتدحت روبي وجيرويج لسخرية شديدة على الإنترنت.

وكتبت كلينتون: “غريتا ومارجوت، على الرغم من أن الفوز بشباك التذاكر قد يكون مؤلمًا ولكن دون الحصول على الميدالية الذهبية، إلا أن الملايين من معجبيك يحبونك. أنتما أكثر بكثير من كينوف. #هيلاري باربي.”

يعلق كيو على كيف كانت رسالة كلينتون “محرجة”، وأنها يجب أن “تحاكم في لاهاي”، وأن الرسالة كانت تحمل “رائحة الخاسر في كل مكان”. حتى أن أحد مستخدمي X أعرب عن أسفه قائلاً: “يبدو الأمر كما لو أن العالم كله يتآمر ليجعلني أكره الفيلم الذي شاهدته واستمتعت به”.

لحسن الحظ، كان هناك أيضًا بعض الدعم الخفيف، حيث أعلنت الشرطة الأسترالية على فيسبوك أنها ستجري “تحقيقًا” بعد أن تعرض روبي (وهو في الأصل من كوينزلاند) “للسرقة” في حفل توزيع جوائز الأوسكار.

من المؤكد أنه نظرًا لأن جيرويج وروبي قد تم ترشيحهما لأفضل مخرج وأفضل ممثلة في غالبية احتفالات توزيع الجوائز قبل حفل توزيع جوائز الأوسكار، بما في ذلك حفل توزيع جوائز غولدن غلوب، فقد افترض الكثيرون أن ترشيحاتهم لجوائز الأوسكار ستكون بمثابة صفقة محسومة.

عندما لا تتحقق النتيجة المنسية أبدًا، فقد يكون الأمر مزعجًا. ومع ذلك، هل هذا يجعل ازدراءهم متحيزًا جنسيًا، كما انتقده الكثيرون؟

دعنا نبتعد عن شيء واحد.

باربي هو فيلم جيد.

لم يكن أعظم فيلم لعام 2023 (ولم يكن أفضل فيلم لجيرويج – هذا الشرف يذهب إلى Little Women)، لكننا هنا في يورونيوز للثقافة استمتعنا به، وقمنا بإدراجه في قائمة نهاية العام لأفضل الأفلام لعام 2023. وعلى الرغم من كل الصعاب، لم يكن الأمر مزيجًا كسولًا من فيلم Enchanted وThe Lego Movie كما بدا في البداية، وما كان يمكن أن يكون فخًا للشركات بتكليف من اللجنة لبيع الألعاب تحت ستار الوعي الذاتي كان في الواقع أغرب بكثير من ذلك. يمكن لأي شخص أن يتوقع. على هذا النحو، نرفع القبعات لجيرويج، الذي اتخذ شخصية لا تزال وسيلة ضعيفة للتمكين (وحتى أقل رمزًا نسويًا)، ودمر الافتراضات، وتمكن من صياغة فيلم ترفيهي شهير بمحبة استخدم شخصية إشكالية ليقول شيئًا ما – في بعض الأحيان بطريقة قديمة ولكنها ممتعة – حول أدوار الجنسين في مجتمع اليوم.

كان نجاح باربي المذهل، سواء على المستوى النقدي أو في شباك التذاكر، مستحقًا ولا يمكن استبعاده. ولا يمكن أيضًا تجاهل تأثيرها الثقافي الذي لا يمكن إنكاره، والذي سيتم تذكره، سواء كان ذلك يتجاهله أم لا.

ومع ذلك، فإن رفض باربي لجائزة الأوسكار ليسا متحيزين جنسياً.

إعلان

لتوضيح هذه الجملة، لنبدأ بكلمة “ازدراء”.

لم يتم ازدراءه. حصل الفيلم على 8 ترشيحات، بما في ذلك جائزة أفضل فيلم، مما يعني أن روبي، كمنتج، حصل على ترشيح. إنه رابع أكثر الأفلام ترشيحًا، خلف أوبنهايمر (13)، أشياء مسكينة (11)، وقتلة زهرة القمر (10).

لا كينوف؟ جرب هذا: على الرغم من رفضها للإخراج، أصبحت جيرويج أول امرأة تقوم بإخراج ثلاثة أفلام مرشحة لجائزة أفضل فيلم (Lady Bird، Little Women، Barbie).

ربما التركيز على هذا الإنجاز المثير للإعجاب.

الآن يأتي الجزء الجنسي.

إعلان

من السهل للغاية أن ننتقد الأكاديمية، التي واجهت الكثير من الانتقادات المستحقة في السنوات الأخيرة بشأن قضايا تتعلق بالتنوع، وهناك أدلة تجريبية تثبت استمرار تجاهل النساء.

على سبيل المثال، وجدت دراسة أجريت عام 2020 من كلية إيمرسون، كتبها كينيث جراوت وأوين إيجان، بعنوان “الأوسكار رجل: التمييز الجنسي وجوائز الأوسكار”، أن الفائزين في فئة أفضل فيلم هم على الأرجح ضعف احتمال ظهور بطل ذكر. ممثلين.

هناك الكثير من الأمور التي يجب تغطيتها والتعويض عنها، ولا يزال الوضع الراهن الأبوي أمرًا قائمًا إلى حد كبير. ومع ذلك، فمن الواضح أن ترشيحات عام 2024 تظهر تقدمًا (بطيئًا).

على سبيل المثال، يصادف هذا العام المرة الأولى التي يتم فيها إخراج ثلاثة أفلام لجائزة أفضل فيلم من قبل نساء: Anatomy of a Fall (جوستين تريت)، وPast Lives (Celine Song)، وBarbie.

خطوات الطفل على NyQuil أمر مؤكد، لكنها المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك.

إعلان

وتشمل العلامات الإيجابية الأخرى الطبيعة المتنوعة للمرشحين بشكل عام. على سبيل المثال، دخلت نجمة Killers of the Flower Moon جلادستون التاريخ كأول امرأة من السكان الأصليين يتم ترشيحها لأفضل ممثلة، وممثل روستن كولمان دومينغو هو أول من أصل أفريقي لاتيني يتم ترشيحه لأفضل ممثل – وأول مرشح مثلي الجنس بشكل علني في فئة منذ إيان ماكيلين لـ Gods and Monsters قبل 25 عامًا.

نعم، تحتاج الأكاديمية إلى أن تفهم أنه يمكن تكريم أكثر من مخرجة سينمائية في وقت واحد، ويظل من المحبط أن واحدة فقط (جوستين تريت) هي التي وصلت إلى القائمة هذا العام. لكن من بين المرشحين الأربعة الآخرين، هل يمكنك الاعتراض على اختيار يورجوس لانثيموس (أشياء سيئة)، وجوناثان جليزر (منطقة الاهتمام)، وكريستوفر نولان (أوبنهايمر)، ومارتن سكورسيزي (قتلة زهرة القمر)؟ لا، اتجاههم يستحق ذلك، وربما قرر الناخبون في الأكاديمية أن جيرويج يتضاءل بالمقارنة. وهو عادل.

هناك أيضًا صانعات أفلام أخريات تم تجاهلهن من الناحية الإخراجية والذين يمكن القول إنهم جميعًا يستحقون نظرة أكثر من جيرويج من حيث الحرفية. خذ أغنية سيلين (حياة الماضي – أفضل فيلم لدينا لعام 2023)؛ إيه في روكويل (ألف وواحد – لا يوجد ترشيح واحد)؛ وصوفيا كوبولا (بريسيلا – لم تترشح ولو مرة واحدة)؛ نداء منظور (المجتمع المهذب – لم يترشح أي ترشيح)؛ رافين جاكسون (All Dirt Roads Taste of Salt – لم يترشح ولو مرة واحدة)؛ إيما سيليجمان (قيعان – ليس ترشيحًا واحدًا).

هذا لا يعني أن Gerwig لم يوجه البلاستيك المطلق من باربي. هذا يعني أنها ليست المخرجة الوحيدة التي تستحق جائزة أفضل مخرج. ولأن فيلمها كان الفيلم الأكثر ربحًا لعام 2023، حيث حقق 1.44 مليار دولار في جميع أنحاء العالم، لا يعني أنها تستحق الإيماءة تلقائيًا.

الشيء نفسه ينطبق على روبي، حيث كان هناك الكثير من العروض الرائعة في العام الماضي. كانت هي واحدة منهن، ولكن عندما تنظر إلى الممثلات المختارات، فمن الصعب القول بأنها كانت متفوقة. ربما، عندما يتعلق الأمر بذلك، فإن إيما ستون (أشياء سيئة)، وساندرا هولر (تشريح السقوط)، وليلي جلادستون (قتلة زهرة القمر)، وكاري موليجان (مايسترو)، وأنيت بينينج (نياد) جميعهم قدموا أداءً أقوى. …

إعلان

ولإنشاء إغفال مباشر للمخرج / الممثلة لعام 2024، فإن سيلين سونغ ونجمتها غريتا لي ليستا في الترشح لأفضل مخرج أو أفضل ممثلة، على الرغم من حصول فيلم Past Lives، مثل Barbie، على إيماءة أفضل فيلم. أين منشوراتهم الغاضبة على X مع الهاشتاج الغاضب المناسب؟

عندما يتعلق الأمر بالأمر، فإن عدم حصول باربي على جائزة أفضل مخرج أو أفضل ممثلة ليس تمييزًا على أساس الجنس. قد يبدو الأمر كذلك ظاهريًا، لكن الفيلم لم يصل إلى المستوى المطلوب. سهل هكذا.

“انتظر رايان جوسلينج، تم ترشيحه لدوره ككين، لكن مارجوت روبي لم يتم ترشيحها لباربي؟! وتم تجاهل غريتا لأفضل مخرج؟!؟! طريقة لتبرير الحبكة الحرفية لفيلم @ TheAcademy” كتب X مستخدم.

نعم، إن هذا التشابه مسلي، ولكن هذا لا يعني أن ناخبي الأكاديمية لم يفهموا ذلك. لقد اختاروا بشكل مختلف. وفي حين أن خيبة الأمل أمر مفهوم، فإن تأجيج هذا الغضب يصرف الانتباه عن المرشحين الآخرين المستحقين وإنجازاتهم المهمة. كما أن لها تأثيرًا جانبيًا يتمثل في أن الكثير من محبي باربي المتعصبين يشعرون بأنهم يستحقون ما هو ليس فيلمًا مستقلاً منخفض الميزانية يستحق المزيد من المتشردين في المقاعد ولكنه إنتاج ضخم تموله شركة Warner Bros. وشركة Mattel، إحدى الشركات الرائدة في هذا المجال. أكبر شركات الألعاب في العالم. اختيار معارك الخاص بك.

وكتب آخر: “إن ترشيح كين وليس باربي هو بصراحة مناسب جدًا لفيلم عن رجل يكتشف قوة النظام الأبوي في العالم الحقيقي”.

إعلان

مرة أخرى، مشهد مسلي، لكن لم يشتكي أحد من أغنية “I’m Just Ken”، التي غناها كين (جوسلينج) في الفيلم، لتصبح المقطع الأكثر انتشارًا من الفيلم وتفوق على بقية الموسيقى التصويرية. تدور أحداث باربي حول محاربة النظام الأبوي، لكن لم يرفع أحد العلم الأحمر عندما احتفل الجمهور بالفيلم من خلال احتضان التمثيل العرضي للنظام الأبوي من خلال أغنيته الرئيسية وهؤلاء اللاعبين المحبوبين.

“لقد صنعت جريتا جيرويج فيلمًا نال استحسان النقاد، وكان مؤثرًا ثقافيًا، ومضحكًا، وفريدًا من نوعه، واستثنائيًا بصريًا، وممثلًا وممثلًا بشكل مثالي، وترك الناس يضحكون ويبكون ويفكرون، وحقق مليار دولار في شباك التذاكر. لكن لا يوجد مرشح لأفضل مخرج؟! “

إنه فيلم ممتع وأثر على الكثيرين. المزيد من القوة لذلك. لكن من حسن الحظ أن باربي لم تكن موجودة في فراغ جدول الإصدار؛ أفلام أخرى تميزت بعام 2023 أيضًا. أيضًا، لا ينبغي أن تكون أرقام شباك التذاكر عاملاً. يجب أن تعتمد الجوائز على الجدارة وليس على القبول. وبالتأكيد ليس المراسلة. عندما يحدث ذلك، يفوز Crash وGreen Book بالجوائز. ونحن لا نريد ذلك مرة أخرى. إن مجرد تعرض الفيلم لبعض التقلبات في النظام الأبوي، لا يجعله تلقائيًا منافسًا للجوائز. (على الرغم من أننا نأمل حقًا أن تفوز Poor Things بأكبر عدد ممكن من الصلع الذهبي – كما كتبنا في مراجعتنا، “إذا قامت باربي بنخز الدب الأبوي بلطف في العام الماضي، فإن بيلا تجعل الدب المتسلط عاهرة لها.”)

الناس منزعجون فقط لأن جيرويج وروبي لم يتم ترشيحهما في الفئات التي أرادوها. إنها ترشيحات لجوائز – وبالتالي تكون في بعض الأحيان عشوائية وقاسية بطبيعتها الاستبعادية.

وكما قالت ووبي غولدبرغ، تعليقاً على رد الفعل العنيف ضد الأكاديمية بعد الترشيحات: “الجميع لا يفوزون – فأنت لا تحصل على كل ما تريد الحصول عليه”، مضيفة: “لا يحصل الجميع على جائزة، وهذا أمر شخصي. الأفلام ذاتية. الأفلام التي تحبها قد لا تكون محبوبة من قبل الأشخاص الذين يصوتون.

إعلان

كلمات حكيمة.

لقد أظهرت جوائز الأوسكار في الماضي أنها قادرة على اتخاذ بعض القرارات المحيرة للغاية والفظيعة، لكن ترشيحات عام 2024 لا يمكن الشك فيها على نطاق واسع. من المؤسف أن الفئات لم تتمكن من تضمين المزيد من الأسماء، ولكن في حدود خمسة أسماء لكل قسم، فقد كان أداؤهم جيدًا هذا العام.

لذلك، دعونا لا نجعل هذين الإغفالين الشائعين شيئًا ليس كذلك. دعونا نحاول أن نكون طبيعيين بشأن باربي – مرة واحدة وإلى الأبد. لقد كانت لها لحظتها المجيدة والمسعورة. هل يمكننا أن نكون متحضرين الآن؟ من الأفضل أن نوفر طاقتنا للاحتفال بالمواهب التي تم ترشيحها هذا العام – أمام الكاميرا وخلفها – وأن نخزن غضبنا العادل بسبب الازدراء الظالم الفعلي، والذي قد يكشف عن التمييز الجنسي المستمر في صناعة السينما.

بعد كل ما قيل، نأمل ألا تعود باربي إلى منزلها خالي الوفاض عندما تأتي ليلة الأوسكار. لن يحدث ذلك. نحن نراهن أنها ستحصد أفضل أغنية، وأفضل تصميم إنتاج، وأفضل زي، وربما أفضل سيناريو مقتبس.

لكن عندما يتعلق الأمر بالترشيحات، هل كان استبعادها من الفئتين الرئيسيتين تمييزًا جنسيًا؟ لا، لا تعيش كل التعليقات التي تقرأها عبر الإنترنت مثل باربي.

إعلان

ويقام حفل توزيع جوائز الأوسكار الـ96 في 10 مارس، حيث يقوم مقدم البرامج الحوارية جيمي كيميل بتقديم الجوائز. ونعم، سوف يهرب صديق باربي باربنهايمر بورتمانتو بال أوبنهايمر بلا شك معها. سنبقي أصابعنا متقاطعة من أجل الأشياء الفقيرة بالرغم من ذلك.

[ad_2]

المصدر