[ad_1]
المستشار الألماني أولاف شولتز في برلين، 6 نوفمبر 2024. ماركوس شرايبر / ا ف ب
وكان من المفترض أن يؤدي فوز دونالد ترامب إلى تشديد صفوف الائتلاف الذي يتولى السلطة في برلين منذ عام 2021؛ وفي النهاية عجلت بتفككها. مساء الأربعاء 6 تشرين الثاني/نوفمبر، أقال المستشار الديمقراطي الاشتراكي أولاف شولتز وزير المالية، رئيس الحزب الديمقراطي الليبرالي، كريستيان ليندنر، الذي أصبحت العلاقات معه عاصفة بشكل سيئ. وقد استبدله صباح الخميس بمستشار مقرب، يورج كوكيز.
ويمثل القرار نهاية ما يسمى بـ “أغلبية إشارة المرور”، التي تضم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب الخضر، والحزب الديمقراطي الحر، حيث أنه يضع المستشارة وحكومته في أقلية في البوندستاغ. في جميع الاحتمالات، سيتم إجراء انتخابات برلمانية مبكرة في أوائل عام 2025، بحلول نهاية مارس/آذار على أبعد تقدير، بعد أن أعلن شولتس أنه سيخضع للتصويت على الثقة من قبل أعضاء البرلمان في 15 يناير/كانون الثاني. وكانت الانتخابات العامة المقبلة في الأصل المقرر في 28 سبتمبر 2025.
وقال شولتس للصحافة مساء الأربعاء: “أنا مضطر لاتخاذ هذا القرار لتجنب أي ضرر لبلادنا”. وأضاف: “نحن بحاجة إلى حكومة قادرة على العمل، ولديها القوة لاتخاذ القرارات اللازمة”. وقال إنه يريد التقرب من زعيم المعارضة رئيس الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز، وهو نفسه مرشح معلن لمنصب المستشار، من أجل “التعاون” في السياسة الاقتصادية والدفاعية. وقال شولتس “اقتصادنا لا يمكنه انتظار انتخابات جديدة. نحن بحاجة إلى الوضوح بشأن كيفية تمويل أمننا ودفاعنا في السنوات المقبلة”.
آراء المشتركين فقط رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز: “السياسة الخارجية والأمنية الأوروبية في حالة مقفرة” تحالف الأضداد
وأعلن الوزراء الليبراليون الثلاثة الآخرون في الحكومة (العدل والنقل والتعليم) انسحابهم في المساء، في حين اتهم ليندنر المستشار بتدبير عملية الانفصال عمدا من خلال وضع شروط غير مقبولة، مثل تعليق “كبح الديون”. “، وهو حكم دستوري يحد من العجز الهيكلي للدولة الفيدرالية إلى 0.35٪ من الناتج المحلي الإجمالي كل عام.
وعلى الرغم من تزامن التوقيت، فإن الانتخابات الأميركية لا تتحمل سوى مسؤولية هامشية عن الفوضى السياسية التي تعمل على زعزعة استقرار الاقتصاد الرائد في منطقة اليورو. وفي الأشهر الأخيرة، أصبحت الخلافات داخل الحكومة حدثاً شبه يومي، الأمر الذي أدى إلى تأليب حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي، الملتزمين بدولة الرفاهة الاجتماعية، ضد الحزب الديمقراطي الحر، الذي يدافع عن الصرامة المالية. وقد عمل هذا التحالف من الأضداد بشكل أو بآخر في ظل اقتصاد ديناميكي، حيث تمكن الجانبان من التوصل إلى اتفاق بشأن القضايا المجتمعية أو تحديث الدولة. ولكن التغلب على تناقضاتها الإيديولوجية كان أصعب عندما أعاد الركود قضية الإنفاق العام إلى قلب المناقشة.
لديك 53.74% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر