[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
انتهت المفاوضات الرامية إلى صياغة معاهدة ملزمة قانونا لمعالجة أزمة التلوث البلاستيكي العالمية دون التوصل إلى اتفاق، حيث فشلت الدول في الاتفاق على قضايا رئيسية مثل خفض إنتاج البلاستيك.
واتفق المندوبون على الاجتماع مرة أخرى العام المقبل لمواصلة المحادثات بعد أسبوع من المفاوضات بين ما يقرب من 200 دولة في بوسان بكوريا الجنوبية، والتي فشلت في الاتفاق على القضايا الأساسية مثل الحد الأقصى للإنتاج والتمويل والمواد الكيميائية الضارة.
ورفضت الدول الجزرية الصغيرة، وهي الأكثر تضررا من التلوث البلاستيكي، ومجموعة من الدول الأفريقية بالإضافة إلى العديد من الدول الأوروبية والنامية قبول مسودة اقتراح أصدرها رئيس محادثات الأمم المتحدة والتي انتقدها المراقبون ووصفوها بأنها ضعيفة.
وقال خوان كارلوس مونتيري جوميز، من بنما، في الجلسة العامة، وسط تصفيق طويل من المندوبين: “لم نقبل معاهدة ضعيفة هنا، ولن نفعل ذلك أبدا”.
وقال الرئيس لويس فاياس فالديفييسو إنه تم إحراز تقدم لكنه أقر بأنه “يجب علينا أيضًا أن ندرك أن بعض القضايا الحاسمة لا تزال تمنعنا من التوصل إلى اتفاق شامل”.
وقال للمندوبين “هناك اتفاق عام على استئناف الجلسة الحالية في وقت لاحق لاختتام مفاوضاتنا”.
كان يوم الأحد هو النهاية المقررة لمحادثات لجنة التفاوض الحكومية الدولية التابعة للأمم المتحدة (INC-5)، لكن الجلسة العامة لم تبدأ حتى الساعة 9 مساءً بعد أن أظهرت مسودة نص نشرتها الرئاسة العديد من البنود التي لم يتم حلها.
كان النص الذي صدر في وقت متأخر من يوم الأحد قبل الجلسة العامة النهائية مليئًا بالأقواس، مما يوفر خيارات متعددة بشأن القضايا الرئيسية مثل الأهداف الملزمة لخفض إنتاج البلاستيك، وتنظيم المواد الكيميائية الضارة، ودعم التمويل للدول النامية، حيث لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء.
وقالت دول الجنوب العالمي والناشطون إن الاقتراح فشل في معالجة الأسباب الجذرية للتلوث البلاستيكي، في حين قال النشطاء إن النص “ضعيف” ويفتقر إلى الطموح.
فتح الصورة في المعرض
نشطاء البيئة يعقدون مؤتمرا صحفيا يدعو إلى معاهدة عالمية قوية بشأن البلاستيك خارج مكان انعقاد الدورة الخامسة للجنة التفاوض الحكومية الدولية بشأن التلوث البلاستيكي في بوسان، كوريا الجنوبية (AP)
وقالت منظمة السلام الأخضر: “إن المسودة المطروحة على الطاولة لا توفر حتى الآن طريقاً واضحاً لتحقيق نتيجة ناجحة، مما يغرق الإنسانية في بحر من الأقواس”. “إن السعي وراء أدنى الطموح لن يؤدي إلى التوصل إلى معاهدة يحتاجها الناس والكوكب بشدة.”
وفي وقت مبكر من يوم الأحد، دعت دول الجنوب العالمي إلى الافتقار إلى الشفافية في العملية وهددت بالانسحاب دون معاهدة.
وقال شيخ ندياي سيلا، نقطة الاتصال الوطنية في السنغال، “لا يوجد نص أفضل من النص السيئ”.
وقال الدكتور سام أدو كومي، كبير مفاوضي غانا: “إن العالم كله يتطلع إلينا… ولسنا هنا لقبول أي شيء أقل من معاهدة طموحة”.
وكان جوهر المأزق هو ما إذا كانت المعاهدة ستتضمن قيوداً على إنتاج البلاستيك. تدعم أكثر من 100 دولة، بما في ذلك الجزر الصغيرة والدول الإفريقية والعديد من الدول الأوروبية والنامية مثل النرويج والمكسيك، اقتراحًا بتحديد هدف عالمي لتقليل إنتاج البلاستيك.
إن كمية المواد البلاستيكية التي ينتجها العالم تنمو بشكل كبير ويمكن أن ترتفع بنحو 70 في المائة بحلول عام 2040 دون تغييرات في السياسات.
تسد النفايات البلاستيكية الشواطئ وتلوث التربة والهواء والماء بالجسيمات البلاستيكية الدقيقة التي تتسرب إلى الأعضاء البشرية وحتى حليب الثدي. من المعروف أن العديد من المواد الكيميائية المرتبطة بالبلاستيك تسبب ضررًا للصحة.
فتح الصورة في المعرض
المندوبون يلتقطون صورة جماعية في نهاية المؤتمر الصحفي للدول الأعضاء خلال الاجتماع الخامس للجنة التفاوض الحكومية الدولية لوضع صك دولي ملزم قانونًا بشأن التلوث البلاستيكي (INC-5) في بوسان (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
ومع ذلك، فإن الدول الرئيسية المنتجة للبتروكيماويات مثل المملكة العربية السعودية تعارض تحديد سقف للإنتاج، وتدعو بدلاً من ذلك إلى التركيز على إدارة النفايات. وقال نشطاء إن الوجود المكثف لجماعات ضغط الوقود الأحفوري يعرقل المفاوضات أيضًا.
وفي الأيام الأخيرة، بدأ المندوبون بالفعل في الإعداد لخطة عمل لما بعد بوسان، حيث أصبح من الواضح أنه لا توجد فرصة للتوصل إلى توافق في الآراء.
وقال بعض الخبراء إنه حتى لو لم يتم التوصل إلى معاهدة ملزمة قانونا في بوسان، فلا تزال هناك فرصة للحصول على مخطط تفصيلي للمفاوضات المستقبلية.
“لا توجد طريقة لإنهاء النص هنا. وقال بيورن بيلر، المدير التنفيذي للشبكة الدولية للقضاء على الملوثات (IPEN)، لصحيفة الإندبندنت بعد مسودة الاقتراح: “الخطوة التالية هي الاتفاق على عملية لما بعد بوسان”.
أثار مندوبو الجنوب العالمي مخاوف خاصة بشأن معالجة النص للمواد الكيميائية المثيرة للقلق، والتي ترتبط بمخاطر صحية وبيئية شديدة.
يقول جراهام فوربس، رئيس وفد منظمة جريبيس، إن معاهدة البلاستيك لا يمكن أن تكون ناجحة إلا إذا تناولت المواد الكيميائية السامة الموجودة في البلاستيك.
“إننا نشهد لغة ضعيفة حيث ينبغي أن تكون هناك تدابير ملزمة للقضاء على هذه المخاطر.”
مجال الخلاف الرئيسي الآخر هو الدعم المالي للدول النامية. وقد دعت 126 دولة على الأقل إلى إنشاء صندوق مستقل ومخصص للمساعدة في تنفيذ المعاهدة. ومع ذلك، فإن مشروع الرئيس يضعف هذا الطلب، ويقدم لغة اختيارية فقط ويفشل في تحديد رسوم إنتاج البوليمر، وهي آلية مدعومة على نطاق واسع لتمويل العمل العالمي.
وقالت أربيتا بهجت من GAIA: “إن نص الرئيس يقوض الطلب المدعوم على نطاق واسع لإنشاء صندوق مستقل ومخصص مع لغة اختيارية ضعيفة تفشل في توفير الموارد الكافية، مثل رسوم إنتاج البوليمر”. “إنها مسألة حياة أو موت، خاصة بالنسبة لمجتمعات الجنوب العالمي.”
وبينما تستعد دول الجنوب وجماعات المجتمع المدني لمعركة ما بعد بوسان، فقد أعربوا أيضًا عن إحباطهم إزاء ما وصفوه بعملية التفاوض الإقصائية والمبهمة.
أثارت بعض الدول مخاوف بشأن عدم وجود أحكام في مسودة نص المعاهدة يمكن أن تسمح للدول بحل الخلافات من خلال التصويت. استمرت المفاوضات على أساس الإجماع، مما يعني أنه يجب على جميع الدول الاتفاق على القرارات للمضي قدمًا.
ووصف المندوب الوطني السنغالي السيد سيلا أنه “خطأ كبير” استبعاد التصويت خلال المفاوضات برمتها، وهو الاتفاق الذي تم التوصل إليه العام الماضي خلال الجولة الثانية من المحادثات في باريس.
وقال النشطاء إن هذه العملية أدت إلى “طغيان الأقلية”، مما يعني أن مجموعة صغيرة من الدول، مثل الدول المنتجة للبتروكيماويات، يمكن أن تعيق التقدم ببساطة عن طريق رفض الموافقة.
وطلب وزير المناخ في فيجي، سيفيندرا مايكل، من الدول غير الراغبة في المشاركة أن “تخرج”.
وقال يوم الأحد: “إذا كنتم لا تساهمون بشكل بناء… يرجى الخروج”.
وانتقد النشطاء أيضًا “الحصرية” في القمة، قائلين إن الاجتماعات الرئيسية تم تصنيفها على أنها “غير رسمية” ومغلقة أمام الجهات الفاعلة غير الحكومية، بما في ذلك المنظمات غير الحكومية وممثلي السكان الأصليين، مما أدى فعليًا إلى تهميش مساهماتهم.
قال السيد فوربس: “هذا هو المؤتمر الوطني العراقي الأكثر تميزاً الذي حضرته على الإطلاق”. “يتم إغلاق مجتمعات الخطوط الأمامية والمجتمع المدني، في حين يتم تمكين صناعة الوقود الأحفوري، وهم الأشخاص المسؤولون عن هذه الأزمة، من كتابة القواعد.”
ويرى النقاد أن هذا الاستبعاد يؤثر بشكل غير متناسب على الدول النامية التي تعتمد على المجتمع المدني للحصول على الخبرة الفنية.
قال بيلر: “من خلال استبعاد الممثلين ذوي الطموح العالي، فإنك تقلل من طموح المحادثة”.
وقالت بعض الدول إنها مستعدة للضغط من أجل التوصل إلى معاهدة قوية في المؤتمر المقبل، في حين طلبت دول أخرى، بما في ذلك المملكة العربية السعودية، عدم إجراء المحادثات قبل منتصف عام 2025.
وقالت كاميلا زيبيدا، رئيسة وفد المكسيك: “إن هذه العملية بمثابة ماراثون، وليست سباقاً سريعاً”.
وقالت: “لدينا… تحالف من الدول الراغبة، أكثر من مائة دولة تريد ذلك، ويمكننا أن نبدأ العمل معًا” للمضي قدمًا.
وقال جوميز من بنما: “تأجيل المفاوضات لا يؤدي إلى تأجيل الأزمة. نحن نأكل ونشرب السم كل يوم”.
“بنما تغادر بوسان والنار في قلوبنا عندما نجتمع مرة أخرى، وستكون المخاطر أكبر، وسيكون الدمار أسوأ، وستكون فرصة التحرك أقل”.
[ad_2]
المصدر