[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب مدير معهد رويترز لدراسة الصحافة
ومن المنتظر أن يكون هذا العام عاماً انتخابياً كبيراً، بما في ذلك في الهند، والمكسيك، والولايات المتحدة، وربما المملكة المتحدة. سوف يكون الناس على حذر من المعلومات الخاطئة، ولكن الكثير من المناقشات السياسية حول هذا الموضوع تتجاهل المصدر الأكثر أهمية: أعضاء النخبة السياسية.
باعتباري عالم اجتماع أعمل في مجال التواصل السياسي، أمضيت سنوات في هذه المناقشات – التي لا تزال منفصلة بشكل ملحوظ عما نعرفه من الأبحاث. تؤكد النتائج الأكاديمية مرارا وتكرارا على التأثير الفعلي للسياسة، في حين تركز وثائق السياسة بشكل مستمر على التأثير المحتمل للتكنولوجيات الجديدة.
في الآونة الأخيرة، حذر المركز الوطني للأمن السيبراني في بريطانيا (NCSC) من أن “الروبوتات الواقعية للغاية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي ستجعل انتشار المعلومات المضللة أسهل، ومن المرجح أن يصبح التلاعب بالوسائط لاستخدامها في حملات التزييف العميق أكثر تقدمًا”. وهذا مشابه للتحذيرات الصادرة عن العديد من السلطات العامة الأخرى، التي تتجاهل المعلومات المضللة الواردة من أعلى مستويات السياسة الداخلية. وفي الولايات المتحدة، توقفت صحيفة واشنطن بوست عن العد بعد توثيق ما لا يقل عن 30573 ادعاء كاذبا أو مضللا أدلى بها دونالد ترامب كرئيس. في المملكة المتحدة، ذكرت منظمة FullFact غير الربحية أن ما يصل إلى 50 نائبًا – بما في ذلك رئيسان للوزراء ووزراء في الحكومة ووزراء حكومة الظل – فشلوا في تصحيح الادعاءات الكاذبة أو غير المثبتة أو المضللة في عام 2022 وحده، على الرغم من الدعوات المتكررة للقيام بذلك.
هذه هي المشاكل الفعلية للمعلومات المضللة، والظاهرة ليست جديدة. لقد حرصت كل من إدارة جورج دبليو بوش وباراك أوباما على التعتيم على أفغانستان. لقد قدمت حكومة بوش وحكومة نظيره البريطاني توني بلير ادعاءات كاذبة ومضللة في الفترة التي سبقت حرب العراق. لقد أنكر الساسة البارزون، على مر السنين، حقيقة تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية، واقترحوا علاجات زائفة لمرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد 19)، وغير ذلك الكثير. هذه أمثلة على المعلومات الخاطئة، وفي أبشع صورها، على المعلومات المضللة – والتي تُعرف بأنها نشر معلومات كاذبة أو مضللة لتحقيق مكاسب سياسية أو ربحية.
وهذه النقطة الأساسية غائبة بشكل لافت للنظر في العديد من وثائق السياسة – على سبيل المثال، تقرير المركز الوطني للأمن القومي ليس لديه ما يقوله عن السياسة الداخلية. انها ليست وحدها. خذ على سبيل المثال نصيحة الجراح العام الأمريكي لعام 2021 بشأن مواجهة المعلومات الصحية الخاطئة التي تدعو إلى اتباع نهج “المجتمع بأكمله” – ومع ذلك لا تحتوي على أي شيء عن السياسيين وتتجاهل بشكل غريب العديد من الادعاءات المضللة التي قدمها الرئيس الحالي أثناء الوباء، بما في ذلك الترويج لهيدروكسي كلوروكين باعتباره علاج محتمل.
يمثل هذا الإشراف مشكلة لأن المعلومات الخاطئة القادمة من الأعلى من المرجح أن يكون لها تأثير أكبر بكثير من تأثير معظم المصادر الأخرى، سواء منشورات وسائل التواصل الاجتماعي من قبل أشخاص عاديين، أو جهات فاعلة معادية، أو المحتالين التجاريين. يولي الناس اهتمامًا أكبر لما يقوله السياسيون البارزون، ويميل أنصار هؤلاء السياسيين أكثر إلى تصديق ذلك والتصرف بناءً عليه.
ونحن نعرف هذا من خلال سنوات من البحث. اعتقد ملايين الأمريكيين أن هناك تزويرًا ممنهجًا للناخبين في انتخابات 2020، وأنه تم العثور على أسلحة دمار شامل في العراق، وأن النشاط البشري لعب دورًا ضئيلًا في تغير المناخ، وأن المخاطر والآثار الجانبية للقاحات كوفيد-19 تفوق الفوائد الصحية. . القاسم المشترك بين كل هذه المعتقدات المضللة هو أنها تم الترويج لها بشكل منهجي من قبل الجهات السياسية الفاعلة – من قبل اليمين في الولايات المتحدة. ولكن في المكسيك، على سبيل المثال، هناك الكثير من المعلومات الخاطئة القادمة من اليسار.
وفي الوقت نفسه، تظل مناقشة السياسات غارقة في كيفية مراقبة المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، في حين تصرف انتباهنا عن الكيفية التي يضغط بها بعض السياسيين – ربما يدركون كيف منعت شركات التكنولوجيا ترامب في نهاية المطاف في الأيام الأخيرة من رئاسته – من أجل الحصول على إعفاءات قانونية من الإشراف على المحتوى. .
بالطبع ستكون هناك أمثلة على المعلومات الخاطئة التي يولدها الذكاء الاصطناعي، والروبوتات، والتزييف العميق خلال الانتخابات المختلفة في العام المقبل. لكن السؤال الرئيسي هو كيف سيستخدم الساسة هذه الأدوات. استخدمت لجنة العمل السياسي المؤيدة لرون ديسانتيس بالفعل نسخة الذكاء الاصطناعي من صوت ترامب في أحد إعلانات الحملة. وهذا ليس “جهة خبيث” لم يذكر اسمه، بل فريق يعمل نيابة عن حاكم ولاية يزيد عدد سكانها عن جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي باستثناء خمس دول. لقد رأينا أمثلة على نشاط مماثل في الانتخابات في الأرجنتين ونيوزيلندا أيضًا.
عندما يتعلق الأمر بأخطر المعلومات الخاطئة، تميل المكالمات إلى أن تأتي من داخل المنزل. لن تغير التكنولوجيا ذلك، لذا دعونا نتوقف عن تسليط الضوء على الجمهور ونعترف بوضوح ونحن نتجه نحو عام انتخابي كبير بأن المعلومات المضللة غالبا ما تأتي من القمة.
[ad_2]
المصدر