[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
يوم الجمعة، صوت مجلس الشيوخ لصالح قانون لاكن رايلي، وهو التشريع الذي من شأنه أن يسمح بترحيل المهاجرين الذين يتم القبض عليهم بتهمة السرقة أو السطو أو سرقة المتاجر. المفاجأة الكبرى؟ وانضم عشرة ديمقراطيين.
وجاء هذا التصويت بعد انضمام 48 ديمقراطيا إلى الجمهوريين في مجلس النواب لدفع مشروع القانون، على الرغم من تحذير جماعات الحقوق المدنية من أن التشريع يمكن أن يمهد الطريق أمام حملة الترحيل الجماعي التي يقترحها دونالد ترامب.
وكأن ذلك لم يكن كافيا، انضم 61 ديمقراطيا إلى الجمهوريين في مجلس النواب يوم الخميس لدفع تشريع قدمته نانسي ميس يجعل الجرائم الجنسية مثل الاغتصاب جريمة تستحق الترحيل، على الرغم من أن الجرائم الجنسية تخضع بالفعل للعقوبة.
ويأتي كل هذا في الوقت الذي يستعد فيه ترامب للعودة إلى البيت الأبيض. ووعد الجمهوري بسن عمليات ترحيل جماعي للمهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، وتظهر استطلاعات الرأي أن شريحة كبيرة من الناخبين الأمريكيين تدعم خطط ترامب. بعد مرور عقد من الزمن على انتقاد خطابه باعتباره كارهًا للأجانب، وعنصريًا، وبعيدًا عن مواكبة الكثير من الجمهور الأمريكي، يبدو أن عددًا كبيرًا من الأمريكيين يتفقون مع موقف ترامب.
وهذا يدل على تحول في سياسة الهجرة منذ أن أعلن ترامب ترشحه الأول لمنصب الرئيس. في ذلك الوقت، أدى وصفه للمكسيكيين بالمغتصبين وتجار المخدرات والمجرمين إلى فقدانه العديد من تأييد العلامات التجارية من Macy’s وESPN. توقفت NBC عن بث The Apprentice ردًا على ذلك.
فتح الصورة في المعرض
جعل الرئيس المنتخب دونالد ترامب الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك محورًا لحملاته الرئاسية والرأي العام. (رويترز)
في عام 2013، شارك ماركو روبيو، وهو طالب جمهوري صاعد من فلوريدا، في تأليف مشروع قانون للهجرة مع جمهوريين مثل جون ماكين وليندسي جراهام لتوفير طريق للحصول على الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين.
ولكن على الرغم من إقراره في مجلس الشيوخ، إلا أن الناخبين الجمهوريين كرهوا التشريع، وبسبب الخوف من جناحه الأيمن، رفض رئيس مجلس النواب آنذاك جون بوينر طرح مشروع القانون للتصويت. واجه الجمهوريون مأزقًا: فقد كانوا بحاجة إلى مناشدة قطاع أوسع من البلاد الذي أصبح أكثر سمرة، لكن قاعدتهم الجمهورية البيضاء إلى حد كبير لم تكن تريد أن يتخذ الحزب أي خطوات لإصلاح المشكلة.
فتح الصورة في المعرض
ويمثل ترامب والسناتور ماركو روبيو من فلوريدا رؤى متنافسة حول الهجرة والحزب الجمهوري. والآن، سيكون روبيو وزير خارجية ترامب. (ا ف ب)
ورداً على ذلك، تبنت حملة هيلاري كلينتون شعارات مثل “معاً أقوى”، و”الحب يتفوق على الكراهية”. عندما فاز ترامب في عام 2016، وضع الديمقراطيون لافتات في ساحتهم الأمامية تعلن “لا يوجد إنسان غير قانوني”. خلال المناظرات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2019، أيد جميع المرشحين تقريبًا إلغاء تجريم عبور الحدود. وكان جو بايدن واحدًا من اثنين لم يفعلوا ذلك، وأصر على أنه “إذا عبرت الحدود بشكل غير قانوني، فمن المفترض أن يتم إعادتك مرة أخرى. إنها جريمة”.
أصبح بايدن لاحقًا مرشح عام 2020، ثم رئيسًا في النهاية. ولكن كانت هناك علامات على حدوث تصدعات عندما تحول ذوو الأصول اللاتينية في ميامي ووادي ريو غراندي إلى اليمين في عام 2020. وعندما دخل البيت الأبيض، أدى تدفق المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك إلى استياء الناخبين.
وكما قالت مصادر في البيت الأبيض لصحيفة “إندبندنت” الأسبوع الماضي، يعتقد البعض في الإدارة أن المعارضة الديمقراطية لسياسات الهجرة التي ينتهجها ترامب في فترة ولايته الأولى جعلت من المستحيل تقريبًا على بايدن اتخاذ نهج أكثر صرامة عندما زادت أعداد المهاجرين.
ومع ذلك، أدت الزيادة في الهجرة إلى تحول الرأي العام. وارتفع عدد الأميركيين الذين يؤيدون تقليل الهجرة. وحتى دعم اللاتينيين لبناء جدار على طول الحدود وعمليات الترحيل الجماعي ازداد، مع ظهور الهجرة كقضية رئيسية بالنسبة للمجموعة.
إن الكثير من الخطاب الخشن الذي استخدمه ترامب حول الغزو قد انتشر الآن في بقية الخطاب السياسي الجمهوري. وكان الديمقراطيون، في حالة يأس، يأملون في ربط بنود أمن الحدود لمساعدة أوكرانيا وإسرائيل على تجنب الانتقادات بشأن تساهلهما على الحدود.
ليس هذا فحسب، بل تمت مكافأة ترامب على كل حديثه الصارم. وبعيدًا عن تنفير الناخبين اللاتينيين، فقد نجح في قلب العديد من المناطق ذات الأغلبية اللاتينية في تكساس وفاز بتأييد الرجال الأصغر سنًا من ذوي الأصول اللاتينية، وهو الأمر الذي أثبت أهميته للفوز في ولايات مثل أريزونا ونيفادا.
باختصار، حصل الجمهوريون على أفضل ما في العالمين. لقد فازوا بتأييد الناخبين من أصل إسباني بينما لم يضطروا إلى تنفير قاعدتهم الأساسية المكونة إلى حد كبير من الناخبين البيض الذين لا يحملون شهادات جامعية. علاوة على ذلك، نجح ترامب في كسب تأييد منتقديه الجمهوريين مثل جراهام وروبيو، الذي من المقرر أن يصبح وزيرا لخارجيته.
وهذا يعني أن ترامب سيواجه على الأرجح معارضة أقل لأجندته المتعلقة بالهجرة بالطريقة التي واجهها في عام 2018، خلال ذروة انفصال العائلات على الحدود. علاوة على ذلك، فبدلا من أن يكونوا المعارضة الموالية، سيشعر الديمقراطيون بأنهم مجبرون على أن يظهروا للناخبين أنهم يقفون إلى جانب ترامب بشأن أمن الحدود ويصوتون وفقا لهذه البنود.
لا شيء من هذا يعني أن سياسات ترامب سوف تحظى بالإجماع بشكل دائم. ربما، كما حدث في عام 2018، يرى الكثير من الناس أن سياساته شديدة القسوة أو قاسية للغاية. وقد يفشلون في تمرير الكونجرس، أو قد ينسى الناس ببساطة مسألة الهجرة تمامًا.
لكن تظل الحقيقة أن ترامب نقل نافذة أوفرتون لما كان مستساغًا سياسيًا بالنسبة لدولة ترى نفسها مرحبًا بالمهاجرين. قد يظلون موضع ترحيب، لكن ذلك سيأتي بشروط.
[ad_2]
المصدر