امرأة تقاضي مستشفى لرفضه إجراء عملية الإجهاض في ظل بيئة سياسية "مشتعلة"

امرأة تقاضي مستشفى لرفضه إجراء عملية الإجهاض في ظل بيئة سياسية “مشتعلة”

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

رفعت امرأة دعوى قضائية ضد مستشفى في كانساس لرفضه إجراء عملية إجهاض لها، مدعية أن المسؤولين قالوا إنه من “المحفوف بالمخاطر” إجراء العملية بسبب البيئة السياسية “الساخنة” في الولاية.

رفعت ميليسا فارمر دعوى قضائية في مدينة كانساس سيتي يوم الثلاثاء ضد نظام الرعاية الصحية بجامعة كانساس. تأتي الدعوى القضائية بعد أن ذهبت فارمر إلى المستشفى في 2 أغسطس 2022، في الأسبوع الثامن عشر من الحمل الذي لم يعد قابلاً للحياة لأن مياهها انكسرت مبكرًا جدًا.

في يونيو/حزيران 2022، ألغت المحكمة العليا حكم قضية “رو ضد وايد”، مما أدى إلى إنهاء الوصول إلى خدمات الإجهاض على مستوى البلاد.

في الثاني من أغسطس/آب من ذلك العام، كان المشرعون في ولاية كانساس يدرسون إجراء استفتاء لإلغاء الحق في الإجهاض، والذي ورد في دستور الولاية. لكن الاستفتاء فشل، وظل الحق في الإجهاض ساريًا.

وقالت فارمرز في الدعوى إن مقدمي الخدمات قالوا إن الإجهاض سيكون “محفوفًا بالمخاطر” نظرًا “للبيئة السياسية الساخنة” في الولاية في ذلك اليوم.

لافتتان متعارضتان تطلبان من السكان التصويت بـ”نعم” و”لا” لإزالة حق الإجهاض من دستور ولاية كانساس. ترفع امرأة من كانساس دعوى قضائية ضد مستشفى محلي لأنها تزعم أنهم رفضوا إجراء عملية إجهاض لها في يوم التصويت بسبب مخاوف بشأن البيئة السياسية “المتوترة” (Getty Images)

ونتيجة لذلك، سافرت فارمر إلى إلينوي للحصول على عملية إجهاض بعد يومين، لكن التأخير “تسبب بالفعل في أضرار جسيمة لصحتها”، وفقًا للدعوى القضائية.

وتقول فارمر إن مقدمي الرعاية الصحية انتهكوا قانون العلاج الطبي الطارئ والعمل. وهو قانون فيدرالي يلزم المستشفيات “بتوفير علاج استقراري” للحالات الطبية الطارئة. وإذا لم يتمكن المستشفى من استقرار حالة المريض، فيجب عليه نقله إلى مستشفى قادر على ذلك، وفقًا للقانون.

ويقول فارمر أيضًا إن المستشفى انتهك قانون الولاية لمكافحة التمييز.

وقد نفى نظام الرعاية الصحية بجامعة كانساس ادعاءات فارمر. وقالت جيل تشادويك، مديرة العلاقات الإعلامية في نظام المستشفيات، لصحيفة الإندبندنت إن فارمر تلقى رعاية “مناسبة وغير تمييزية” تتوافق مع “جميع القوانين المعمول بها”.

وقال تشادويك: “إن قرارات الرعاية والعلاج المحددة المتخذة في حالة معينة تسترشد بممارسينا ومتخصصينا الاستثنائيين وتتضمن عددًا من العوامل، بما في ذلك تفاصيل حالة المريض، والعلاجات المناسبة المتاحة في وقت اتخاذ قرارات العلاج، والقانون المعمول به والحكم الطبي السليم”.

لقد أصبح الوصول إلى الإجهاض أكثر صعوبة في جميع أنحاء البلاد منذ نهاية قضية رو.

إن الإجهاض محظور بشكل قاطع، باستثناءات قليلة، في 14 ولاية، وكلها خاضعة لسيطرة الجمهوريين. ومنذ ذلك الحين، أُجبِر العديد من الناس على تحمل حالات حمل غير مرغوب فيها أو خطيرة، في حين أُجبِر آخرون على السفر مئات الأميال للحصول على الرعاية الصحية الإنجابية.

وكشفت دراسة جديدة صدرت هذا الأسبوع أن عددا أكبر من النساء يلجأن إلى إجراءات غير آمنة لإنهاء الحمل منذ صدور قرار المحكمة العليا.

وتضمنت الأساليب التي ذكرتها النساء تناول الأعشاب، وشرب الكحول، وضرب أنفسهن في المعدة، وإدخال جسم إلى أجسادهن، ورفع أشياء ثقيلة، وذلك وفقًا لدراسة طبية تمت مراجعتها من قبل النظراء.

[ad_2]

المصدر