[ad_1]
رفعت امرأة يُزعم أنها مصدر إلهام للمطارد في مسلسل Netflix الناجح “Baby Reindeer” دعوى قضائية ضد منصة البث المباشر مقابل 170 مليون دولار (156 مليون يورو).
إعلان
امرأة تدعي أنها مصدر إلهام للمطارد الذي لا هوادة فيه في مركز سلسلة Baby Reindeer الناجحة على Netflix، ترفع دعوى قضائية ضد عملاق البث المباشر بتهمة التشهير وتطالب بتعويضات لا تقل عن 170 مليون دولار (حوالي 156 مليون يورو).
ورفعت فيونا هارفي، 58 عامًا، وهي محامية اسكتلندية تعيش في إنجلترا وتقول إن شخصية مارثا مبنية عليها بوضوح، دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس تزعم أيضًا أن Netflix كانت مهملة، وتعمدت تعريضها لاضطراب عاطفي وانتهكت حقها في مشاهدة الأفلام. شهره اعلاميه.
في الكوميديا السوداء البريطانية المبنية على عرض مسرحي فردي لريتشارد جاد، يلعب جاد دور دوني، الذي يقدم لمارثا كوبًا من الشاي في الحانة التي يعمل فيها. ومن كوب الشاي هذا، تخرج الأمور عن نطاق السيطرة تمامًا مثل مارثا. يصبح مطاردًا يرسل له عشرات الآلاف من رسائل البريد الإلكتروني، ويغرد عليه مئات المرات، وينتهي به الأمر بالاعتداء عليه جنسيًا.
ولم يحدث أي من هذا في الواقع، بحسب الدعوى.
وتقول الدعوى القضائية: “إن الأكاذيب التي قالها المدعى عليهم عن هارفي لأكثر من 50 مليون شخص حول العالم تشمل أن هارفي مطارد أدين مرتين وحُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات، وأن هارفي اعتدى جنسيًا على جاد”. “لقد روى المتهمون هذه الأكاذيب، ولم يتوقفوا أبدًا، لأنها كانت قصة أفضل من الحقيقة، والقصص الأفضل تدر المال”.
وردت نتفليكس ببيان قائلة: “نعتزم الدفاع عن هذا الأمر بقوة والوقوف إلى جانب حق ريتشارد جاد في رواية قصته”.
تشير الاعتمادات النهائية للمسلسل إلى أنه “يستند إلى أحداث حقيقية: ولكن بعض الشخصيات والأسماء والحوادث والمواقع والحوارات تم خيالها لأغراض درامية”.
تزعم الدعوى أن القائم بالبث لم يفعل شيئًا لتحديد ما إذا كانت المطاردة والاعتداء والإدانات دقيقة، ولم يفعل أي شيء لفهم العلاقة الفعلية بين هارفي وجاد.
وتقول الدعوى: “لقد دمرت Netflix وGadd سمعتها وشخصيتها وحياتها”.
تم عرض العرض لأول مرة على Netflix في أبريل، وتقدم هارفي علنًا. وفي مقابلة مع الصحفي بيرس مورغان الشهر الماضي، قالت هارفي إنها “أُجبرت” على القيام بذلك بعد تلقيها تهديدات بالقتل عبر الإنترنت من “مباحث الإنترنت”.
في الواقع، تنص الدعوى القضائية على أن المشاهدين ووسائل الإعلام البريطانية قد تعرفوا عليها بالفعل، وقاموا بتعذيبها باستمرار منذ ذلك الحين. كان هذا ممكنًا، وفقًا للدعوى القضائية، لأنه في العرض، أنشأت مارثا منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي مماثلة للمشاركات القابلة للبحث التي كتبها هارفي، بما في ذلك واحدة تقول فيها: “كانت ستائري بحاجة إلى تعليقها بشكل سيئ”، والتي تُستخدم كتعبير جنسي ملطف في العرض. .
وتزعم الدعوى أيضًا أن هارفي يحمل “تشابهًا غريبًا” مع مارثا، قائلة إن “لهجتها وطريقة حديثها وإيقاعها” “لا يمكن تمييزها”.
وتقول الدعوى القضائية إن ادعاء المسلسل في بداية الحلقة الأولى بأنه قصة حقيقية هو “أكبر كذبة في تاريخ التلفزيون” وأن تشهيره بهارفي “بحجم وحجم لم يسبق له مثيل”.
يسعى Harvey للحصول على جميع الأرباح من Baby Reindeer ويطلب منح تعويضات عقابية وغيرها من الأضرار التي يبلغ مجموعها 170 مليون دولار على الأقل.
[ad_2]
المصدر