[ad_1]
بعد أن زعمت امرأة أنها تعرضت للاغتصاب من قبل رجل بارز في سيدني، سألت الشرطة افتراضيا إذا تم العثور على مقطع فيديو للحادث وما إذا كان من الممكن تشغيله في المحكمة “لإثبات” أنه “ليس اعتداءً”، حسبما سمعت المحكمة.
خلال الاستجواب المتبادل الذي أجراه القاضي ديفيد سكولي، سُئلت المرأة – المعروفة بالمشتكي رقم ثلاثة – عما إذا كانت تشعر بالقلق بشأن مقطع فيديو لأنه سيظهر “أنها كاذبة”.
“لا، هذا ليس صحيحا”، أجابت.
وجاء الاستجواب بعد أن استمعت المحكمة يوم الأربعاء إلى شريط مسجل للمشتكية الثالثة والمتهم وهما يمارسان الجنس لأول مرة عندما كانت تبلغ من العمر 19 عامًا. وتزعم المشتكية الثالثة أن الشريط تم تصويره دون علمها أو موافقتها. وقالت المرأة للمحكمة إن الاثنين مارسا الجنس مرتين قبل أن يغتصبها.
وفي المناسبة الأولى، قالت المشتكية للشرطة إنها لم ترد بالمثل بأي شكل يشير إلى رغبتها في ممارسة الجنس، و”انتظرت حتى ينتهي الأمر”، وأنها شعرت بالمثل في لقائهما الجنسي الثاني.
وأشارت سكالي في سلسلة من الأسئلة إلى أنها خلال اللقاء الجنسي الأول، الذي يوجد مقطع فيديو له، قامت بتقبيل الرجل في المقابل، وردت عليه جنسيا وكانت تئن بصوت مسموع.
أجابت المشتكية على كل سؤال لم تستطع “تذكره”، وقالت لاحقًا: “هذا شيء عملت بنشاط على نسيانه، لذا أنا آسفة، لا أستطيع تذكر تفاصيل محددة”.
وتعد المرأة هي المشتكية الثالثة من بين ستة أشخاص يمثلون أمام محكمة مقاطعة داونينج سنتر في نيو ساوث ويلز في محاكمة من المتوقع أن تستمر عشرة أسابيع. وهي تتبع المشتكية الثانية التي زعمت أن الرجل اعتدى عليها بشكل غير لائق، والمشتكية الأولى التي زعمت أن الرجل اغتصبها أثناء تدريبها لديه.
يواجه الرجل، الذي لا تستطيع صحيفة الغارديان الأسترالية ذكر اسمه بسبب أمر قضائي، محاكمة بعد أن أقر ببراءته من 12 تهمة – بما في ذلك ست تهم اغتصاب – يُزعم أنها وقعت على مدى ست سنوات ضد ست نساء في مناسبات منفصلة. وتزعم النيابة العامة أن الرجل كان لديه ميل إلى ممارسة الجنس مع نساء أصغر سناً عادةً، مع العلم أنهن لم يوافقن أو أنه كان متهورًا في موافقتهن.
ويزعم دفاع الرجل أن الرجل مارس الجنس مع النساء الخمس اللاتي زعمن أنه اغتصبهن. ومع ذلك، يزعم دفاعه أن الجنس كان بالتراضي، “وليس في الظروف التي زعمتها النيابة العامة”، وأن المشتكيات “أعجبن بالمتهم، بل وعبدنه”.
وقالت المرأة للمحكمة أثناء الاستجواب المتبادل إنها توصلت بعد لقاءاتها الجنسية الثلاثة مع الرجل إلى الرأي القائل بأنه كان قد تم “إعدادها” له.
وعندما سألتها سكالي عما إذا كانت تشعر خلال اللقاء الجنسي الأول، الذي يوجد مقطع فيديو له، بأن الأمر نفسه ينطبق عليها وأنه “أساء استخدام سلطته”، أصبحت المرأة منزعجة بشكل واضح.
“لم أعد أعرف المزيد. أنا في حيرة من أمري”، قالت.
وقالت المرأة للمحكمة إن هناك “بعض الأشياء” المتعلقة بأول لقاء جنسي لها مع الرجل، والتي تتذكرها الآن “بشكل مختلف تمامًا” عن “ما قلته في البداية” في بيانها للشرطة. وعلى وجه الخصوص، أن الرجل لم يستخدم الواقي الذكري بعد أن طلبت منه ذلك. وقالت للمحكمة إنها تتذكر الآن أنه استخدم الواقي الذكري.
وعندما سُئلت عما إذا كانت تغير روايتها للأحداث الآن لأنها تعلم ما يظهره الفيديو، قالت إنها لم تفعل ذلك وإنها شاهدت الدقيقتين الأوليين فقط.
وعلمت المحكمة أن المشتكية أرسلت رسائل إلى الرجل تعبر فيها عن مشاعرها تجاهه، وقالت في إحداها: “في كل مرة نقضي فيها وقتًا معًا أقع في حبك أكثر قليلاً”.
وعندما سُئلت عما إذا كانت تقع في حب المتهم، قالت: “لفترة طويلة كنت أعتقد أن لدي مشاعر تجاهه، نعم”.
وتساءلت سكالي عن التواصل الذي جرى بين المرأة وصديقة الرجل، والذي كانت مصرة على أنه حدث بعد أول تفاعل جنسي لها مع المتهم، بحسب ما استمعت إليه المحكمة.
وفي إحدى الرسائل، كما سمعت المحكمة، سألت صديقة المتهم في ذلك الوقت عما إذا كان المشتكي الثالث “يمانع في عدم رؤيته مرة أخرى”. ووافق المشتكي وأخبر صديقة الرجل أنها ستحظره على “كل شيء”.
“ولكن هل رأيته مرة أخرى؟” سألت سكالي.
“نعم لقد أخلفت وعدي” قالت.
تخطي الترويج للنشرة الإخبارية
اشترك في خدمة الأخبار العاجلة في أستراليا
احصل على أهم الأخبار فور ظهورها
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول الجمعيات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من قبل أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا على الويب وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط خدمة Google.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
“هل هذا لأنه في ذلك الوقت كان لديك مشاعر قوية تجاهه؟” سأل بعد ذلك.
وقالت “أعتقد أنه من المهم أن نميز بين ما كان يُنظر إليه على أنه مشاعر قوية”.
وعندما سُئلت عما إذا كانت اتصالاتهما ظلت ودية خلال الأشهر التي أعقبت اغتصاب الرجل لها، قالت: “نعم، كانت ودية”.
وقالت للمحكمة في وقت لاحق إن اللهجة في رسائلهما تحولت إلى “مدفوعة بالحدود” أكثر من “ودية” عندما “بدأت أفهم عملية الإعداد ولماذا كنت لا أزال على استعداد للتملق لشخص آذاني”.
اقترحت سكالي على المرأة أن المرة الثانية التي مارست فيها الجنس مع الرجل في منزله، حيث ادعت للمحكمة أنها لم تكن ترغب في ممارسة الجنس ولكنها “لم تقل” لا، وأنها لم تذهب إلى منزله على الإطلاق وأنها “اختلقت” الحادث بأكمله. لكنها لم توافق على ذلك.
أما بالنسبة للقاء الجنسي الثالث، حيث زعمت أنه اغتصبها، أشارت سكالي إلى أنها لم تقل لا، ولم تبكي – كما شهدت سابقًا – وأنه كان هناك “تقبيل متبادل”.
“أنا لا أتفق معك” ردت.
وفي يوم الأربعاء، قالت المشتكية الثالثة للمحكمة إنها واجهت المتهم باغتصابها، وأنه رد عليها بأنه “لم يقصد ذلك”. وفي يوم الجمعة، أشارت سكالي إلى أنه لم تكن هناك مناسبة قالت فيها للمتهم “أي شيء من قبيل أنك اغتصبتني”.
“أنا لا أتفق مع هذا البيان على الإطلاق، سيدي”، ردت.
وفي يوم الأربعاء أيضًا، قالت المشتكية إنها أخبرت المتهم بأنها لن تبلغ الشرطة بالاغتصاب المزعوم إذا ذهب إلى مركز إعادة التأهيل. وفي يوم الجمعة، اقترح الدفاع أن هذه المحادثة لم تحدث أبدًا، وهو ما لم توافق عليه.
ثم اقترح أنها غضبت بعد أن علمت أن المتهم لديه صديقة، وسألها إذا كانت تتذكر إرسال رسالة إليه تقول فيها: “لا أصدق أنك تفعل هذا بي مرة أخرى”. قالت إنها لم تتذكر.
وأشارت سكالي إلى أنها “ما زالت” تحاول إقامة علاقة مع المتهم بعد حوالي ثلاث سنوات من أول لقاء جنسي بينهما.
“أنا لا أتفق مع ذلك، سيدي”، ردت.
وتستمر المحاكمة يوم الاثنين.
[ad_2]
المصدر