الولايات الزرقاء ضد دونالد ترامب

[ad_1]

افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا

إن فكرة “أميركيتين”، إحداهما غنية والأخرى فقيرة، والأخرى زرقاء والأخرى حمراء، كانت موجودة منذ عقود من الزمن. ولكن الآن، وبفضل دونالد ترامب، أصبح هناك خمسون أميركا على وشك أن تصبح.

وبقدر ما يتمكن الرئيس الجديد من توقيع الأوامر التنفيذية، تتقدم حكومات الولايات الفردية لتحديها في المحكمة. وستكون النتيجة بيئة أكثر إرباكًا للأعمال التجارية – وبيئة أكثر ثراءً للمحامين – حيث تبحث الولايات الزرقاء عن طرق لحماية نفسها من غارات الهجرة، واللوائح البيئية الأضعف، وقوة احتكار شركات التكنولوجيا الكبرى، والتخفيضات الهائلة في المساعدات الفيدرالية لكل شيء بدءًا من الرعاية الصحية إلى الإغاثة في حالات الطوارئ.

بدأت الدعاوى القضائية، التي انتشرت خلال فترة ولاية ترامب الأولى، مرة أخرى الأسبوع الماضي، حيث قادت ولايات ماساتشوستس ونيوجيرسي وكاليفورنيا مجموعة من 18 ولاية في تقديم طعن على الأمر التنفيذي للرئيس الذي ينهي حق المواطنة بالولادة. ورفعت أربع ولايات أخرى دعوى مماثلة. وعلى حد تعبير المدعي العام لولاية ماساتشوستس، أندريا جوي كامبل، فإن “المواطنة التي تكتسب بالولادة. . . هو ضمانة للمساواة، ولدت من رحم النضال الجماعي ضد القمع. . . إنه حق راسخ في دستورنا واعترفت به المحكمة العليا منذ أكثر من قرن”.

وفي حين لا يسع المرء إلا أن يأمل ألا توافق المحكمة المحافظة اليوم على نسخة حديثة من قرار دريد سكوت لعام 1857 الذي يحظر منح الجنسية للأشخاص المستعبدين، فإن المعركة ستكون مكلفة وطويلة الأمد. ومن المفارقات أن سلسلة الأحكام التي أصدرتها المحكمة العليا في نهاية عام 2023 تجعل من السهل على الأفراد والشركات والولايات المتضررة تولي الحكومة الفيدرالية.

على سبيل المثال، تتولى حكومات الولايات الزرقاء مسؤولية العديد من معارك الاحتكار التي تخوضها إدارة بايدن. حل المدعي العام التقدمي في ولاية مينيسوتا، كيث إليسون، محل رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية السابقة لينا خان كوجه للحرب على أسعار التذاكر المفترسة، والتلاعب الخوارزمي بأسواق العقارات، واحتكارات البقالة، وشركات الأدوية الساعية إلى الإيجار.

وستكون الولايات أيضًا بمثابة نقطة الصفر للتراجع عن تشريعات المناخ، بما في ذلك قانون بايدن لخفض التضخم، والذي يصر ترامب على تسميته بالصفقة الخضراء الجديدة. في حين أن الرئيس قد يسعى إلى إعادة تسمية بعض الأحكام التي استفادت منها الولايات الحمراء على أنها خاصة به، فإنه يتخلص من الدعم لأشياء مثل السيارات الكهربائية.

تستعد كاليفورنيا لمعركة المناخ القادمة. بين عامي 2017 و2021، رفعت الولاية دعوى قضائية ضد إدارة ترامب 123 مرة، وحققت عدة انتصارات ضد إلغاء القيود التنظيمية البيئية، وإن كان ذلك في الغالب لأسباب إدارية. هذه المرة، تتمتع إدارة ترامب بالخبرة والقدرات البيروقراطية الأفضل. وقد سحبت كاليفورنيا بالفعل العديد من الطلبات التي حصلت عليها في ظل إدارة بايدن لفرض قيودها الأعلى على التلوث. ويهدد ترامب بحجب المساعدات الفيدرالية في حالات الكوارث عن لوس أنجلوس ما لم تغير الولاية إدارة المياه، ويلقي باللوم على جهود الحفاظ على البيئة في عدم قدرة المدينة على السيطرة على الحرائق.

وطلب حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم 25 مليون دولار من ميزانية الولاية لتغطية تكاليف التقاضي المتوقعة من محاربة ترامب. وستستخدم الولاية أيضًا قوة اقتصادها الهائل (خامس أكبر اقتصاد في العالم) لمحاولة عقد صفقات مع الشركات الكبرى التي تلبي معايير الطاقة النظيفة الخاصة بها، كما فعلت مع شركات صناعة السيارات العالمية الكبرى خلال فترة ولاية ترامب الأولى.

هذه نقطة مهمة. الولايات الزرقاء هي موطن لمعظم أكبر وأغنى المستهلكين في البلاد. ويمكنهم خلق إشارات طلب قوية لبقية البلاد، حتى لو لم يعجب الرئيس ذلك. فعندما تقرر هيئة الإسكان في مدينة نيويورك، على سبيل المثال، اعتماد نوع معين من النوافذ، فإنها تستطيع أن تضع معايير الصناعة لسنوات. عندما تختار كاليفورنيا أو نيويورك أو إلينوي أو ماساتشوستس نوعًا معينًا من منصات التكنولوجيا لأنظمة التعليم العام، أو قاعدة معينة لسلامة الأغذية، أو نهجًا معينًا في التعامل مع العمل والذكاء الاصطناعي، فإن ذلك يمكن أن يقلب ميزان ما تفعله الشركات.

وبطبيعة الحال، سوف تتم موازنة الجذب الاقتصادي لممارسة الأعمال التجارية في مثل هذه الأماكن أيضا مع الأعباء التنظيمية التي تفرضها، وخاصة فيما يتعلق بالولايات الحمراء التي سيكون من دواعي سرورها تبني أجندة ترامب لإلغاء القيود التنظيمية وعدم التدخل. أمضت إحدى صديقاتي التي تعمل في شركة صغيرة مؤخرًا عامًا وعشرات الآلاف من الدولارات كرسوم قانونية في محاولة لطرد شخص كسول ومن المحتمل أن يكون متورطًا في التقاضي، استأجرته في كاليفورنيا وكان يعمل عن بعد. بديلها من ولاية تينيسي الصديقة للأعمال.

تاريخياً، تميل الولايات الأمريكية إلى التجمع بشكل أفضل عندما تقاتل ضد شيء ما، وهذه المرة ليس الأمر مختلفاً. في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، أنشأ حاكم إلينوي جي بي بريتزكر وحاكم كولورادو جاريد بوليس مجموعة جديدة تسمى “المحافظون الذين يحمون الديمقراطية”، بهدف تجميع الموارد لمكافحة أجندة ترامب. قال بريتزكر، على سبيل المثال، إنه لن يتعاون إذا حاول ترامب استخدام وحدات الحرس الوطني في الولاية الحمراء لعمليات الترحيل في الولايات الزرقاء. هل سترسل كاليفورنيا موارد للمساعدة؟

نأمل أن تظل مثل هذه الأسئلة مادة للأفلام البائسة. والحقيقة هي أن الولايات الزرقاء، التي يعاني الكثير منها من عجز كبير، سيتعين عليها إيجاد طرق للتعامل مع الدعم المالي الأقل من واشنطن. ويدعو المحافظون بالفعل إلى نوع جديد من الفيدرالية المالية، ويلقون اللوم على ميزانيات الولايات المتضخمة في مشكلة الدين الوطني. لا توجد جوائز للتخمين حيث سيتم إجراء التخفيضات الأولى.

rana.foroohar@ft.com

[ad_2]

المصدر