[ad_1]
في غضون يومين فقط هذا الأسبوع، أطلقت إيران صواريخ ــ أولاً على المنطقة الكردية التي تتمتع بحكم شبه ذاتي في العراق وسوريا، ثم على باكستان ــ في هجمات يمكن أن تزيد من تأجيج التوترات في منطقة متوترة.
وكانت هجمات يوم الاثنين في سوريا ضد أهداف مزعومة لتنظيم داعش. وفي أربيل بالعراق، زعمت طهران أنها ضربت منشأة للموساد، يوم الاثنين أيضًا. وقتل أربعة أشخاص على الأقل، بحسب السلطات الكردية.
ثم أطلقت إيران يوم الثلاثاء صواريخ على إقليم بلوشستان الباكستاني. وكان هدفهم هو الجماعة الانفصالية جيش العدل، لكن طفلين على الأقل قتلوا. وشنت باكستان هجمات انتقامية صباح الخميس، مما أسفر عن مقتل تسعة أشخاص على الأقل في مقاطعة سيستان وبلوشستان الإيرانية، عبر الحدود.
أثارت هذه الهجمات السريعة التي شنتها إيران على ثلاث دول مجاورة مخاوف من تصعيد إقليمي وأثارت تساؤلات حول توقيت قرار طهران بشن ضربات عبر الحدود، في ظل الحرب الإسرائيلية المستمرة على غزة.
على السطح، يبدو أن الأهداف المزعومة للهجمات الإيرانية في سوريا والعراق وباكستان ليس لديها الكثير من القواسم المشتركة. ولكن هناك خيط مشترك يربط بين تصرفات طهران – على الرغم من أن الضربة على باكستان ربما كانت مقامرة متهورة وغير مدروسة – كما يقول المحللون.
أعتقد أن الأمر يتعلق بتزايد تصور التهديد الإيراني الشامل في المنطقة. وقال حميد رضا عزيزي، الزميل الزائر في SWP برلين: “في الوقت نفسه، نشعر بالحاجة إلى الاستجابة، نتيجة للضغوط الداخلية والخارجية”.
وفي أواخر ديسمبر/كانون الأول، قتلت إسرائيل السيد راضي موسوي، أحد كبار قادة الحرس الثوري الإيراني في سوريا، في هجوم صاروخي خارج دمشق.
في بداية العام، أدى انفجاران بين المشيعين الذين حضروا حفل تأبين قائد الحرس الثوري الإيراني الراحل قاسم سليماني إلى مقتل ما لا يقل عن 90 مدنيا وإصابة العشرات في مدينة كرمان. وكان هذا الهجوم المسلح الأكثر دموية على الأراضي الإيرانية منذ عقود. وكان سليماني قد اغتيل في غارة جوية أمريكية بطائرة بدون طيار قبل عامين.
وأعلن تنظيم داعش في أفغانستان في وقت لاحق مسؤوليته عن التفجير. ومع ذلك، اتهمت إيران الجماعة بالعمل بالتنسيق مع إسرائيل، مما مهد الطريق لهجماتها الأخيرة على منشآت الجماعة المزعومة في شمال سوريا وعاصمة المنطقة الكردية العراقية، أربيل.
وفي الشهر الماضي، أعلن جيش العدل أيضًا مسؤوليته عن هجوم على مركز للشرطة في بلدة راسك الإيرانية في سيستان-بلوشستان، مما أسفر عن مقتل 11 من أفراد الأمن الإيرانيين.
وقال عزيزي: “إذا نظرت إلى سلسلة الأحداث، فقد أبرزت صورة ضعف الاستخبارات الإيرانية وافتقارها إلى الجدية والإرادة للرد. لذا ربما كانت الحسابات في طهران هي أنه من خلال السماح باستمرار ذلك، فإن مصداقيتهم ذاتها ستكون على المحك.
“ولهذا السبب قرروا إظهار الرد مرة واحدة.”
ومع ذلك، وبعيداً عن الرغبة في إظهار القوة على جبهات متعددة في الوقت نفسه، يحذر المحللون من الخلط بين الأحداث على طول الحدود الباكستانية وتلك التي تجري في غزة.
وفي حين أن كل من باكستان وإيران تتهمان بعضهما البعض بشكل روتيني بالسماح للجماعات المسلحة بدخول أراضي الطرف الآخر، بل وذهبتا إلى حد تبادل إطلاق قذائف الهاون في عام 2014، إلا أنهما تتمتعان بعلاقات عسكرية ودبلوماسية تعود إلى سنوات مضت.
وفي نفس اليوم الذي هاجمت فيه إيران باكستان، كان البلدان ينفذان عمليات بحرية مشتركة في مضيق هرمز والخليج العربي. علاوة على ذلك، قبل ساعات فقط من الضربة الإيرانية، نشرت وزارة الخارجية الباكستانية صورا لوزيرها حسين أمير عبد اللهيان وهو يصافح رئيس الوزراء الباكستاني المؤقت أنور الحق كاكار، على هامش اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس.
وقد أدت هذه العلاقات الطويلة الأمد، إلى جانب رسائل برقية مجهولة المصدر اطلعت عليها الجزيرة وقيل إنها من مصادر قريبة من الحرس الثوري الإيراني، إلى تكهنات بأن الضربات ربما تم ترتيبها مسبقًا وحتى تنسيقها بين إيران وباكستان. ووفقاً لبعض رسائل Telegram، كان من المقرر أصلاً تنفيذ الهجمات الأسبوع الماضي.
إلا أن قبول هذا التفسير للأحداث يعني التغاضي عن موقف باكستان الدولي: فهي بعيدة عن العاصفة التي تجتاح الخليج، وبعيدة نسبياً عن المنافسة الإيديولوجية التي تربط بين العديد من الجهات الفاعلة الرئيسية، وتفتخر بغيرة بمكانتها كقوة نووية.
وقال عبد الرسول ديفسالار، أحد كبار المسؤولين في الاستخبارات الباكستانية، إن “(الضربة) مكلفة بالنسبة لباكستان، خاصة فيما يتعلق بعلاقتها مع الهند (المنافس النووي القديم لإسلام آباد) ولهذا السبب بالتحديد لا أعتقد أن باكستان كانت ستوافق على الإطلاق على التنسيق مع إيران بهذه الطريقة”. وقال الباحث في معهد الشرق الأوسط للجزيرة.
وقال: “إن إيران وباكستان بحاجة إلى بعضهما البعض بشكل متبادل”. “وعلى الرغم من أن باكستان ردت، فإنني أعتقد أن التصعيد سيظل محدودا ومقيدا”.
وقد عرضت الصين، الحليف الأكثر أهمية لإيران وباكستان، القيام بالوساطة بالفعل، ولدى الجيران أيضاً منصات مثل منظمة شنغهاي للتعاون، التي تنتمي كل منهما إلى عضويتها، حيث يمكنهم المشاركة دبلوماسياً.
من الصعب الجدال حول كون الهجوم على قوة نووية كان يهدف إلى إرسال رسائل واضحة إلى الولايات المتحدة وحلفائها، وخاصة إسرائيل. ومع ذلك، كان مخصصًا أيضًا للاستهلاك الداخلي، كما يقول المحللون.
وقال عزيزي: “إن مصداقية وهيبة الجمهورية الإسلامية بدأت تتضاءل بالفعل، حتى بين مؤيديها”، مضيفاً أن الحفاظ على ما تبقى من الدعم، ومعظمه من المتشددين، أصبح أمراً ضرورياً.
ومع ذلك، في حين أن احتمالات مساهمة هذه الضربات الأخيرة في صراع إقليمي أكبر قد تكون محدودة، إلا أنها ليست معدومة. وبعد يوم من رد باكستان على إيران، لم يشارك أي من الطرفين في أي عمل عسكري آخر ضد الآخر. ومع ذلك، فمن خلال ضرب قوة نووية، حتى لو كانت صديقة ظاهرياً، أرسلت إيران رسالة سوف يتردد صداها إلى ما هو أبعد من بلوشستان.
[ad_2]
المصدر