[ad_1]
في برنامج Spoon Talk، أكدت إدينا كرومب زاكبا، المديرة الموقوفة لهيئة التوثيق الليبيرية، أنها ومفوضين آخرين تلقوا راتبًا وحزمة مزايا مجتمعة بقيمة 15000 دولار أمريكي أثناء فترة عملها في هيئة التوثيق الليبيرية، والتي لا تزال مستمرة. لقد خدمت جهود إعادة الإعمار في ليبيريا بعد الصراع، والتي امتدت لأكثر من 18 عامًا في ظل حكومتي حزب الوحدة (UP) ومؤتمر التغيير الديمقراطي (CDC)، بشكل أساسي مصالح نخبة سياسية صغيرة على حساب الأمة ومواطنيها.
إن حزب الوحدة وحزب المؤتمر من أجل التغيير الديمقراطي يتشابهان في نهجيهما في الحكم. والواقع أن إدراك هذا التشابه يشكل ضرورة أساسية لتنمية البلاد. ومن الجدير بالذكر أن الإدارتين خصصتا باستمرار أكثر من 80% من الميزانية الوطنية للنفقات المتكررة، بما في ذلك الرواتب وخدمة الديون والنقل وبدلات السفر.
لقد أسست إدارة حزب الوحدة الأولى، بقيادة إلين جونسون سيرليف، سابقة لتكاليف الحكم المرتفعة في ليبيريا. وعلى الرغم من تخفيف أعباء الديون من خلال مبادرة البلدان الفقيرة المثقلة بالديون ونادي باريس، فضلاً عن زيادة الاستثمار المباشر الأجنبي والمساعدات، أعطت الحكومة الأولوية للنفقات المتكررة على الاستثمارات الرأسمالية (بناء الطرق والجسور والسدود والاتصالات والكهرباء والمدارس والمستشفيات، إلخ). وبحلول نهاية ولاية سيرليف في عام 2018، تم تخصيص 98.4٪ من الميزانية الوطنية للإنفاق المتكرر. والجدير بالذكر أنه تحت قيادتها، ارتفعت النفقات التشريعية بشكل كبير من 9.4 مليون دولار في عام 2006 إلى أكثر من 44 مليون دولار بحلول عام 2017، بينما ارتفع الإنفاق القضائي من 7 ملايين دولار إلى 16.9 مليون دولار خلال نفس الفترة.
عند توليه الرئاسة، التزم جورج وياه من حزب المؤتمر من أجل التغيير الديمقراطي بإطار سيرليف. وبحلول وقت رحيله في عام 2024، كان 81% من الميزانية الوطنية مخصصة للنفقات المتكررة، مع توجيه 60 مليون دولار أمريكي إلى السلطة التشريعية.
وتشهد إدارة حزب الوحدة الثانية تحت قيادة الرئيس بواكاي أنماطاً مالية مماثلة. فقد خصصت ميزانيته الأولية المعتمدة 93% من إجمالي الإنفاق للنفقات المتكررة، مع تخصيص 53.3 مليون دولار للسلطة التشريعية، وما إلى ذلك.
لقد طالب المواطنون الليبيريون منذ فترة طويلة بخفض رواتب ومزايا الموظفين العموميين، زاعمين أنها مرتفعة بشكل مفرط. وفي حين يزعم البعض أن رواتب هؤلاء المسؤولين ليست السبب الرئيسي للصعوبات الاقتصادية، فمن المرجح أنهم يساهمون في هذه القضايا. ومن ناحية أخرى، يزعم بعض الليبيريين أن هناك علاقة مباشرة بين تعويضات الموظفين العموميين وجودة الحكم. ويؤكدون أن الرواتب الأعلى تجتذب المزيد من الأفراد المؤهلين إلى الخدمة العامة، مما يعود بالنفع في نهاية المطاف على النظام.
ويشير البعض إلى سنغافورة كمثال، حيث يتقاضى المشرعون أعلى الأجور في العالم، حيث يكسبون حوالي 900 ألف دولار سنويا (للمقارنة، يكسب أعضاء الكونجرس الأمريكي حوالي 178 ألف دولار). ويكسب الوزراء في سنغافورة حوالي 1.1 مليون دولار، في حين يكسب رئيسهم حوالي 1.7 مليون دولار (يكسب الرئيس الأمريكي 400 ألف دولار). كما تكافئ دول أخرى، وخاصة في الشرق الأوسط (مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والكويت) وأوروبا (موناكو والنرويج والسويد)، قادتها بسخاء. ما هو القاسم المشترك بين هذه الدول؟ الحكم الرشيد، وجودة الحياة العالية، والفساد الأدنى، والقادة الذين يتحلون بالمساءلة العامة.
وكما يعلم أي محلل أساسي، فإن الارتباط لا يعني بالضرورة السببية. وفي حين قد ترتبط الرواتب الأعلى بحوكمة أفضل في بعض الأماكن، فإنها ليست بالضرورة السبب الوحيد للقيادة الجيدة في تلك البلدان. وليبيريا مثال مؤثر لموقف حيث لم تترجم الرواتب الأعلى إلى قيادة أفضل. وكثيراً ما تعتمد الحجة لصالح دفع رواتب أعلى للمسؤولين العموميين على فكرة مفادها أن الخدمة العامة لابد وأن تجتذب أفضل العقول من خلال تقديم تعويضات تنافسية مقارنة بالقطاع الخاص. فضلاً عن ذلك، يُعتقد أن توفير نوعية حياة عالية الجودة لمن هم في السلطة من شأنه أن يردعهم عن الانخراط في أنشطة فاسدة. ومع ذلك، ففي ليبيريا، يعتمد اختيار القادة في المقام الأول على الانتماءات السياسية وليس المعايير القائمة على الجدارة، الأمر الذي يقوض فعالية هذه الحجج.
من الواضح أن أغلب المعينين السياسيين أو كبار المسؤولين العموميين لا يعكسون ذكاء وقدرات الشعب الليبيري. وعلى الرغم من تألق مواطنيها، فإن المجال السياسي أو المناصب العامة في البلاد غالباً ما تفشل في إظهار هذا التميز. ومن المؤسف أنه يبدو أن الأفراد الذين ليسوا أفضل الممثلين ينتهي بهم الأمر إلى تولي السلطة. على سبيل المثال، يحصل المشرعون في ليبيريا، ثامن أفقر دولة في العالم، على رواتب مماثلة لرواتب بعض الدول المتقدمة، ولكن أداءهم لا يرقى إلى المستوى المطلوب. وعند مراقبة مناقشاتهم، يتضح أن فعاليتهم تشكل مشكلة لا يمكن حلها ببساطة بزيادة رواتبهم. على سبيل المثال، افتقرت مناقشاتهم حول التلاعب بالميزانية إلى العمق والإعداد، ولم ترق إلى المعايير المتوقعة. ولا نجد في أي مكان النخبوية التي يُفترض أنها تبرر رواتبهم المرتفعة.
إنهم يبددون الفكرة القائلة بأن زيادة رواتب الموظفين العموميين من شأنها أن تمنعهم من قبول الرشوة.
في ليبيريا، ثبت خطأ هذه النظرية باستمرار. فوفقًا لمؤشر مدركات الفساد لعام 2023، تحتل البلاد باستمرار مرتبة بين أكثر البلدان فسادًا في العالم، وتشهد تقارير التدقيق العديدة الصادرة عن هيئة التدقيق العام على هذا الفساد. يختلس المسؤولون العموميون الأموال أثناء فترة وجودهم في مناصبهم ويحصلون على حزم معاشات تقاعدية باهظة عند مغادرتهم. وبعد ذلك، ينتقل بعضهم إلى الهيئة التشريعية، حيث تستمر أنشطتهم الفاسدة. ويظل جشعهم الذي لا يشبع لا يلين، بغض النظر عن الثروة التي جمعوها من خلال وسائل غير نزيهة.
إن طبيعة المناصب العامة في ليبيريا غالباً ما تؤدي إلى الفساد، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين يفتقرون إلى بوصلة أخلاقية قوية. ويواجه المسؤولون العموميون باستمرار طلبات المساعدة المالية، مما قد يدفعهم إلى الانخراط في ممارسات فاسدة. وهذا لا يغير من حقيقة أن المسؤولين العموميين، بغض النظر عن ثرواتهم، كثيراً ما يظهرون الفساد في مجتمعنا. ولا يوجد فرق كبير بينهم في هذا الصدد. إن مجرد زيادة رواتب الأفراد الذين يفتقرون إلى الوعي الذاتي لن يرفع من معاييرهم؛ بل سيؤدي فقط إلى تفاقم الوضع.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ماذا يجب على الرئيس بوآكاي أن يفعل؟
يتعين على الرئيس بواكاي أن يظهر الشجاعة اللازمة لترشيد ميزانيتنا عبر وزارة التنمية الاقتصادية والقضاء والسلطة التشريعية. وينبغي لميزانيته اللاحقة أن تخصص ما لا يقل عن 50% من الميزانية للنفقات المتكررة، الأمر الذي يستلزم خفض ميزانيات السلطة التشريعية والقضاء ووزارة التنمية الاقتصادية إلى النصف. وإذا رُفِض اقتراحه، فيتعين عليه الامتناع عن التوقيع على أي ميزانية تُعرَض عليه، حتى ولو أدى ذلك إلى إغلاق الحكومة، وهو ما لا يشكل ضرراً جوهرياً إذا تم تنفيذه في إطار السعي إلى تحقيق المسؤولية المالية. ثم يستطيع أن يناشد عامة الناس مباشرة، ويشرح لهم رؤيته للاستثمار في الطرق والمدارس والمستشفيات والاتصالات والكهرباء، فضلاً عن توفير تعويض عادل للمعلمين والممرضات ورجال إنفاذ القانون. وبوسعه أن يسلط الضوء على الكيفية التي يعوق بها أعضاء مجلس الشيوخ والنواب التقدم من خلال إعطاء الأولوية للرواتب المفرطة، وشراء المركبات، وغير ذلك من الامتيازات، الأمر الذي يؤدي إلى احتجاجات عامة وضغوط على الساسة لحملهم على قبول التخفيضات المقترحة، والتي ينبغي أن تنطبق أيضاً على القصر التنفيذي.
لا يستطيع الرئيس بواكاي وأنصاره أن يزعموا أنه واجه أجوراً مرتفعة للسياسيين أو المسؤولين العموميين في ليبيريا وأن هذا الأمر خارج عن سيطرته. وبصفته الرئيس المنتخب، فإنه مكلف بمعالجة هذه القضايا التي تؤثر على تقدم البلاد، بما في ذلك مراجعة أجور المسؤولين العموميين لتعكس الوضع الاقتصادي في ليبيريا. ومن خلال خفض الإنفاق المتكرر والتركيز على الإنفاق الرأسمالي في الميزانية، ومحاسبة المسؤولين العموميين الفاسدين، يمكن تعزيز النمو الاقتصادي والتنمية. أترك قلمي.
[ad_2]
المصدر