[ad_1]
هذه المقالة هي نسخة من نشرتنا الإخبارية Inside Politics. يمكن للمشتركين التسجيل هنا للحصول على النشرة الإخبارية كل يوم من أيام الأسبوع. إذا لم تكن مشتركًا، فلا يزال بإمكانك تلقي النشرة الإخبارية مجانًا لمدة 30 يومًا
صباح الخير. قبل بضعة أسابيع، في برنامجنا الإذاعي الشقيق Political Fix، أدليت برأيي بشكل غير مباشر حول المرشحين لزعامة حزب المحافظين وأي من المرشحين الستة سيكون من الأفضل للحزب اختياره.
لقد تواصل معي العديد منكم وطلبوا مني المزيد حول هذا الموضوع، ولأننا في شهر أغسطس، فكرت: لماذا لا؟ لذا، من الآن وحتى نهاية الشهر، سيكون هناك ست نشرات إخبارية، تتضمن الحجج المؤيدة والمعارضة لكل من المرشحين الستة.
كما سأتناول الكثير من الموضوعات المتعلقة بالأحزاب الأخرى، والأهم من ذلك، الحكومة. وفي إصدار خاص من Inside Politics يوم الجمعة القادم، سأجيب على أسئلتكم حول أي شيء يتعلق بالسياسة في المملكة المتحدة. أرسلوا بريدًا إلكترونيًا إلى insidepolitics@ft.com للتواصل معي. يرجى ترك اسمك وولايتك/مدينتك وسأجيب على أكبر عدد ممكن من الأسئلة.
سأقوم بمتابعة مرشحي حزب المحافظين بالترتيب العكسي كما اقترح صناع المراهنات، وهو ما يعني أن نشرة اليوم تتحدث عن المرشح الخارجي ميل سترايد.
تتولى جورجينا كواتش تحرير مجلة Inside Politics. اقرأ الإصدار السابق من النشرة الإخبارية هنا. يُرجى إرسال الشائعات والأفكار والملاحظات إلى العنوان الإلكتروني insidepolitics@ft.com
في صالح
لقد خسر حزب المحافظين الانتخابات لعدد من الأسباب، وكثير منها كان خارج سيطرته. ولكن الأسباب التي كانت تحت سيطرته هي الأسباب التي ينبغي أن تثير قلق المحافظين، وأعتقد أن هناك ثلاثة أسباب. كانت المشكلة السياسية الكبرى هي أن المجال العام كان في حالة مزرية، وكانت هيئة الخدمات الصحية الوطنية نقطة حساسة بشكل خاص. كان نحو 8% من الناس في المملكة المتحدة ينتظرون إجراءً ما من جانب هيئة الخدمات الصحية الوطنية، وكان من الصعب دائمًا إعادة انتخاب أي حكومة في ظل هذه الظروف، في رأيي.
المشكلة السياسية الكبرى هي أنه في عام 2019، قدم بوريس جونسون مجموعة من الوعود السياسية بشأن الإنفاق العام والضرائب والهجرة وتغير المناخ، مما جعله في نفس مستوى الناخب البريطاني المتوسط، وفي عام 2024، هرب ريشي سوناك من أجندة جونسون في كل جانب. لم يكن ليفوز في الانتخابات بهذه الطريقة.
والمشكلة التنظيمية الكبرى هي أن آلة الحملة الانتخابية لحزب المحافظين كانت في حالة من الفوضى. فقد أصبحت اللجنة المركزية للحزب تعتمد الآن على المستشارين والمسؤولين الخارجيين إلى الحد الذي جعلها تعاني في حملة لم يكن المحافظون يملكون المال الكافي لتوظيف أي منهم. ويمكن توضيح مشاكل الحملة بطرق عديدة، ولكن المثال المفضل لدي هو هذه التغريدة:
كان من الواضح لأي شخص أمضى بعض الوقت في الاستماع إلى الناس في هذه الدوائر الانتخابية أن المحافظين يواجهون مشاكل كبيرة في المناطق الريفية والمجتمعات الزراعية على وجه الخصوص. ومع ذلك، جاءت الرسالة الوحيدة التي وجهتها حملة الانتخابات لعام 2024 إليهم في الأسبوعين الأخيرين، عبر وسيلة لم يكن من الممكن لمعظم المجموعة المستهدفة رؤيتها، من رسول غير مقنع.
إن قضية ميل سترايد، النائب عن منطقة ديفون الوسطى، بسيطة: فهو المرشح الذي يتحدث بالفعل عن هذه المشاكل الثلاث. إن وزير العمل والمعاشات السابق هو المرشح الأكثر اعتدالاً في خوض سباق زعامة الحزب، وفي المملكة المتحدة يفوز دائماً المرشح الذي يُنظَر إليه باعتباره الأكثر اعتدالاً.
نعم، هناك مرشحون مثل مارجريت تاتشر، التي لم يكن يُنظَر إليها باعتبارها من الوسطيين، بل كانت تُنظَر إليها باعتبارها أكثر اعتدالاً من مايكل فوت أو نيل كينوك. ولكن الكلمة المهمة في نظام الأغلبية هي كلمة “الأول”: فالأمر المهم هو ما إذا كنت ستتغلب على من أمامك، وليس ما إذا كنت ستفوز في منافسة افتراضية بين مارجريت تاتشر في عام 1983 وتوني بلير في عام 1997.
وكان سترايد واحدا من الوزراء القلائل الذين حكموا فعليا حتى اللحظة الأخيرة، وبالتالي فمن المرجح أن يعالج نقاط الضعف في الحزب فيما يتصل بالخدمات العامة، وبالإضافة إلى ذلك فهو واحد من ثلاثة مرشحين فقط حددوا المشاكل في مقر الحكومة المركزية وأثاروها بالتفصيل.
لذا فإن قضية سترايد واضحة: فهو المرشح الذي يتمتع بالقدرة على إصلاح مشاكل الحزب ويتحدث عنها.
ضد
إن الحجة ضد سترايد هي أنه لن يفوز، وأن المنصب الذي يتنافس عليه بالفعل هو المنصب الجديد الذي يشغله المعتدلون. وبالتالي فإنه سوف يملأ الدور الذي كان يشغله داميان جرين في السابق باعتباره الزعيم الفعلي لهذا الاتجاه، وسوف يكون المعتدلون المحافظون في وضع أفضل مع شخص آخر في هذا الدور.
والسبب الرئيسي وراء ذلك هو وجود تساؤلات عالقة حول حكمة سترايد. فباختياره الانضمام إلى سباق زعامة حزب المحافظين، فقد تخلى عن فرصة الترشح لعضوية لجنة الحسابات العامة، وهو الدور الذي كان ليقوم به أ) بشكل جيد ب) وسيكون منافساً قوياً له.
إن كون المرء زعيماً معارضاً فعالاً يتطلب امتلاك حس التوقيت. ويشكك سترايد في هذا عندما يقرر الترشح الآن، بدلاً من السعي إلى الحصول على منصب في لجنة مختارة والانتظار لمدة عامين حتى يمر الزعيم الجديد بأزمة ما. وعند هذه النقطة يصبح من الممكن على الأقل أن يكون الحزب راغباً في انتخاب شخص معتدل من حزب بوكا كزعيم له.
وهذه هي المرة الثانية في السنوات الأخيرة التي يُظهر فيها سترايد سوء تقدير – فقد كان أحد أقرب حلفاء سوناك في عام 2022. وكانت انتخابات زعامة حزب المحافظين لعام 2022 عبارة عن اختيار بسيط للغاية: هل تريد أن تكون ليز تروس زعيمة، أم تريد بيني موردونت. وإذا اخترت “ريشي سوناك”، فتهانينا: لم تتمكن من قراءة الكتابة على الحائط، الذي كان يبلغ عرضه حوالي ستمائة قدم، والذي قال “ريشي سوناك لا يمكنه هزيمة ليز تروس، وليس لديه فرصة أكبر لانتخابه زعيمًا للمحافظين مني للفوز بلقب ملكة جمال العالم”.
ومن خلال ترشحه الآن، يخبرنا سترايد أنه رجل صالح على الورق: وأنه لن يكون قادراً على ترجمة ذلك إلى نجاح فعلي كزعيم للمعارضة، ولن يكون زعيماً فعالاً للجناح المعتدل في الحزب في عصر روبرت جينريك أو كيمي بادينوخ.
جرب هذا الآن
لقد كنت أستمع في أغلب الوقت إلى Loosening، وهي مجموعة رائعة من الأعمال الجديدة للملحن البريطاني جراهام فيتكين، بعد أن استمعت إلى إحدى المقطوعات الموسيقية في برنامجي المفضل Night Tracks على راديو 3. ويمكن مشاهدة جميع المقطوعات الموسيقية التي أوصينا بها في Inside Politics في قائمة تشغيل Spotify الخاصة بنا هنا.
ومهما كانت الطريقة التي تقضي بها وقتك، أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع رائعة!
أهم الأخبار اليومالنشرات الإخبارية الموصى بها لك
العد التنازلي للانتخابات الأمريكية – المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض. سجل هنا
رأي فاينانشال تايمز – رؤى وأحكام من كبار المعلقين. سجل هنا
[ad_2]
المصدر