المرشح الرئاسي السنغالي خليفة سال: تأجيل الانتخابات "انقلاب لا ينطق باسمه"

المرشح الرئاسي السنغالي خليفة سال: تأجيل الانتخابات “انقلاب لا ينطق باسمه”

[ad_1]

خليفة سال في داكار، مارس 2023. جون فيسيلز / وكالة فرانس برس

خليفة سال هو أحد المرشحين الأوفر حظا في الانتخابات الرئاسية في السنغال. قال عمدة داكار السابق إن الخطوة التي اتخذها الرئيس ماكي سال يوم السبت 3 فبراير لتأجيل الانتخابات التي كان من المقرر إجراؤها في 25 فبراير غير مبررة وستسمح له بالترشح لولاية ثالثة غير شرعية. ويدعو المعارض، وهو الآن رئيس حركة تاكساو السنغالية، مواطنيه إلى التعبئة “بكل الوسائل الممكنة”.

هل فوجئت بقرار الرئيس تأجيل التصويت؟

خليفة سال: الجدل حول التأجيل مستمر منذ عدة أشهر داخل الأغلبية الرئاسية. ولكن بما أن الانتخابات الرئاسية مؤسسة مقدسة في السنغال، ويحترمها الجميع، فقد اعتقدت دائمًا أن الرئيس سال لن يمسها أبدًا. لا سيما أنه على الرغم من الاضطرابات، فإن الانتخابات الرئاسية تجرى دائما في موعدها في بلدنا.

اقرأ المزيد Article réservé à nos abonnés الانتخابات المؤجلة في السنغال: كيف أغرق ماكي سال البلاد في حالة من عدم اليقين

ولكن في يوم السبت، تم تجاوز الروبيكون، مما أثار دهشتنا كثيرًا! وكنت من الذين ظنوا أن الرئيس، بعد تنازله عن ولاية ثالثة، سيدخل التاريخ بتنظيم انتخابات شاملة وشفافة. بالنسبة لشخص قال إنه يستعد لإعادة تحوله المهني لخدمة السنغال، فإن هذا أمر مخيب للآمال.

ويقول الرئيس إنه يجب تسليط الضوء على الاتهامات الخطيرة الموجهة إلى المجلس الدستوري. كما أكد أنه لن يترشح لإعادة انتخابه. ما هي النوايا التي تراها وراء هذا التأجيل؟

إنه انقلاب لا ينطق باسمه. ومع تغيير القانون، فإنه يدخل فترة ولاية ثالثة، حتى لو كانت غير كاملة. وبما أنه سيتولى الرئاسة بعد الثاني من أبريل/نيسان، فهو ينتهك الأحكام الأساسية للدستور وقانون الانتخابات.

ولذلك فإن الذريعة المقدمة غير مقبولة. إضافة إلى ذلك، يثير ماكي سال مشكلة بين مجلس الأمة والمجلس الدستوري لا وجود لها. لا يمكن أن يكون هناك تعارض في الاختصاصات، لأن كل مؤسسة لها صلاحياتها الخاصة.

وحتى لو كان من حق النواب تشكيل لجنة تحقيق في الفساد، فإنهم يعرفون حدودها! المجلس الدستوري مؤسسة حرة ومستقلة مثل الجمعية التأسيسية. وتخضع القضاة لأحكام محددة. وباسم الفصل بين السلطات، لا يمكنهم الاستماع إلى قضاة في حالة الاشتباه. ولا يجوز الاستماع إلى القضاة إلا بإذن من المجلس الأعلى للقضاء.

فالأزمة تقع في المقام الأول داخل الأغلبية الرئاسية، بين رئيس الدولة ورئيس وزرائه، الذي اختاره مرشحاً له. ومع ذلك، لا ينبغي أن تكون المشكلة السياسية هي السبب الجذري لهذا الاضطراب في حياتنا الديمقراطية.

لديك 55% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر