[ad_1]
وقد اتُهم نظام السيسي مرارا وتكرارا بالتغاضي عن أسوأ سجل لحقوق الإنسان في تاريخ البلاد الحديث. (غيتي)
تعرض المدافعون المصريون عن حقوق الإنسان، الموجودون حاليًا في المنفى الاختياري بالخارج، لعدة أشكال من “القمع العابر للحدود الوطنية” على أيدي أجهزة الأمن المصرية، حسبما ذكر تقرير مؤخرًا.
صدر التقرير تحت عنوان “استهداف المدافعين عن حقوق الإنسان المصريين في المهجر”، بالاشتراك مع المنتدى المصري لحقوق الإنسان (EHRF) والجبهة المصرية لحقوق الإنسان (EFHR)، وكلاهما يعملان في الخارج، واستند التقرير في نتائجه إلى مقابلات مع 10 نشطاء كانوا قد تعرضوا للانتهاكات. هربت من الاضطهاد في وطنها لتقيم في الشرق الأوسط وأجزاء أخرى من العالم.
“رداً على نشاطهم في الخارج، صعدت الدولة المصرية سياسات القمع العابر للحدود الوطنية… وفي محاولة لمعاقبة المدافعين والضغط عليهم للتخلي عن عملهم لضمان سلامتهم وسلامة أسرهم في مصر، استغل النظام بكل الوسائل المتاحة لها: المادية والمعنوية والقانونية والتكنولوجية”.
وأشار التقرير إلى أن النظام المصري، من خلال القيام بذلك، حاول تتبع ومراقبة النشطاء وأنشطتهم فعليًا في بلدان إقامتهم، وذلك عبر الوسائل الرقمية، بما في ذلك القرصنة واستخدام أدوات برامج التجسس.
“القمع الانتقالي” هو شكل من أشكال الاضطهاد الذي تقوم به الأجهزة الأمنية للنظام الاستبدادي لإسكات المعارضة خارج حدودها.
“حاولت تجنب الناس قدر الإمكان وعدم التعرف على أشخاص جدد خوفًا من المراقبة الأمنية، لكن علمت مؤخرًا أن الأمن أرسل أشخاصًا لمراقبتي. إنهم يعرفون ما أقوم به، وأين أعمل، ونوع عملي”. وقال أحد الأشخاص العشرة الذين أجريت معهم المقابلات: “من العمل الذي أقوم به، ومن أعرفه، اكتشفت أن هذه الفتاة (التي أعرفها) ذهبت إلى مصر وتبين أنها عميلة أمن”.
لا مزيد من الخيارات الآمنة
ويشير التقرير أيضًا إلى أن المنفى الاختياري في الخارج ربما لم يعد خيارًا آمنًا بسبب سياسة مصر الخارجية، وتشكل أنشطتها المكثفة في الدول المجاورة تهديدًا لحياة المدافعين والمعارضين المصريين المعرضين لخطر الترحيل.
وقال التقرير: “في الإمارات العربية المتحدة (المعروفة بعلاقاتها القوية مع مصر)، تم اعتقال المعارضين المصريين الذين ليسوا مقيمين دائمين في البلاد دون مراعاة للإجراءات القانونية، كما تم التهديد بالترحيل دون ذكر الأسباب”.
وأضاف التقرير أن “خطر الإعادة القسرية يتزايد وسط محاولات مصر المتواصلة لاستغلال علاقاتها الخارجية مع مختلف الدول لتشجيعها على إغلاق أبواب اللجوء أو الإقامة في وجه المدافعين والمعارضين”.
وأشار التقرير إلى أنه بصرف النظر عن الأشكال الأخرى من الاضطهاد والمراقبة، يواجه المدافعون عن حقوق الإنسان في المنفى احتمال الترحيل القسري إلى وطنهم، على الرغم من أن القوانين الدولية تحظر مثل هذه الممارسات بموجب مبدأ عدم الإعادة القسرية بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان.
ويضمن مبدأ عدم الإعادة القسرية عدم إمكانية إعادة أي شخص إلى بلد يمكن أن يتعرض فيه للتعذيب أو سوء المعاملة أو أي شكل آخر من أشكال الانتهاكات.
تلزم القوانين الدولية الدول بعدم إعادة الأفراد الفارين من الاضطهاد في بلدانهم إلى وطنهم عندما يواجهون تهديدا حقيقيا بالتعذيب والاختفاء القسري وغير ذلك من انتهاكات الكرامة.
وشددت المجموعتان على أن “كل هذه القواعد الدولية يجب أن تحمي أي إنسان، بما في ذلك المدافعون عن حقوق الإنسان الذين يتناولهم هذا التقرير، من المراقبة والانتقام، أو ما يعرف بالقمع العابر للحدود الوطنية”.
وتشمل الإجراءات القمعية الأخرى المستخدمة ضد المعارضين في المنفى الوسائل القانونية، مثل وضعهم على قوائم مراقبة الإرهاب، وتجميد أصولهم في الداخل، وإدانتهم غيابياً بتهم تتعلق بالإرهاب. وقد مُنع العديد من المعارضين المصريين من الوصول إلى الخدمات القنصلية في الخارج، بما في ذلك شهادات الوفاة والولادة، بينما تم تجريد آخرين من جنسيتهم المصرية.
يعد اغتيال الشخصية أداة قمعية أخرى تستخدمها الأجهزة الأمنية لسحق منتقدي النظام. وشنت وسائل الإعلام الحكومية والخاصة الموالية للنظام، على مر السنين، حملات تشهير ضد منتقدي النظام وحتى المشاهير الذين يعيشون في الخارج، إلى حد اتهام بعضهم بارتكاب الخيانة دون دليل قوي أو قانوني.
امتدت العقوبة إلى العائلات في الوطن
ولا يمكن إنقاذ عائلات وأحباء المنفيين الاختياريين الذين بقوا في مصر من الأذى أيضًا.
وفي الحالات الأكثر تطرفاً، تم احتجاز أفراد الأسرة لعدة أيام وحتى أشهر بتهم غير واضحة. قال أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم إن والده تم اعتقاله وواجه نشر أخبار كاذبة على فيسبوك، رغم أنه لم يكن لديه حساب في المقام الأول.
“تم القبض على والدي بدلاً مني. ولم يلحقوا به أذى جسديًا. وقال له الأمن الوطني إن ذلك لأنه والدي، وأنا ابنه (…) وتم إطلاق سراحه لاحقًا. وقال الناشط: “لا أعرف الوضع الآن، لكن أتمنى أن يكون بخير”.
وقال التقرير إن النساء ومجتمع المثليين نالوا نصيبهم من التشهير أيضًا لكونهم الأكثر ضعفًا، وهو ما انعكس في “التهديدات الخاصة بالجنس التي تهدف إلى إذلالهم ووصمهم اجتماعيًا”.
“مجتمع LGBTQ هو الأكثر تعرضًا للتهديد في المنفى. وعلى الرغم من أنهم يذهبون إلى دول مثل كندا (المعروفة بالتسامح) فإن القمع لا يتوقف. سارة حجازي، على سبيل المثال، استمرت في كونها ناشطة هناك، وتعرضت عائلتها هنا للدمار. “، أشار أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم.
ولم يتمكن العربي الجديد من التحقق بشكل مستقل من الاستنتاجات المفصلة في التقرير وقت نشره.
اتهمت جماعات حقوقية محلية ودولية مراراً وتكراراً حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي بالإشراف على أسوأ حملة قمع ضد حقوق الإنسان وحرية الإعلام وحرية التعبير في تاريخ البلاد الحديث، مع وجود الآلاف من منتقديه وراء القضبان بالفعل، والعديد منهم. وبحسب ما ورد تعرضوا للإساءة والتعذيب والإهمال الطبي.
[ad_2]
المصدر