[ad_1]
بعد أن تم ترشيحها للتو لخمس جوائز غولدن غلوب، فإن الموجات التي أثارها فيلم “The Substance” للمخرجة كورالي فارجيت لن تتضاءل في أي وقت قريب. التقت يورونيوز كالتشر مع المخرج الفرنسي لمناقشة الفيلم والتغييرات الحيوية التي يحتاج المجتمع إلى تنفيذها.
إعلان
لم يكن هناك شيء مثل The Substance في عام 2024.
منذ عرضه لأول مرة في مهرجان كان في وقت سابق من هذا العام، حيث فاز بجائزة السعفة لأفضل سيناريو، أسرت القصة الخيالية المجنونة للكاتبة والمخرجة الفرنسية كورالي فارجيت الجماهير في جميع أنحاء العالم.
الفيلم من بطولة ديمي مور ومارجريت كواللي، وهو قصة دموية عن هوس الأجساد والشباب – وتحديدًا كيف يتجاهل نظام هوليوود القاسي المواهب النسائية في اللحظة التي يعتبرون فيها “تجاوزتها” – وقد عزز فارجيت كواحد من أكثر الأصوات الواعدة والحيوية في السينما. .
لا يعني ذلك أنها لم تكن على رادار عشاق الأفلام المميزين بالفعل. أحدث ظهورها الأول Revenge في عام 2017 انطباعًا جيدًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه تم إصداره بعد عدة أشهر من بدء حركة #MeToo. على الرغم من ذلك، في الغالب، لأنه أدى إلى تقويض “النظرة الذكورية” من خلال التركيز بدرجة أقل على العنف الذي يتعرض له الضحية، وقلب الصورة المعتادة الكارهة للنساء إلى شيء شرس ومثير للاهتمام.
يتضاعف The Substance ويستخدم كلاً من الرعب الجسدي والكوميديا الماكرة لإنشاء هجاء خالد وفي الوقت المناسب لا مثيل له. إنه يشوه التمييز الجنسي في هوليود ويوسع نظرته إلى المجتمع ككل، ليصبح قصة تحذيرية مشوهة حول النظام الذي يدفعك إلى مطاردة معايير غير واقعية ويصبح أسوأ عدو لنفسك في هذه العملية. في مراجعتنا، أطلقنا عليه اسم “انتصار شق العمود الفقري”، و”جمعة فظيعة جدًا ستذيب وجهك”.
نحن نقف إلى جانبه.
تم ترشيح الفيلم مؤخرًا لخمس جوائز غولدن غلوب، بما في ذلك أفضل فيلم سينمائي وأفضل مخرج وأفضل سيناريو، وسبعة جوائز اختيار النقاد، بما في ذلك أفضل فيلم وأفضل مخرج وأفضل ممثلة.
هناك فرصة كبيرة لأن تحذو جوائز الأوسكار العام المقبل حذوها، وسنشجعها.
كان من دواعي سرور يورونيوز للثقافة اللحاق بكورالي فارجيت في حفل توزيع جوائز الفيلم الأوروبي لهذا العام لمناقشة قوة السينما والمساواة بين الجنسين داخل الصناعة ومدى الحاجة إلى حدوث تغيير عاجل للاحتفاء بأجساد النساء داخل وخارج الشاشة الكبيرة.
ثقافة يورونيوز: أثار فيلم The Substance تفاعلاً هائلاً منذ ظهوره لأول مرة في مهرجان كان وحتى عبر الإنترنت، حيث أصبح رائجًا مع الميمات على سبيل المثال. إنه أمر لا يصدق أن نشهده بسبب الطريقة التي يتحدث بها الفيلم بشكل مباشر عن التمييز الجنسي والتمييز على أساس السن في نظام السينما. كيف كان الأمر بالنسبة لك أن تشهد كل هذا منذ البداية وحتى تأخذ حياة خاصة بها؟
كورالي فارقيت: لقد كان الأمر رائعًا حقًا لأنني أعتقد أن كل مخرج سينمائي يريد أن يُشاهد فيلمه ويُحب. لكنني أفكر في هذا، خاصة فيما يتعلق بما كان يدور حوله، مع الرسالة المهمة للغاية التي أردت نشرها، كما تعلمون، القيام بركلة حقيقية في النظام، لنشرها هناك… لقد كان أمرًا لا يصدق للغاية لنرى أنها وصلت إلى الناس، وأنها أثارت الكثير من المحادثات، وأنها تركت بصمة على الحياة الثقافية. إنه أفضل شيء يمكن أن تحلم به لفيلمك. لذلك كان الأمر مؤثرًا ومؤثرًا بشكل لا يصدق بالنسبة لي.
فيما يتعلق بإحداث هذا التأثير، هل تعتقد أن السينما على وجه الخصوص هي أفضل طريقة لمعالجة أمراض المجتمع؟
بالنسبة لي، أعتقد أن أفلام النوع هي أفلام سياسية، وأعتقد أنها أسلحة قوية جدًا لنشر بعض الأفكار المهمة جدًا في العالم. لأنه يمكنك في نفس الوقت الحصول على فيلم مسلي للغاية، بحيث يرغب الناس حقًا في الذهاب ومشاهدته والاستمتاع بالتجربة، ولكن في نفس الوقت يكون لديهم شيء سيكون له صدى في الحياة الثقافية والاجتماعية. سيتم غرس النقد الذي أوجهه إلى النظام واستيعابه بطريقة ليست فورية. خاصة في أيامنا هذه، كل شيء يسير بسرعة كبيرة، بسرعة كبيرة – الأشياء تأتي وتختفي.
بالنسبة لهذا الفيلم – لجميع أفلامي، ولكن بشكل خاص لهذا الفيلم – ما أردته حقًا هو أن يبقى الفيلم مع الناس، حتى يتمكنوا من احتضان الأفكار والموضوعات والتفكير فيها بطريقة أعمق. أعتقد أن أفلام النوع تسمح بهذه التجربة الممتعة. إنها حقًا أفلام يمكن أن تبقى معك، وتريد مشاهدتها مرة أخرى. إنهم الأشخاص الذين ستناقشهم مع أصدقائك، الأشخاص الذين سيكون لهم مكان خاص جدًا على الطاولة. عندما أرى كل ما رأيته عبر الإنترنت، فإن جميع المناقشات تظهر حقًا أن الأفلام ذات النوع يمكن أن تغير العالم.
مؤخرا، أدلت ديمي مور ببعض التعليقات قائلة إن الولايات المتحدة “مبنية على البيوريتانيين والمتعصبين الدينيين والمجرمين”. وقالت أيضًا إن الحياة الجنسية تظل من المحرمات، وهناك الكثير من الخوف في أمريكا حول الجسم. هل يمكن قول الشيء نفسه عن أوروبا؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل من المهم الآن أكثر من أي وقت مضى أن نحتفل بالجسد على الشاشة؟
إعلان
وللأسف أعتقد أن ما قالته عن الجسد هو الصحيح في جميع أنحاء العالم، وخاصة بالنسبة لأجساد النساء. الحقيقة أنكم ترون الآن أن ترامب يعود وسنعيش نفس القصة حول القيود والحقوق الأساسية التي أصبحت مهددة مرة أخرى… في عام 2024! هذا مجرد جنون.
لذا، لسوء الحظ، فإن القصة التي قيلت في “الجوهر” صحيحة منذ بداية البشرية. العلاقة بجسد المرأة، كيف نريد إخفاءها، كيف نريد التعليق عليها، كيف نريد السيطرة عليها، كيف نريد السيطرة عليها، كيف نريد تشكيلها حسب بعض النظرات… هذا هو ما هو الفيلم حول.
يجب أن نترك النساء يفعلن ما يردن بأجسادهن! يجب أن يكونوا قادرين على استخدامه بالطريقة التي يريدونها. كن مثيرًا إذا أرادوا ذلك. اختر ألا تكون مثيرًا إذا كانوا لا يريدون ذلك. قم بتغطيته، وليس تغطيته، افعل ما يريدون! حقيقة أننا لا نزال نعلق عليه كثيرًا، وننتقده، وندقق فيه، ونقيده… إنه الأمر برمته بالنسبة لي الذي يتعين علينا أن ننفجره.
نحن بحاجة إلى تغيير حقيقي، لأن القصة تكرر نفسها مرارًا وتكرارًا، والأشخاص مختلفون ولكن القصة واحدة. ولهذا السبب أردت أن يكون الفيلم عنيفًا. كنت بحاجة إلى أن يكون الجوهر دمويًا، ومفرطًا، وأن يكون لدي رسالة قوية حقيقية مفادها أن الوقت قد حان للتغيير. من أجل تغيير حقيقي. والتغيير لا يمكن أن يكون دقيقًا، ولا يمكن أن يكون لطيفًا، ولا يمكن أن يكون صغيرًا. يجب أن تكون ضخمة، ويجب أن تكون في كل مكان، ويجب أن تكون الآن.
إعلان
عند الحديث عن هذا التغيير الهائل الذي يجب أن يحدث، لا يزال هناك هذا الحساب البطيء لحركة #MeToo. إنه بطيء، وتقدمي، وأتذكر أنك ذكرت في مهرجان كان أنه لم يكن شيئًا سيحدث بين عشية وضحاها – بل كان سيحدث حجرًا تلو الآخر. يقول الناس إنها تتطور في الاتجاه الصحيح، لكن التعليقات الكارهة للنساء التي أدلى بها مدير مهرجان Camerimage السينمائي في بولندا كانت مثالًا آخر على أنه لا يزال هناك الكثير من المقاومة… حتى أنها قادتك إلى سحب فيلم The Substance من العرض في السينما. مهرجان…
لأكون صادقًا، أنا مرعوب تمامًا بشأن مدى بطء كل هذا، وكيف أن الأمور لا تتغير على الإطلاق لأكون صادقًا جدًا. إنها تغييرات تجميلية بالنسبة لي حتى الآن. أسمع أحيانًا “أوه، لكن ألا تذهب حركة MeToo إلى أبعد من ذلك؟” نحن لم نبدأ! عندما تنظر إلى أعداد النساء اللاتي يتعرضن للقتل والاغتصاب وانخفاض أجورهن… إذا نظرت إلى السياسة والرؤساء في جميع أنحاء العالم، ربما في 300 دولة، هناك 17 امرأة فقط. الأرقام تقول كل شيء وتظهر مدى بعدنا عن التغيير الحقيقي، والمساواة الحقيقية، وعالم يحترم الجميع.
ولهذا السبب قمت بسحب الفيلم من Camerimage. إذا أهانني أحد، فأنا الآن لا أنغلق على نفسي. أستجيب، وأتخذ إجراءً، لأنني أعتقد أن هذا ما يتعين علينا القيام به. لقد سئمت المحادثات، لأكون صادقًا، أريد حقًا بعض الإجراءات. يجب أن نتحرك، ويجب أن نتفاعل، ويجب أن نقول “لقد طفح الكيل”. بفضل نفوذي، في كل مكان وفي كل مرة أستطيع أن أفعل شيئًا ما، سأفعله. لأنني أعتقد أن هذا ما يحتاجه العالم الآن.
كان هناك أيضًا هذا الاتجاه المثير للقلق بعض الشيء الذي شهدته والذي أردت أن أسألك عنه. عندما شاهدت الفيلم في مهرجان كان، كان الأمر بمثابة صدمة كهربائية كبيرة. وقد ذكّرني بفيلم “تيتان”، حيث كانت الصحافة تقول باستمرار “يا إلهي، هناك أشخاص يفقدون وعيهم ويتقيأون ويغادرون المسرح”. لقد كان الأمر نفسه مع فيلمك. عندما سألت جوليا دوكورنو عن ذلك، ناقشنا كيف يمكن أن يكون هناك معايير مزدوجة متحيزة جنسيًا هنا. لأنه لو كان هناك رجل خلف الكاميرا، فسيقول الناس “أوه، هذا فيلم عنيف للغاية”. لكن لأنه فيلم من إنتاج امرأة، فجأة لا بد أن يكون هناك رد فعل غريب تجاه الفيلم. ما رأيك في ذلك؟
إعلان
بصراحة، أنا لا أهتم حقًا بهذه التعليقات. لأنه بالنسبة لي، حقيقة أن الفيلم يخلق بعض ردود الفعل أمر رائع! (يضحك) الفيلم جريء واستفزازي، وأنا أيضًا سعيدة للغاية لأن الناس يكرهونه. (يضحك) الجميع مرحب بهم في الحفلة! لكن ما أود قوله هو أننا لا نزال نقوم بالتمييز بين المخرجين الذكور والمخرجات، لأن الأعداد لا تزال قليلة جدًا. وهذا يعني أننا لم نصل بعد إلى مكان لا يكون فيه موضوعًا للمحادثة.
أنا عملي للغاية، أنظر إلى الأرقام، وأرى أنها لا تزال منخفضة للغاية بالنسبة لصانعي الأفلام. أعتقد أنه لا يزال هناك هذا الشيء حيث تم رصدنا في نوع من التفرد، والذي آمل ألا يكون هذا هو الحال في غضون سنوات قليلة. نأمل في يوم من الأيام ألا نعلق حتى لأنه سيكون هناك مساحة للجميع. لكنها لا تزال بطيئة جدًا، على ما أعتقد.
فيما يتعلق بهذه المساحة للجميع، تم عرض فيلمك لأول مرة في مدينة كان، ووقع الثلاثي الرئيسي للمهرجانات الأوروبية – برلين وكان والبندقية – قبل بضع سنوات على عريضة من أجل المساواة بين الجنسين: “50/50 بحلول عام 2020”. لقد مضى ذلك التاريخ وانتهى، ومن الناحية الإحصائية، لم يتم تحقيق التكافؤ بعد. أداء برلين أفضل من المدينتين الأخريين، لكن هل تعتقد أنه يجب فرض حصص من أجل إحداث تغيير حقيقي؟
أنا أؤيد الحصص بنسبة 100%. أعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة للتحرك، لأنه عندما يقول الناس: “أوه، نعم، ولكن نوعية الأفلام هي التي تهم فقط”، فإن هذا في الواقع جهل بعلم الاجتماع الأساسي لكيفية عمل العالم. ليس لدى الجميع نفس الفرص وكل التأثيرات وديناميكيات القوة تؤدي إلى وجود البعض في الضوء وبقاء البعض الآخر في الظل.
إعلان
بالنسبة لي، إذا كنت تبحث حقًا عن أفلام جيدة، يمكنك أن تجد 50/50. لكن الأمر يتعلق بكل شيء من حيث ديناميكيات القوة، ومن حيث العملية، ومن حيث الكيفية التي لا يزال يعمل بها العالم والتي للأسف لا تؤدي إلى ذلك بالطريقة الطبيعية والتي تعيد إنتاج النظام الحالي. إحدى الطرق الرائعة للمساعدة في تغيير الأمور وإعادة توازنها هي إجبار النظام على وضع عينيه في أماكن غير معتاد عليها بشكل طبيعي. وإذا اضطررت إلى وضع عينيك في مكان آخر، فيمكنك العثور على أشياء رائعة هناك أيضًا. لا يمكننا الانتظار ألف سنة. لذا نعم، أنا أؤيد ذلك تمامًا.
وقتنا محدود، لذلك أردت العودة إلى The Substance… ولأنني لست رائعًا على الإطلاق، فقد أجبرت مؤخرًا الأشخاص الذين لم يشاهدوا الفيلم والذين يائسون من أن أكون صديقًا، على مشاهدته المادة في فاتورة ثلاثية تحت عنوان. لذا، قمنا بزيارة شارع سانسيت، يليه طريق مولهولاند، يليه ذا سوبسستانس…
(يضحك) يا إلهي! مدهش!
إذا كان عليك أن تختار فاتورة ثلاثية لفيلمك، فماذا ستكون؟
إعلان
سؤال مذهل! أنا أحب فاتورتك الثلاثية، ولكن إذا كنت بحاجة إلى واحدة ليست مثل فاتورتك، فسأقول… تبا، فاتورتك جيدة جدًا! دعني أرى… سأبقي طريق مولهولاند ضمن المزيج، لأنه فيلم مهم جدًا بالنسبة لي. ربما سأضع قداسًا لحلم… حسنًا، دعنا نفعل شيئًا مختلفًا عن قداس حلمك: سأضع قداسًا لحلم، والشيء من تأليف كاربنتر، والمادة.
شكرا لتدليلي. أخيرًا، ما هي الخطوة التالية بالنسبة لك، وهل من الصعب التفكير في مشروع آخر بعد نجاح The Substance؟
الأمر الرائع هو أن الضغط الذي تعرضت له الجزء الثاني من فيلم The Substance كان هائلاً بالنسبة لي. لا أعتقد أن الضغط يمكن أن يكون أكثر من الضغط الذي تعرضت له في هذه الميزة الثانية. لقد انتهيت من هذا، وهو أمر رائع، والآن بشكل عام لا أستطيع الانتظار حتى أعود لبعض الوقت لبدء الكتابة مرة أخرى. أعرف بالفعل ما أريد أن أكتبه بعد ذلك، وكان “المادة” بمثابة تأكيد بالنسبة لي بأنني أعرف ما أحب، وأعرف كيف أحب التعبير عن نفسي، وأعرف كيف أحب صنع الأشياء. لقد جلبت لي الكثير من الثقة والتمكين والتحرر. لذا، أعلم أن اللحظة الثالثة ستكون لحظة سعيدة للغاية. من الصعب دائمًا أن تصنع فيلمًا، لكني أشعر بأنني في مكان جيد ولا أستطيع الانتظار حتى أعود إلى العمل، لأكون صادقًا!
تحقق من مقتطفات من مقابلتنا مع كورالي فارجيت في الفيديو الموجود أعلى هذه المقالة.
إعلان
[ad_2]
المصدر