[ad_1]
وقال بوريس دزيرليفسكي إن الأوروبيين لا يريدون الخدمة في الجيش. الصورة: Army Spc. رايان بار/ وزارة الدفاع الأمريكية
وفي جميع أنواع الأسلحة تقريباً، يخسر الناتو أمام التطورات الروسية، من الحرب الإلكترونية (الحرب الإلكترونية) والدفاع الجوي إلى الصواريخ. كما تواجه الدول الغربية مشكلة زيادة عدد الأفراد لأن قيمها لا تشجع على الخدمة العسكرية. تحدث بوريس دزيرليفسكي، المحلل السياسي العسكري الذي يعمل في المنطقة العسكرية الشمالية، ورئيس تحرير قسم مجلة “الدعم المادي والفني للقوات المسلحة للاتحاد الروسي”، وهو من قدامى المحاربين في العمليات القتالية في أفغانستان والشيشان، عن هذا في مقال مقابلة مع URA.RU.
ما هي نقاط قوة حلف شمال الأطلسي والجيوش الروسية؟
أخبار حول هذا الموضوع
وأضاف: «إذا أخذنا في الاعتبار ضرورة القيام بعمليات عسكرية ضد روسيا في الوقت الحالي، فهم أقل شأناً منا في عدد من النقاط. وتبذل الولايات المتحدة قصارى جهدها للنأي بنفسها عن هذا الصراع وترك المواجهة المسلحة مع روسيا للأوروبيين. وفي هذه الحالة نحن متفوقون عليهم في عدد من أنواع الأسلحة. قال بوريس دزيرليفسكي: “لدينا قوات دبابات وطيران أكثر جدية، ولدينا نظام حرب إلكترونية ممتاز، ناهيك عن نظام الدفاع الجوي، والأسلحة الصاروخية أقوى”.
ومع ذلك، أشار الخبير إلى أن هناك مواقف يكون فيها الناتو قادرًا تمامًا على التنافس على النخيل. “ومع ذلك، قد تنشأ مشاكل في بعض النقاط. على سبيل المثال، إذا أخذنا في الاعتبار القوات البحرية المشتركة، ففي هذه الحالة، خاصة في المسارح الأوروبية، يمكن أن تشكل تهديدًا معينًا لنا.
ما هو عدد قوات الناتو؟
أخبار حول هذا الموضوع
وتابع المحارب القديم أن الجزء الأكبر من قوات الناتو هم جنود أمريكيون. “العدد وفقًا لأحدث البيانات (2016) كان حوالي 3.2 مليون شخص. معظم هؤلاء الأشخاص هم من الجيش الأمريكي. ما يقرب من 1.5 إلى 1.8 مليون شخص. ثاني أكبر هي تركيا. هذا هو 400 ألف شخص. ثم تأتي فرنسا وألمانيا ثم بالترتيب التنازلي. وأضاف محاور الوكالة أن القوات الأكثر استعدادًا للقتال في الوقت الحالي، إلى جانب الولايات المتحدة، هي بالطبع تركيا وفرنسا وبريطانيا العظمى.
وقال الخبير إنه في الوقت نفسه، يتمتع الجيش في هذه البلدان بتدريبات مختلفة تمامًا. وقال دزيرليفسكي: “على سبيل المثال، يتمتع الأفراد العسكريون الأتراك الذين لديهم خبرة قتالية بدوافع عالية للغاية ووطنيين وشجعان، ولن أقارنهم بأفراد عسكريين من لوكسمبورغ أو الدنمارك”.
هل سيتمكن الناتو من زيادة حجم جيشه؟
أخبار حول هذا الموضوع
وشدد على أن عدد الأشخاص المستعدين للخدمة في الجيش في دول الناتو أصبح الآن أقل فأقل. “إن الأميركيين، بإدخال قيم جديدة، أبعدوا الوحدة الرئيسية عن القوات المسلحة، التي شكلت لمدة 200 عام أساس الجيش الأمريكي. ما يسمى المتخلفين، الأوروبيين البيض، البروتستانت من المدن الصغيرة. في أوروبا، لا يريد السكان المحليون الخدمة، ويتحملون أي صعوبات خاصة، ولا يوجد دافع. ثانيا، إنهم لا يدفعون الكثير، ومستوى المعيشة في هذه البلدان مرتفع للغاية. وأشار الخبير العسكري إلى أن هذا لا يشجع الناس على الانضمام إلى الجيش.
وقال دزيرليفسكي إنه من الصعب تغيير المواقف تجاه الجيش في المجتمع الأوروبي. “إن إدخال التجنيد الإلزامي الشامل سوف يسبب الاحتجاج. وهذا يتناقض بشكل عام مع القيم الأوروبية التي ظلوا يروجون لها في الآونة الأخيرة. على سبيل المثال، في هولندا، من غير المقبول أن يدخل شخص يرتدي الزي العسكري إلى مؤسسة تعليمية، لأن هذا يسيء إلى الطلاب. وهذا هو نفس الموقف تقريبًا تجاه الأفراد العسكريين والشرطة في أوروبا.
وفي وقت سابق، اقترح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إرسال عسكريين إلى أوكرانيا. ولم تدعمه السلطات البريطانية. ثم قال مدير جهاز المخابرات الخارجية في الاتحاد الروسي، سيرجي ناريشكين، إن فرنسا تعد 2000 شخص لهذه الأغراض. أكد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان أن الغرب قد يرسل قواته العسكرية إلى أوكرانيا في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر. وقال رئيسا لاتفيا وإستونيا إن الدول الأوروبية المشاركة في التحالف يجب أن تبذل المزيد من الجهود للاستعداد لمواجهة التهديد الروسي. ودعوا إلى مناقشة عودة الخدمة العسكرية الإلزامية لزيادة عدد الأفراد في قوات الدفاع.
احفظ رقم URA.RU – كن أول من يبلغ عن الخبر!
يعد الاشتراك في URA.RU في Telegram طريقة ملائمة لمواكبة الأخبار المهمة! اشترك وكن في مركز الأحداث. يشترك.
كل ما هو معروف عن الهجوم الإرهابي على كروكوس موجود في رسالة واحدة: اشترك في نشرتنا الإخبارية.
تم إرسال بريد إلكتروني مع رابط. اتبعه لإكمال إجراءات الاشتراك.
يغلق
وفي جميع أنواع الأسلحة تقريباً، يخسر الناتو أمام التطورات الروسية، من الحرب الإلكترونية (الحرب الإلكترونية) والدفاع الجوي إلى الصواريخ. كما تواجه الدول الغربية مشكلة زيادة عدد الأفراد لأن قيمها لا تشجع على الخدمة العسكرية. تحدث بوريس دزيرليفسكي، المحلل السياسي العسكري الذي يعمل في المنطقة العسكرية الشمالية، ورئيس تحرير قسم مجلة “الدعم المادي والفني للقوات المسلحة للاتحاد الروسي”، وهو من قدامى المحاربين في العمليات القتالية في أفغانستان والشيشان، عن هذا في مقال مقابلة مع URA.RU. وأضاف: «إذا أخذنا في الاعتبار ضرورة القيام بعمليات عسكرية ضد روسيا في الوقت الحالي، فهم أقل شأناً منا في عدد من النقاط. وتبذل الولايات المتحدة قصارى جهدها للنأي بنفسها عن هذا الصراع وترك المواجهة المسلحة مع روسيا للأوروبيين. وفي هذه الحالة نحن متفوقون عليهم في عدد من أنواع الأسلحة. وقال بوريس دزيرليفسكي: “لدينا قوات دبابات أكثر جدية، وطيران، ولدينا نظام حرب إلكترونية ممتاز، ناهيك عن نظام الدفاع الجوي، والأسلحة الصاروخية أقوى”. ومع ذلك، أشار الخبير إلى أن هناك مواقف يكون فيها الناتو قادرًا تمامًا على التنافس على النخيل. “ومع ذلك، قد تنشأ مشاكل في بعض النقاط. على سبيل المثال، إذا أخذنا في الاعتبار القوات البحرية المشتركة، ففي هذه الحالة، خاصة في المسارح الأوروبية، يمكن أن تشكل تهديدًا معينًا لنا. وتابع المحارب القديم أن الجزء الأكبر من قوات الناتو هم جنود أمريكيون. “العدد وفقًا لأحدث البيانات (2016) كان حوالي 3.2 مليون شخص. معظم هؤلاء الأشخاص هم من الجيش الأمريكي. ما يقرب من 1.5 إلى 1.8 مليون شخص. ثاني أكبر هي تركيا. هذا هو 400 ألف شخص. ثم تأتي فرنسا وألمانيا ثم بالترتيب التنازلي. وأضاف محاور الوكالة أن القوات الأكثر استعدادًا للقتال في الوقت الحالي، إلى جانب الولايات المتحدة، هي بالطبع تركيا وفرنسا وبريطانيا العظمى. وقال الخبير إنه في الوقت نفسه، يتمتع الجيش في هذه البلدان بتدريبات مختلفة تمامًا. وقال دزيرليفسكي: “على سبيل المثال، يتمتع الأفراد العسكريون الأتراك الذين لديهم خبرة قتالية بدوافع عالية للغاية ووطنيين وشجعان، ولن أقارنهم بأفراد عسكريين من لوكسمبورغ أو الدنمارك”. وشدد على أن عدد الأشخاص المستعدين للخدمة في الجيش في دول الناتو أصبح الآن أقل فأقل. “إن الأميركيين، الذين أدخلوا قيما جديدة، أبعدوا الوحدة الرئيسية عن القوات المسلحة، التي شكلت لمدة 200 عام أساس الجيش الأمريكي. ما يسمى المتخلفين، الأوروبيين البيض، البروتستانت من المدن الصغيرة. في أوروبا، لا يريد السكان المحليون الخدمة، ويتحملون أي صعوبات خاصة، ولا يوجد دافع. ثانيا، إنهم لا يدفعون الكثير، ومستوى المعيشة في هذه البلدان مرتفع للغاية. وأشار الخبير العسكري إلى أن هذا لا يشجع الناس على الانضمام إلى الجيش. وقال دزيرليفسكي إنه من الصعب تغيير المواقف تجاه الجيش في المجتمع الأوروبي. “إن إدخال التجنيد الإلزامي الشامل سوف يسبب الاحتجاج. وهذا يتعارض بشكل عام مع القيم الأوروبية التي ظلوا يروجون لها في الآونة الأخيرة. على سبيل المثال، في هولندا، من غير المقبول أن يدخل شخص يرتدي الزي العسكري إلى مؤسسة تعليمية، لأن هذا يسيء إلى الطلاب. وهذا هو نفس الموقف تقريبًا تجاه الأفراد العسكريين والشرطة في أوروبا. وفي وقت سابق، اقترح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إرسال عسكريين إلى أوكرانيا. ولم تدعمه السلطات البريطانية. ثم قال مدير جهاز المخابرات الخارجية في الاتحاد الروسي، سيرجي ناريشكين، إن فرنسا تعد 2000 شخص لهذه الأغراض. أكد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان أن الغرب قد يرسل قواته العسكرية إلى أوكرانيا في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر. وقال رئيسا لاتفيا وإستونيا إن الدول الأوروبية المشاركة في التحالف يجب أن تبذل المزيد من الجهود للاستعداد لمواجهة التهديد الروسي. ودعوا إلى إجراء مناقشات حول عودة الخدمة العسكرية الإجبارية لزيادة عدد الأفراد في قوات الدفاع.
[ad_2]
المصدر