[ad_1]
رفضت المحكمة العليا يوم الأربعاء طلب إدارة بايدن بإعادة العمل مؤقتًا بخطتها الجديدة للديون الطلابية والتي من شأنها خفض المدفوعات لملايين المقترضين.
طلبت وزارة العدل الأمريكية في الاستئناف الطارئ من المحكمة العليا رفع حكم المحكمة الأدنى الذي يوقف حاليًا خطة الرئيس بايدن مع استمرار التحدي القانوني.
ولم يلق الأمر أي معارضة علنية.
وهذا ليس حكما نهائيا، وقد تعود شرعية الخطة في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا.
“وتتوقع المحكمة أن تصدر محكمة الاستئناف قرارها بالسرعة المناسبة”، هذا ما جاء في أحد الأمرين اللذين رفضا النظر في القضيتين في هذا الوقت.
وفي الوقت الحالي، يشكل هذا تهديداً خطيراً لقدرة الإدارة على تنفيذ خطتها الرامية إلى الادخار في التعليم القيم.
بدأت المرحلة الأولى في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، مما أدى إلى زيادة حجم الدخل المحمي من أقساط القروض إلى 225% من خط الفقر الفيدرالي وعدم السماح بتراكم الفائدة غير المدفوعة.
وتقضي المرحلة الثانية، التي كان من المقرر أن تبدأ في يوليو/تموز، بخفض المدفوعات الشهرية من 10% من الدخل التقديري للمقترض إلى 5%. كما تقصر الخطة فترة السداد إلى 10 سنوات للمقترضين المؤهلين، وبعد ذلك سيتم التنازل عن الرصيد المتبقي.
وقد قام حوالي 7.5 مليون مقترض بالتسجيل بالفعل في خطة SAVE، وتم إلغاء ديون 150 ألف فرد بموجب خطة السداد الجديدة القائمة على الدخل.
وقد طعنت مجموعتان من المدعين العامين الجمهوريين في الولايات في الخطة، زاعمين أن بايدن لا يملك السلطة القانونية لتنفيذها وأنها تخالف قرار المحكمة العليا العام الماضي بإلغاء أحد برامج الرئيس السابقة لديون الطلاب.
“هناك سبب لكون القاعدة النهائية هي الخطة الاحتياطية للحكومة للتنازل الجماعي عن القروض: فالحجج القانونية للحكومة أضعف حتى من تلك الموجودة في قضية بايدن ضد نبراسكا”، كما كتبت مجموعة من الولايات في ملفات المحكمة، في إشارة إلى تلك القضية السابقة.
وكتبت المجموعة الأخرى على نحو مماثل: “إن هذه المحاولة الحالية لإلغاء الديون من جانب واحد غير قانونية تمامًا مثل المحاولة الأولى المكونة من 12 رقمًا والتي رفضتها المحكمة”.
وقد وصلت الدعويان إلى المحكمة العليا في الأسابيع الأخيرة ضمن جدول أعمالها الطارئ بعد صدور أحكام متضاربة في المحاكم الأدنى.
وفي الشهر الماضي، طلبت ولايات ألاسكا وكارولينا الجنوبية وتكساس من القضاة إعادة العمل بحكم أصدرته محكمة جزئية يحظر أجزاء من الخطة أثناء سير القضية. ورفعت محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة العاشرة الحظر بناء على طلب وزارة العدل.
وبعد فترة وجيزة، أوقفت محكمة الاستئناف الأميركية الدائرة الثامنة الخطة برمتها رداً على التحدي الآخر، الذي تقوده ولاية ميسوري. وانضمت إليها ستة نواب عامين جمهوريين آخرين في ولايات: أركنساس، وفلوريدا، وجورجيا، وداكوتا الشمالية، وأوهايو، وأوكلاهوما.
وبعد ذلك سعت إدارة بايدن إلى الحصول على تدخل طارئ من المحكمة العليا لرفع هذا الأمر مؤقتًا.
وكتبت المحامية العامة الأميركية إليزابيث بريلوغار في ملفات قدمتها للمحكمة: “إن الولايات المتحدة فشلت في تبرير السماح لهذا الأمر القضائي الاستثنائي بمواصلة إلحاق الضرر بملايين المقترضين أثناء نظر الاستئناف”.
ورفض القضاة هذا الطلب والجهود المبذولة في الدعوى القضائية الأخرى التي رفعها المدعون العامون الجمهوريون الثلاثة. وستعود القضيتان الآن إلى المحاكم الأدنى.
ورفضت المحكمة العليا أيضًا فكرة بديلة اقترحتها جميع الأطراف للمضي قدمًا في تناول شرعية خطة SAVE في إطار الدورة المقبلة للمحكمة.
كان ذلك سيحاكي الطريقة التي تعاملت بها المحكمة مع الإصدار السابق لتحديات تخفيف أعباء ديون الطلاب.
لكن المحكمة العليا قررت الابتعاد هذه المرة، على الأقل في الوقت الراهن.
[ad_2]
المصدر