[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
منحت المحكمة العليا للجنة الوطنية الجمهورية فوزًا جزئيًا يوم الخميس، حيث وافقت على طلبها بإعادة العمل بقانون هوية الناخب في ولاية أريزونا والذي يتطلب من الناخبين الجدد إثبات جنسيتهم عند استخدام نموذج الولاية.
وكتب الحزب الجمهوري على موقع X ردًا على الحكم: “فوز كبير لنزاهة الانتخابات”.
ومع ذلك، رفضت المحكمة الجزء من طلب اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بمنع الناخبين من المشاركة في الانتخابات الرئاسية أو عن طريق البريد ما لم يقدموا دليلاً على الجنسية.
نشأ طلب اللجنة الوطنية الجمهورية من نزاع حول قانون أريزونا لعام 2022 الذي كان سيلزم مسؤولي المقاطعة بالتحقق من أن أي شخص يسجل للتصويت عبر نموذج فيدرالي أو نموذج ولاية هو مواطن أمريكي. وهذا يعني أن الناخبين الجدد سيحتاجون إلى تضمين شهادة ميلادهم أو جواز سفرهم.
وقد طعنت مجموعة من المدعين، بما في ذلك جماعات حقوق التصويت والديمقراطيون والحكومة، في القانون بحجة أن قانون التسجيل الوطني للتصويت يتجاوز قانون عام 2022.
تتفقد عاملة انتخابات بطاقة اقتراع بالبريد أثناء فتحها وفرز بطاقات الاقتراع بالبريد قبل فرزها في مركز فرز الأصوات والانتخابات بمقاطعة ماريكوبا في 6 نوفمبر 2022. كانت مقاطعة ماريكوبا موضوع ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن تزوير الناخبين خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020 (Getty Images)
واستشهدت الحكومة بسابقة تعود إلى عام 2013، فقالت: “إن الدولة تنتهك القانون برفضها استمارة فيدرالية على أساس فشل الناخب في تقديم دليل مستندي على جنسيته معها. وبالتالي فإن القانون يبطل شرط ولاية أريزونا بأن يقدم الناخبون الذين يسجلون في الاستمارة الفيدرالية دليلاً مستندياً من أجل التصويت للرئيس أو التصويت بالبريد”.
وقد انحازت محكمة المقاطعة إلى جانب المدعين، لكن محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة أصدرت حكماً جزئياً لصالح اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري – مما يسمح بمضي قدماً في تطبيق شرط تحديد هوية الناخب من أجل التسجيل للتصويت على مستوى الولاية.
ومن بين حجج الحزب الجمهوري إثارة المخاوف بشأن مبدأ بورسيل – وهي سابقة تنص على أنه لا ينبغي للمحاكم في الولايات تغيير نتائج الانتخابات قبل وقت قصير من الانتخابات لأن ذلك قد يكون مربكًا.
وطلب الحزب الجمهوري من المحكمة العليا إصدار قرار قبل 22 أغسطس/آب.
وجاء القرار الذي صدر بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 في شكل أمر غير موقع – كما هو الحال عادة في القضايا المدرجة في جدول الطوارئ – ولم يقدم أي تفسير للقرار.
وأشارت إلى أن القضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل جورسوتش كانوا سيوافقون على طلب اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بالكامل، في حين أن القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وأيمي كوني باريت وكيتانجي براون جاكسون كانوا سيرفضون الطلب بالكامل.
ولم يشر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي بريت كافانو إلى الطريقة التي كانا سيصوتان بها.
لا شك أن قانون هوية الناخب في ولاية أريزونا لعام 2022 كان مستوحى من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بشأن الاحتيال الانتخابي على نطاق واسع في الولاية المتأرجحة التي أطلقها الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه بعد انتخابات عام 2020.
إن تداعيات اتهامات ترامب ملموسة. فقد أقر الجمهوريون في الولاية تغييرات جذرية على عملية التصويت في الولاية.
ومن المرجح أن تصبح النزاعات حول قوانين الانتخابات وغيرها من تدابير التصويت، كما هو الحال في ولاية أريزونا، موضوعا متكررا في المحكمة في المستقبل القريب.
[ad_2]
المصدر