[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية الخاصة بالعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن دونالد ترامب يتمتع بحصانة واسعة من الملاحقة الجنائية على أفعاله كرئيس، في قرار من المرجح أن يؤخر محاكمته بتهمة محاولة إلغاء انتخابات 2020.
القرار التاريخي الذي اتخذ يوم الاثنين يحمي ترامب من التصرفات “الرسمية”. وسيتعين على المحاكم الأدنى الآن أن ترسم الحدود بين تصرفات الرئيس الشخصية والرسمية.
ومن المحتمل أن تؤدي هذه العملية التي قد تستغرق وقتا طويلا إلى تقليل احتمال صدور أي حكم في قضية التدخل في الانتخابات قبل التصويت في نوفمبر/تشرين الثاني، وهو ما يمثل فوزا لترامب، المرشح الجمهوري المفترض.
وفي حالة انتخابه، يمكن لترامب أن يأمر وزارة العدل بإسقاط القضية. وكتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “فوز كبير لدستورنا وديمقراطيتنا. تفخر بأن تكون أمريكا!”
ويأتي القرار الإيجابي لترامب في الوقت الذي تعاني فيه حملة منافسه الرئيس جو بايدن من أداء كارثي في مناظرة بين المرشحين الأسبوع الماضي.
وفي تصويت 6-3، قضت المحكمة العليا بأن الرئيس السابق يتمتع بحصانة مطلقة من الإجراءات المتخذة لممارسة “سلطاته الدستورية الأساسية” و”يحق له على الأقل الحصانة المفترضة من الملاحقة القضائية عن جميع أفعاله الرسمية”.
“لا يتمتع الرئيس بأي حصانة عن أفعاله غير الرسمية، وليس كل ما يفعله الرئيس رسميًا. الرئيس ليس فوق القانون”، كتب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس نيابة عن الأغلبية. “لكن الكونجرس لا يجوز له تجريم سلوك الرئيس في تنفيذ مسؤوليات السلطة التنفيذية بموجب الدستور. وكان نظام السلطات المنفصلة الذي صممه المؤسسون يطالب دائمًا بسلطة تنفيذية نشطة ومستقلة”.
وفي معارضة لاذعة، كتبت القاضية سونيا سوتومايور أن قرار الأغلبية “يعيد تشكيل مؤسسة الرئاسة” و”يسخر من المبدأ الأساسي لدستورنا ونظام حكومتنا، وهو أن لا أحد فوق القانون”.
وأضافت سوتومايور أن أغلبية المحكمة “تخترع الحصانة من خلال القوة الغاشمة” و”في الواقع، تعزل الرؤساء تمامًا عن المسؤولية الجنائية”. “وخوفًا على ديمقراطيتنا، أعارض ذلك”.
كان محامو ترامب قد زعموا أن الحصانة لا يجوز توجيه الاتهام إلى الرؤساء إلا إذا تمت إدانتهم من قبل الكونجرس بجرائم مماثلة – حتى في بعض الظروف الأكثر تطرفًا – للسماح لهم بأداء وظائفهم دون خوف من الملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية. وزعمت وزارة العدل أن القيام بذلك قد يشجع الرؤساء على انتهاك القانون دون عقاب.
وأشار روبرتس إلى أن المحاكم الأدنى لم تحدد أي من سلوكيات ترامب المزعومة “يجب تصنيفها على أنها رسمية وأيها غير رسمية”. وأضاف أن هذه العملية “تثير أسئلة متعددة غير مسبوقة وخطيرة حول صلاحيات الرئيس وحدود سلطته بموجب الدستور”.
على سبيل المثال، تم اعتبار مناقشات ترامب مع القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي بمثابة “علاقة رسمية”، لكن الحوادث الأخرى، مثل تعليقات ترامب للجمهور وكذلك التفاعلات مع نائب الرئيس آنذاك مايك بنس أو مسؤولي الدولة، “تمثل أكثر صعوبة”. وأضاف روبرتس: “أسئلة”.
وكانت المحكمة قد قضت في وقت سابق بشأن حصانة الرئيس من المسؤولية المدنية، لكن هذه هي المرة الأولى التي تصدر فيها قرارا فيما يتصل بقضايا جنائية.
وقضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في فبراير بالإجماع بأن ترامب لا يحق له التمتع بالحصانة في هذه القضية. وقررت المحكمة العليا في وقت لاحق من ذلك الشهر الاستماع إلى استئناف ترامب، مع المرافعات الشفوية في أواخر أبريل، مما أدى فعليًا إلى توقف الإجراءات في هذه القضية لعدة أشهر.
ولن يؤثر قرار يوم الاثنين على القضية الجنائية التي رفعها ترامب أمام محكمة ولاية نيويورك، حيث أدين بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية، فيما يتصل بدفع أموال للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز لإسكاتها في محاولة لإخفاء قصص ضارة عنه في الفترة التي سبقت الانتخابات العامة في عام 2016. ومن المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في هذه القضية في الحادي عشر من يوليو/تموز.
قل كلمتك
جو بايدن ضد دونالد ترامب: أخبرنا كيف ستؤثر عليك الانتخابات الأمريكية لعام 2024
كما وجهت محكمة ولاية جورجيا اتهامات للرئيس السابق في قضية ابتزاز مرتبطة بانتخابات 2020 وفي لائحة اتهام فيدرالية منفصلة تتهمه بسوء التعامل مع وثائق سرية. لكن هذه الإجراءات لم تصل إلى المحاكمة بعد وسط صراع قانوني بين ترامب والمدعين العامين الأميركيين.
وقال أحد كبار مستشاري حملة بايدن إن الحكم “لا يغير الحقائق، لذا دعونا نكون واضحين للغاية بشأن ما حدث في 6 يناير: انفجر دونالد ترامب بعد خسارته انتخابات 2020 وشجع الغوغاء على الإطاحة بنتائج انتخابات حرة ونزيهة”. انتخاب”.
[ad_2]
المصدر