المحكمة الدستورية الفرنسية ترفض إجراءات قانون الهجرة المثيرة للجدل |  أخبار أفريقيا

المحكمة الدستورية الفرنسية ترفض إجراءات قانون الهجرة المثيرة للجدل | أخبار أفريقيا

[ad_1]

وجه المجلس الدستوري الفرنسي ضربة لحكومة الرئيس إيمانويل ماكرون برفضه عدة إجراءات ضمن قانون الهجرة المثير للجدل.

ويقول المنتقدون إن القانون غير إنساني، واعتبر المجلس في بيانه أن 32 مادة من أصل 86 مادة تتعارض مع الدستور. وشملت الإجراءات المرفوضة تلك التي تجعل من الصعب على المهاجرين لم شملهم مع أسرهم في فرنسا وتقييد حصولهم على الرعاية الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك، يهدف القانون إلى تعزيز قدرة فرنسا على ترحيل الأجانب الذين يعتبرون غير مرغوب فيهم.

وأعرب النائب المعارض اليساري إريك كوكريل عن ارتياحه قائلاً: “إنه النصر الأول، ولا شك أنه تم تجنب الأسوأ”. وشدد على رفض المواد المناهضة للدستور والجمهورية، وخاصة تلك التي تشكك في حق التربة وتخلق تفضيلا وطنيا.

واعترف المتظاهر أبو بكر ديمبيلي بالرفض المتوقع لبعض المواد، لكنه أكد على المخاوف بشأن القانون برمته، المتجذر في أفكار اليمين المتطرف. وقال: “مشكلتنا الحقيقية هي شمولية القانون لأن القانون مبني على أفكار يمينية متطرفة ويأخذ كل أفكارهم بعين الاعتبار”.

وواجه قانون الهجرة المثير للجدل انتقادات بزعم المساس بالقيم الفرنسية والتوافق مع الأيديولوجيات اليمينية المتطرفة. وخرجت المظاهرات خارج المجلس الدستوري، حيث أدان المتظاهرون التنازل المزعوم للحكومة لحزب التجمع الوطني اليميني المتطرف بزعامة مارين لوبان لتأمين تمرير القانون عبر البرلمان.

وشهدت احتجاجات يوم الأحد في جميع أنحاء البلاد ما يقرب من 75 ألف شخص أعربوا عن معارضتهم للتشريع، وحثوا ماكرون على عدم التوقيع عليه ليصبح قانونًا. ويضيف رفض الإجراءات الرئيسية من قبل المجلس الدستوري إلى التحديات التي تواجه حكومة ماكرون ويسلط الضوء على التأثير المتزايد لمشاعر اليمين المتطرف في السياسة الفرنسية.

ويتكشف هذا النزاع وسط توترات أوسع نطاقا في أوروبا فيما يتعلق بالهجرة، مع اكتساب الأحزاب اليمينية المتطرفة المناهضة للهجرة زخما قبل انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران. وأدى تحول ماكرون الواضح نحو مواقف أكثر تحفظا بشأن قضايا الأمن والهجرة إلى تأجيج الجدل الدائر حول قانون الهجرة وتداعياته على المشهد السياسي الفرنسي.

[ad_2]

المصدر