[ad_1]
وطلب مكتب المدعي العام الفرنسي رأي محكمة عليا بشأن مدى صلاحية مذكرة الاعتقال بحق الأسد قبل الشروع في محاكمته.
وأعرب خبير قانوني عن تشككه في تأجيل أمر الاعتقال الذي أصدرته المحكمة الفرنسية بحق الأسد.
طلب مكتب المدعي العام الوطني الفرنسي لمكافحة الإرهاب (PNAT) من محكمة الاستئناف في باريس في 21 ديسمبر/كانون الأول الحكم على صلاحية مذكرة الاعتقال الأخيرة الصادرة ضد الرئيس السوري بشار الأسد.
أصدرت المحاكم الفرنسية مذكرة اعتقال بحق الأسد وشقيقه ماهر الأسد واثنين من كبار المسؤولين السوريين الآخرين في 15 نوفمبر لدورهم في الهجمات بالأسلحة الكيميائية عام 2013 في الغوطة الشرقية ودوما، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 1000 شخص.
ومنذ ذلك الحين، قالت المحكمة الجنائية الدولية أن صلاحية مذكرة الاعتقال الصادرة بحق الرئيس السوري يجب تحديدها، حيث أن رؤساء الدول الحاليين يتمتعون عادة بالحصانة الشخصية في المحاكم الوطنية.
وقالت المحكمة لوكالة فرانس برس إن “إصدار هذا المذكرة يشكل استثناء لمبدأ الحصانة الشخصية التي يتمتع بها الرئيس… في منصبه في كل دولة ذات سيادة”.
وقال مكتب المدعي العام إنه سيحتاج إلى محكمة أعلى – محكمة الاستئناف في باريس – للحكم على شرعية مذكرة الاعتقال قبل أن يتمكن من المضي قدماً في محاكمة الأسد.
سبق أن تمت محاكمة رؤساء الدول الحاليين من قبل هيئات قانونية دولية، مثل المحكمة الجنائية الدولية، وليس من قبل السلطات القضائية الوطنية.
وقال روجر لو فيليبس، المدير القانوني لمركز العدالة والمساءلة السوري، لصحيفة The New York Times، إن “مذكرة الاعتقال وتعميمها دولياً يشكلان انتهاكاً لالتزام فرنسا القانوني لأنها تفشل في احترام الحصانة من القضاء الجنائي والحرمة التي يتمتع بها بموجب القانون الدولي”. عرب.
سبق للمحاكم الأوروبية أن حاكمت مسؤولين سوريين سابقين وحاليين بتهمة التواطؤ في جرائم ضد الإنسانية – وأبرزهم أنور رسلان في ألمانيا، رئيس فرع السجون السورية سيئ السمعة الذي أشرف على التعذيب والجرائم الجنسية.
تمت محاكمة رسلان ومسؤولين سوريين آخرين بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية، الذي ينص على أنه يمكن للمحاكم الوطنية محاكمة جرائم معينة تنتهك المعايير الأخلاقية الدولية، مثل التعذيب.
وقالت الشبكة السورية لحقوق الإنسان إن النظام السوري برئاسة الأسد نفذ 217 هجوماً بالأسلحة الكيميائية بين عامي 2012 و2023.
وهو متهم أيضًا بالإشراف على حملة قمع وحشية ضد المتظاهرين السلميين خلال الثورة السورية في عام 2011 واستهداف المدنيين طوال الحرب الأهلية السورية التي استمرت اثني عشر عامًا.
ومع ذلك، فإن الولاية القضائية العالمية لا تمتد حاليًا إلى رؤساء الدول الحاليين.
وتعد مذكرة الاعتقال الصادرة بحق بشار الأسد هي الأولى من نوعها في فرنسا، التي لم يسبق لها أن أمرت من قبل باعتقال رئيس دولة في منصبه. لن يتم تطبيق أي سابقة قانونية ذات صلة أو السوابق القضائية القائمة في هذه الحالة.
قال نشطاء المجتمع المدني السوري إن مذكرة الاعتقال هي خطوة مهمة إلى الأمام نحو المساءلة، وأنهم يأملون أن تشكل سابقة قانونية لمحاكمة رؤساء الدول الحاليين.
وقال منصور العمري، وهو مدافع سوري عن حقوق الإنسان وباحث قانوني اعتقلته السلطات السورية: “كسابقة قانونية، قد يفتح الباب أمام محاكم وطنية أخرى لمحاكمة الأسد، ولمحاسبة رؤساء الدول الآخرين الذين ارتكبوا جرائم دولية”. نظام الأسد، بحسب ما صرحت به TNA.
أعرب المحامون القانونيون السوريون عن خيبة أملهم إزاء إحالة المحكمة الجنائية الدولية القضية إلى محكمة الاستئناف، وقالوا إنهم يأملون ألا يحمي مبدأ الحصانة الشخصية الأسد من الملاحقة القضائية.
ومع ذلك، قال لو إن فكرة إنشاء مبدأ جديد بموجب القانون الدولي يستبعد الحصانة الشخصية في الجرائم الفظيعة “ليست واقعية”.
وأوضح لو: “لسوء الحظ، أعتقد أن هذا ليس جيدًا لإدارة توقعات الضحايا لأنهم سيشعرون بالارتباك عندما تفشل مذكرة الاعتقال إما لأن المحاكم العليا الفرنسية أبطلتها أو لأنها لا تحترمها الدول الأخرى التي يسافر إليها الأسد”.
[ad_2]
المصدر